再做一台J版胆石KT120/KT150PP推挽分体单双声道后级

FD422

楼主滤波电容、电源变压器旁边那个管子是何用途？

TOTOTOB

FD422 发表于 2015-6-14 20:34
楼主滤波电容、电源变压器旁边那个管子是何用途？

      这是6CA7，在KT120/KT150用作标准接法时，给帘栅极稳压320V。也可作稳压供给前级屏压用。

      本电源变压器AC输出有：0~430V~460V~500V~530V。最高可提供750V的直流电压使用。

zl911

FD422 发表于 2015-6-14 15:14
超线性管降低廉栅电压使用，效果到底怎么样？需要实验来确定，目前找不到这方面资料是比较麻烦的事情。只 ...

fd422兄，我的理解，超线性输出变中g2抽头一般是一臂绕组的0.43左右。只要匝比不变，反馈的电压就不变。应当与帘压没有干系。帘压在ul时降额使用，只要不影响反馈比例是没问题的。关键是这个降额通道于直流有降压于交流它畅通无阻就行了。g2u降低的好处就无须重复了。

q956270350

TOTOTOB 发表于 2015-6-14 21:57
这是6CA7，在KT120/KT150用作标准接法时，给帘栅极稳压320V。也可作稳压供给前级屏压用。

    ...

请问输出牛是多少K的。

性福任性

真漂亮       关注

FD422

zl911 发表于 2015-6-14 23:10
fd422兄，我的理解，超线性输出变中g2抽头一般是一臂绕组的0.43左右。只要匝比不变，反馈的电压就不变。 ...

超线性抽头的位置确定已经有前辈和设计师给做好，只需要照做既可。但是却并不都是43%，在EL34 KT77 EL84 5881管，最低失真给的都是43%，一些厂家DATASHEET会有表明（MULLARD手册会有，PHILIPS TELEFUNKEN手册不给你）。6550的GE就给的是40%。

如果玩其它的管子，比如6P1 6P6P，最低失真点就很大不同。

必须对准失真曲线的谷点，才是最佳工作点。

降压难以解决的问题就是曲线会不会跑，搞不好就得花大力气来找失真谷点，这个我真心不知道。
其二，其它管子工作点，资料看不到的，也不知道。（此项引申很多，帘栅的交流电位可能超过直流，超过耐压等等。）



看似帘栅降压用这个简单，其实已经踏入未知的领域。以前的前辈们如何得到失真“谷点”的的实验方法也未流传下来。在这个领域开始探索虽很振奋人心，却也足以令人恐惧，非以大量工作始能获得结果。

zl911

五极管也好，束射四极管也好，帘压高低变化从特性簇线上可以看出区别。一般讲g2u往低走簇线会变匀称，这似乎是种规律。超线性不仅g2u略高于屏压，还受制于g2u极限定额。这些都取决于初级绕组结构及匝比。在流行当初，受元件器制约也应当是一种无奈吧。纵观一些ul结构的铭机线路，乙电只会低于大管g2u极限运用额，大于的绝不会有。说到底ul就是一种负反馈，匝比决定反馈糸数。反馈糸数决定降失真的程度。个人认为，如果有g2u降额，反馈糸数不变这种的可能，理论上低g2u状况下特性曲线上至少会比原来漂亮。以上纯属原理上探讨，末经实验，不免带有武断色彩。若有不当，权当瞎扯

q956270350

靠输出牛超线性降失真的电路好吗

q956270350

修罗王 发表于 2015-6-14 17:11
TVA-1就是典型的降帘栅，不那么明显而已。

降帘栅后，特性会贴近五极管而不是三极管。灵敏度提高了 ...

胆石推动不耐听。

zhangyue98

问下楼主，阻尼系数多少

TOTOTOB

zhangyue98 发表于 2015-6-17 13:32
问下楼主，阻尼系数多少

按路版的方式测量了一下，不是很准确，小数点后没算。


1KHZ@10W时  阻尼系数约=8；
1KHZ@28W时  阻尼系数约 =6；
1KHZ@50W时  阻尼系数约 =5.25

TOTOTOB

      经过几天煲机，已经进入状态了,对声音非常满意。

趁周末假期，进行了失真和频响特性方面的测量。测试了几个点，结果如下：

总谐波失真THD测量：





















手工测绘的频响特性曲线：

分别测量了输出功率10W、30W、50W。特性曲线差不多。

TOTOTOB

第一次测量总谐波失真不是很理想。

今天花了一天时间，重新调整了参数。重新测量了一次，这次数据好看多了。


重新测量前做了以下调整：

1。调整了推动级屏压，原来360V，现改为稳压400V(实际测量为397V）。
2。调整推动级输出两臂电压相等，示波器测量波形对称。
3。KT150对管调整平衡。工作点为Ua=630vV,Ia=80MA。UL接法+阴极接地。
4。信号发生器原来用的是健伍FG-273型号。用此发生器在本电路测量时，误差很大,精度很差，容易爱干扰。
     现改为健伍AG-203A专用音频信号发生器测量。测量结果相差很大。
5。测量时接50W@8欧假负载电阻。

重新测量总谐波失真，结果如下：

10W@100HZ   THD=0.068%
10W@1KHZ    THD=0.068%
10W@10KHZ   THD=0.23%
28W@100HZ   THD=0.062%
28W@1KHZ    THD=0.0865
28W@10KHZ  THD=0.52%
50W@100HZ  THD=0.0865
50W@1KHZ   THD=0.13%
50W@10KHZ  THD=0.88%
78W@100HZ   THD=0.36%
78W@1KHZ    THD=0.36%
78W@10KHZ  THD=1.2%

测量数据是真实可信的，有图如下：

FD422

管子是否有配对？

TOTOTOB

FD422 发表于 2015-6-22 16:36
管子是否有配对？

KT150在买时商家说是配对，就算是也是静态配对。我在上机时用的是固定栅偏。只能调整栅压使屏流相等为准,此时两管的栅压也相等。只能这样配对了。

TOTOTOB

修罗王 发表于 2015-6-22 16:30
好像这次没有阴极反馈了，指标好多了。大环反馈可能加深了一些。

原电路用负反馈电阻5.1K，我这里用10K。