再做一台J版胆石KT120/KT150PP推挽分体单双声道后级

q956270350

修罗王 发表于 2015-6-23 08:50
让楼主上录音，就常见的原版古典碟就可以。

其实我确实很好奇这个电路的声音的。好乐共欣赏。

不错的扩音机

zl911

感觉楼主做机非常认真，为以后拟做这电路的同学提供了不少借鉴。这点真是很值得学习的。关于原电路，其合理性无须质疑，相对一般胆公房电路，难道还有比这个程式更简单有效的胆石推动结构及输出结构？至于套用在kt150上，630v的b+要注意的事项也不少，但那是另回事。个人认为原电路的高推动能力以及末级阴极反馈+超线性是降低失真的精髄所在。

zl911

TOTOTOB 发表于 2015-6-22 16:22
第一次测量总谐波失真不是很理想。

今天花了一天时间，重新调整了参数。重新测量了一次，这次数据好 ...

提高推动b+及取消150阴反，推动级负担变轻，至少阴极反馈电压没了。但代价是末级失真也大了点。

TOTOTOB

修罗王 发表于 2015-6-23 08:50
让楼主上录音，就常见的原版古典碟就可以。

其实我确实很好奇这个电路的声音的。好乐共欣赏。

     录音就不必搞了，没有参考意义的，不是一个相同的听音环境、相同的重放设备是不可能听出真实的声音的。
而这些都是次要的，最主要的问题是，有道是:一样米养百样人,听感是绝对很主观性的，一百个人有一百个人的感觉。每个人喜好不同，DIY出来的目的首先是为自己服务，自我感觉满意才是最终目的。一般我都不会主动谈听感,说自己满意就是评价最好的听感。

    数据好坏不一定评判听感喜好的标准，但是在胆机的范畴内，做出参数既好看又自我感觉不错的那不是更好吗。

TOTOTOB

sujingliang 发表于 2015-6-23 16:45
数据好坏是评判机子最起码的第一标准。

      我指的是：不一定是评判自我喜好的标准。数据好的肯定是指标优秀的，但这是指评判HIFI参数。而现实中，很多胆机发烧友（这指代表在我周围的烧友中，不代表其他地方烧友观点），就是喜欢听牛入牛出的、牛倒相的、用仪器测量都失真较大，而且机器价格也不低的。非此不听的人。如果从这方面单纯用数据好坏来评判机器好坏，好像又说不过去了。所以只能说，失真大的不一定是不好听的。在胆机的范畴，不能单纯用数据来决定听感好与否。对于我本人来说，还是既要指标好看又好听的最好了。

Julien

修罗王 发表于 2015-6-23 16:16
末级阴极反馈+超线性，是败笔所在。

前面的夸导高的在下面，夸导低的在上面，也是败笔所在 ...

没什么败笔，人的理解层次没到，就会当败笔了。业内都知道，小日本数据极差，声音自然好不了。
你在晶体管板块认为异类的AD797正是共射共基的，电路框架本身说明不了任何问题，只有深入优化电路参数才是正道。

真心认为这个电路是败笔，就不要在这里唧唧歪歪要听感了，直接做一台，全世界巡回表明它有多差。男人，来点实际的好，意淫只能伤身。

TOTOTOB

Julien 发表于 2015-6-23 17:48
没什么败笔，人的理解层次没到，就会当败笔了。业内都知道，小日本数据极差，声音自然好不了。
你在晶 ...

惊动J版了。

趁机请教下J版，现在这个参数下我已经感到满意了。请教下，这此前提下，要想再提高推动电压，配合KT150，从那几个方面改动最好？

Julien

修罗王 发表于 2015-6-23 18:02
呵呵，我对日系音响向来不太感冒。

虽然日系元件现在基本上谁也离不了。

那是，键盘大神无坚不摧，脑补就是全世界。

Julien

TOTOTOB 发表于 2015-6-23 18:08
惊动J版了。

趁机请教下J版，现在这个参数下我已经感到满意了。请教下，这此前提下，要想再提高推动电 ...

加一级跟随器，然后修改电压放大部分。主要是把负载改大，供电提高，电压放大部分电流也要减小

zl911

修罗王 发表于 2015-6-23 16:16
末级阴极反馈+超线性，是败笔所在。

前面的夸导高的在下面，夸导低的在上面，也是败笔所在 ...

这位老兄好像很见多识广。如果认为这两处是败笔，阁下能否上一份自己设计的电路，让我们瞻仰一下。说到这个胆石结构，好象也不是日糸设计吧。这个推动结构的夸导问题，请老兄弄明白原理后再下结论如何。另外，不喜欢老兄这种嘲讽口吻。

zl911

TOTOTOB 发表于 2015-6-23 16:35
录音就不必搞了，没有参考意义的，不是一个相同的听音环境、相同的重放设备是不可能听出真实的声 ...

lz就不要把这种调侃当正亊了。无趣。