[分立后级] 分立元件功放音质粗糙,求分析

[复制链接] 查看: 123235|回复: 480

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-5-29 17:18 | 显示全部楼层
WALL-E 发表于 2015-5-29 10:17
如果是按1楼图纸DIY的,那么差分恒流源应该在4ma左右,而14楼标的电压可知每臂才1.2MA,所以你要查一下恒流 ...

更正下R70实际使用的是330R,不是图纸上的150R。VR2实际上有调过的,所以并两臂电流只有1.2MA

104

主题

0

好友

579

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
55046
帖子
1172
精华
0
经验
579 点
金钱
461 ¥
注册时间
2008-9-19
发表于 2015-5-29 17:52 | 显示全部楼层
033308 发表于 2015-5-29 17:10
5551和5401进口可信度8成,朋友处拿的,用万用表测量放大倍数250倍,输入端三极管放大倍数配对。小白没有 ...

有一次买5551/5401看着就不对,结果焊好后声音无法听,因那时买不到5551/5401,后用1015/1815。

43

主题

0

好友

1223

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
426130
帖子
1251
精华
0
经验
1223 点
金钱
1171 ¥
注册时间
2011-10-31
发表于 2015-5-29 18:44 | 显示全部楼层
033308 发表于 2015-5-29 17:18
更正下R70实际使用的是330R,不是图纸上的150R。VR2实际上有调过的,所以并两臂电流只有1.2MA

我發消息給你

62

主题

26

好友

3582

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5286
精华
0
经验
3582 点
金钱
5074 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2015-5-29 18:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2015-5-29 19:20 编辑

既然懷疑半導體不好, 或工作點不恰當. 為何不用示波器 ?

輸入0.1V 到 1.0 V 的正玄波. 試著 100hZ, 1khZ 和 5khZ.
比對輸入和輸出, 看看正玄波有無變型

若波型差不多, 你的除錯方向可能不對.

就算用 SoundCardScope 也應看得出來.

我看不見你的整個系統. 無法像其他網友那樣, 斬釘截鐵指出問題所在.

你的電源和前級是什麼樣子的 ?

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-5-30 12:02 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2015-5-29 18:58
既然懷疑半導體不好, 或工作點不恰當. 為何不用示波器 ?

輸入0.1V 到 1.0 V 的正玄波. 試著 100hZ, 1khZ ...

我现在调试就是只用这个电路前级只有一个OPA2604做2倍放大,调试的时候我没有用到运放,输入信号直接接一个50K的电位器,中点出来的信号就接到这个电路的输入端。电源部分用一个22000U/50V的伊娜电容,加个100U/100V的尼吉康电容,还有就是CBB104了。没其他了。波形没看到失真,曲线频响是20-70KHz.

62

主题

26

好友

3582

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5286
精华
0
经验
3582 点
金钱
5074 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2015-5-30 18:38 来自手机端 | 显示全部楼层
再試試幾個網友給的建議。若仍不滿意, 除錯方向應修正

62

主题

26

好友

3582

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5286
精华
0
经验
3582 点
金钱
5074 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2015-5-30 19:39 | 显示全部楼层
手上有TL072嗎?

你說聲音不好, 會不會2604是假的?

試試TL072聲音如何 ?

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-5-30 20:46 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2015-5-30 19:39
手上有TL072嗎?

你說聲音不好, 會不會2604是假的?

2604泰产,这个不会假的,我对比了很多的2604,这个可信是正品。TL072以前听过贴片的,感觉没2604这么好。当然电路也不一样。

13

主题

0

好友

1326

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1185
精华
1
经验
1326 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2015-5-31 11:23 | 显示全部楼层
上课都不专心听讲的学生,你说他的功课能好吗?!老师说的他都不听,就只知道埋头自己干!

13

主题

0

好友

1326

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1185
精华
1
经验
1326 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2015-5-31 11:25 | 显示全部楼层
033308 发表于 2015-5-29 17:15
不用C48不怕会自激吗我见过的几个电路都要这种电容的,要不就放在Q5的C级和E级。

c47 是需要的,c48是不需要的,它的存在会恶化转换速率的对称性!这是很典型的外行设计的电路。

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-6-1 16:30 | 显示全部楼层
liustar 发表于 2015-5-31 11:23
上课都不专心听讲的学生,你说他的功课能好吗?!老师说的他都不听,就只知道埋头自己干!

悉听教诲

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-6-1 16:32 | 显示全部楼层
liustar 发表于 2015-5-31 11:25
c47 是需要的,c48是不需要的,它的存在会恶化转换速率的对称性!这是很典型的外行设计的电路。

C47,C48是对称的,为何只需要一个呢,而且听你意思只能装在C47位置,这个是什么道理呢?能讲解一下吗?

62

主题

26

好友

3582

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5286
精华
0
经验
3582 点
金钱
5074 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2015-6-1 20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2015-6-1 21:06 编辑
033308 发表于 2015-6-1 16:32
C47,C48是对称的,为何只需要一个呢,而且听你意思只能装在C47位置,这个是什么道理呢?能讲解一下吗?


C47/Q13是共集極. 為防自激, 降低高頻開環路增益.
C48/Q5 是恆流源. 0.6V/1.33K. 無放大作用. 加入毫無意義.

這是我的看法


62

主题

26

好友

3582

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5286
精华
0
经验
3582 点
金钱
5074 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2015-6-1 20:56 来自手机端 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lou 于 2015-6-1 21:05 编辑

他要你拿掉就拿掉吧. 不會爆炸的.

不過,我看不出這和你的高音粗糙和低音不足有任何關係

13

主题

0

好友

1326

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1185
精华
1
经验
1326 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2015-6-1 22:26 | 显示全部楼层
你是不具备把这功放整好的基本素质的!

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-6-2 15:35 | 显示全部楼层
liustar 发表于 2015-6-1 22:26
你是不具备把这功放整好的基本素质的!

不懂才要问,问明白了就懂了。现在是不具备,希望以后具备

25

主题

0

好友

731

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
136049
帖子
2031
精华
0
经验
731 点
金钱
687 ¥
注册时间
2009-9-29
发表于 2015-6-2 15:54 | 显示全部楼层
学习一下

62

主题

26

好友

3582

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
61271
帖子
5286
精华
0
经验
3582 点
金钱
5074 ¥
注册时间
2008-11-1

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2015-6-2 18:27 来自手机端 | 显示全部楼层
現在進展如何? 下一步是什麼 ?

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-6-3 09:05 | 显示全部楼层
Lou 发表于 2015-6-2 18:27
現在進展如何? 下一步是什麼 ?

音质较以前有较大改善,现在静态工作电流大,开机时就10MA,一分钟后100MA。上升速度快,发热大。工作点还需在调调。音质也还有提升的空间

45

主题

1

好友

362

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
165619
帖子
866
精华
0
经验
362 点
金钱
321 ¥
注册时间
2010-1-17
 楼主| 发表于 2015-6-15 16:37 | 显示全部楼层
交代一下进度:最近比较忙,只是偶尔调一下。按照烧友的建议将D8,D9二极管位置串多一个4148以增加偏置电压,声音较以前有较大改善,推动管的基极电压已经是0.6几V 。因此发热也大。其他方式也试过,在此基础上在调整其他东西感觉差别已经不大。但是声音还不够理想。可能是这个电路的效果就是这样,也可能是这些管子就这个声音了。有时间我会继续调,也会尝试其他电路。希望可以做一款声音满意的功放。如果哪位烧友有成熟的电路提供就最好了。建议和意见都无任欢迎。好声音的管子也可以推荐下,谢谢各位支持!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部