- 积分
- 1772
- 在线时间
- 4457 小时
- 最后登录
- 2023-11-15
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 119033
- 帖子
- 1859
- 精华
- 0
- 经验
- 1772 点
- 金钱
- 1653 ¥
- 注册时间
- 2009-7-19
|
发表于 2016-9-27 16:33
来自手机端
|
显示全部楼层
本帖最后由 hzh 于 2016-9-27 16:36 编辑
无可否认,330的声音是很好的,这是事实不否认。
低音直通,看如何看待这个问题。
第一,声效低通,具体看看单元内藏式低音炮,避免单元振盘声直接辐射,这是一种。可是,这个牌子的音箱没有体现这个特征。
第二,特制单元参数体现高频滚落,如果,单元制造商能够实现这个定制,那为何单元制造商产品序列中没有类似单元?
第三,单元是技术原因滚落特征难以体现或者性能不佳所以没制造?而,只接受定制单,但性能仍然受限,那,这个特制单元给音箱还能体现多高的素质?
第四,音箱品牌商在单元技术比单元制造商技术高,单元制造商无法独立生产出这种高滚落特征的高性能单元,于是根据音箱品牌商提供技术定制,生产出这优秀单元。这可能吗?就各自领域技术分工来说,单元制造商才是技术前沿,先进材料工艺流程有几个音箱品牌商可以抗衡的?除非音箱品牌商自身也是单元制造商,可惜,这个音箱品牌商不是。
以上的种种,说明了什么?只能说高音很好,低中音喇叭也很好,分频器件也很好,箱体视觉效果也很好,而已,诚然,就这些东西凑一块声音就很不错了,但是,买单的不是器件单元箱体的价钱,用这么些好东西简单凑一块卖个天价,那肯定是坑爹。
单元再好素质再高,毕竟远不是理想,优点明显的前提下,也无法避免现实单元共性缺陷,只不过程度大小不同而言,但优化手段也是经验存在的。俗话说,懂得越多,做的能做的事情就越多,取舍经验越多,把握平衡尺度越细致越精确。只有不懂,才不敢下手也不知道怎么下手,只好弄些好单元来凑合。
就凭这些单元素质,再怎么也差不到哪去,是吧?可那个箱的售价,觉得对得起声音,恐怕也只有没得选不会选不得以才选的人做的决定。很多时候,物质质量上下限还能清晰,反而人的认知水平,倒是分不出上下限。 |
|