美国hiend品牌艾格斯顿拆箱为何低频直通，高音就一个电容？这也能行？

btman · 发表于 2017-2-10 20:00

jbl4312的分频低音直通 4318就是典型三分频了

maodoubao · 发表于 2017-2-14 05:05

确定那箱子不是用电子分频的功放推的? 那个电容不是主要分频器件吧?

快意人生 · 发表于 2017-2-14 11:02

音响本身就有一定的玄学成分在，如果没有玄学的成分在，也不会有人去搞啦。

都一样 · 发表于 2018-7-11 09:05

有人DIY过艾格斯顿吗，效果怎么样？

old_hsiao · 发表于 2018-7-13 17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TTTTT99999 · 发表于 2018-7-16 07:28

这种做法是高音-6与低音的2千多赫到4千多赫重叠相当电阻，电容并联，改善频率对称性，声音厚度，喇叭对不准定位的音箱，国外大众民用音箱，好喇叭用
小功放都有强烈空间定位，低喇叭我也这样玩，要用压制高频的功放才能展现完美声场。

国货精品 · 发表于 2018-7-17 20:03

如果能买到不接分频器都好听的中低音，那么DIY的成功就可以高N倍了。

hamiweng · 发表于 2018-7-18 09:10

国货精品发表于 2018-7-17 20:03
如果能买到不接分频器都好听的中低音，那么DIY的成功就可以高N倍了。

全频+低音炮。
不过话说艾格斯顿这个低音设计，曾经有个高手告诉我，一开始很喜欢这些单元，打开后，失望了。

哲泉 · 发表于 2018-7-18 22:16

低音单元如果本身特性就中高不上，的确可以直入。不上分频甚至能让衔接更自然。

都一样 · 发表于 2018-7-18 22:32

用几种喇叭组合简单试了一下，偶然间会得到一种非常好的音质，乐器的活生感跃然眼前，人声真切。喇叭之间的配合非常重要，能找到合拍的喇叭很难。

都一样 · 发表于 2018-7-18 22:38

复杂的分频器反而顾此失彼，虽然也能做出不错的效果，但还是不如配合默契的高低音喇叭加简单的分频器好。

都一样 · 发表于 2018-7-18 22:43

配合好的高低音喇叭的重合部分不会造成峰谷，测试时麦克风不同位置都可以得到较平直的频响曲线。

plss · 发表于 2018-7-19 00:02

买了这个音箱的人，将会后悔两辈子

hamiweng · 发表于 2018-7-19 08:19

现在估计再买的人不会很多了，而且好像已经出了新的版本吧

国货精品 · 发表于 2018-7-25 21:20

哲泉发表于 2018-7-18 22:16
低音单元如果本身特性就中高不上，的确可以直入。不上分频甚至能让衔接更自然。

不知是不是我听得少，我遇到的喇叭哪怕大到10寸，在2.5K左右都有明显的响度提高，自然衰减的没遇到过

叶竹DIY · 发表于 2018-7-29 20:21

我用的也是这款电容。2UF就要100人民币，不知道是什么等级的那么贵

叶竹DIY · 发表于 2018-7-29 20:23

MclarenFX 发表于 2015-4-1 12:29
这简直就是瞎搞的分频。我不相信这个喇叭声音会好。
没有听音经验的入门者要是买了这个喇叭，那他可太惨了 ...

喇叭定制的，频段都已经通过纸盆表现出来，不需要分频器也很正常

tjtz886 · 发表于 2018-7-29 21:46

很多人就说低音直通不行，这个也要看低音喇叭本身的频响滚降特性，可能喇叭是定制的，魔雷是75mm音圈，那么如果是4层，本身电感量就很高了，低音直通也不是不可能，一切都要测试后，才能评论吧？

jimmy30301 · 发表于 2018-8-3 09:00

shaoyou 发表于 2016-2-13 20:20
对单元要求很高。要求低音中频滚降大。一般利用4到6层音圈加长卷巾来实现，也就是音圈的电感要适当大来衰减 ...

你确定1.1的是硬的弹波。数值越大越软。

jimmy30301 · 发表于 2018-8-3 09:06

快意人生发表于 2017-2-14 11:02
音响本身就有一定的玄学成分在，如果没有玄学的成分在，也不会有人去搞啦。

说玄学的哥们。还是职业的么。先把电声的书看一遍，再说玄学。自己不会的，别推到玄学上去

[音箱资料] 美国hiend品牌艾格斯顿拆箱为何低频直通，高音就一个电容？这也能行？