测试有问题，声卡无法效正…………………………………………………………………………

Julien

考拉有新的测量数据了？

苯考拉

原帖由 苯考拉 于 2008-11-10 20:53 发表
第一次加分频联调，请大侠们指导！！！

看图………………

面具

看起来还不错！用原来的数据吗？

苯考拉

原帖由 面具 于 2008-11-10 21:14 发表
看起来还不错！用原来的数据吗？

是考拉自己搞的分频，就是组抗太离谱了

superxo

箱体有些漏气
倒相管长了点，低频力度稍欠

苯考拉

原帖由 superxo 于 2008-11-10 21:24 发表
箱体有些漏气
倒相管长了点，低频力度稍欠

大侠说的是………… 喇叭未完全装好，倒相管是长了点。用LSPCAD模拟了一下9CM-3能到68HZ，另外箱体还可以小一点。（准备贴点沥青板）

苯考拉

原帖由 superxo 于 2008-11-10 21:24 发表
箱体有些漏气
倒相管长了点，低频力度稍欠

另外请教大侠，6MS时间窗测试多少HZ以上比较可信？

面具

高音用几介？

苯考拉

原帖由 面具 于 2008-11-10 21:38 发表
高音用几介？

2阶，不加阻抗补偿。

okra

300左右.
i不要强求长时间窗，而应该通过改善测量时的环境条件来取得尽可能长的无干扰的时间窗长度。
否则，在普通条件下，进行100ms测试，那可能只有1K以上稍有点可信，比2.6ms还差多了。

换句话说，3ms，可能七八百以上比较可信，但盲目使用10ms，可能七八百以上也不太可信了，因为干扰太严重。

苯考拉

原帖由 okra 于 2008-11-10 21:43 发表
300左右.
i不要强求长时间窗，而应该通过改善测量时的环境条件来取得尽可能长的无干扰的时间窗长度。
否则，在普通条件下，进行100ms测试，那可能只有1K以上稍有点可信，比2.6ms还差多了。

菜鸟争取换个地测一下 不过电脑风扇声还是挺大的

苯考拉

原帖由 okra 于 2008-11-10 21:43 发表
300左右.
i不要强求长时间窗，而应该通过改善测量时的环境条件来取得尽可能长的无干扰的时间窗长度。
否则，在普通条件下，进行100ms测试，那可能只有1K以上稍有点可信，比2.6ms还差多了。

换句话说，3ms， ...

请教O版，这个测量软件显示的声压是否不准？

okra

相对值，没有准的。

苯考拉

原帖由 okra 于 2008-11-10 21:57 发表
相对值，没有准的。

哦，谢谢！我是说如果灵敏度只有75DB1W1M这箱就没法玩了

苯考拉

大侠们都来批一下吧，指导下实战 菜鸟做箱不易啊

wzy728

原帖由 苯考拉 于 2008-11-10 22:15 发表
大侠们都来批一下吧，指导下实战 菜鸟做箱不易啊

分频器图纸呢？

按照你上一页给出的测量数据，高通的设计似乎是有问题的~

苯考拉

原帖由 wzy728 于 2008-11-10 22:28 发表


分频器图纸呢？

按照你上一页给出的测量数据，高通的设计似乎是有问题的~

W版是这个吗？

superxo

原帖由 苯考拉 于 2008-11-10 21:32 发表

另外请教大侠，6MS时间窗测试多少HZ以上比较可信？

这要倒相管测量、近场测量、远场测量合拼，才有准确频响曲线

苯考拉

原帖由 superxo 于 2008-11-10 22:48 发表



这要倒相管测量、近场测量、远场测量合拼，才有准确频响曲线

这也太难了吧

superxo

远场

近场

倒相管


合成后频响


1200HZ处的谷是单元缺陷，不是分频器导致的
还有就是吸音棉没放够，或吸音棉的质量不大好，倒相管测到2K以上信号………………