要震撼！“等压驱动”音箱，欢迎！大侠拍砖、探讨、论证

ntyz680 · 发表于 2015-3-12 12:43

飞天狼001 发表于 2015-3-11 10:38
意见不错
不过我的功放要搞到0.1欧姆，估计没希望了。
搞到1欧姆是有可能的，我来试一下，推1258应该 ...

我的箱子最新测试下来，只能做到25HZ－3DB，而且现在低频已经是不平坦设计了。如果改为平坦设计，只能到大约37
没有定制单元，不太好做这样的等压驱动，所以楼主尽量放弃这样的方法

扬帆远航 · 发表于 2015-3-12 12:53

本帖最后由扬帆远航于 2015-3-12 12:58 编辑

ntyz680 发表于 2015-3-12 12:43
我的箱子最新测试下来，只能做到25HZ－3DB，而且现在低频已经是不平坦设计了。如果改为平坦设计，只能到 ...

要想干净利索两盆0距离，可办不到。两喇叭间的矢量和明摆着的有峰有谷平不了。只能是：最大可能的缩短两喇叭之间距离，切掉高端输入，作到哪算哪。
还有一条甚不解：低音要费这个力加强么？作平就够了过了可不好听。我理解低音不可听感凸出，感觉不到低音箱的存在，但低音有为上。

为胆而欢 · 发表于 2015-3-12 13:10

扬帆远航发表于 2015-3-12 12:53
要想干净利索两盆0距离，可办不到。两喇叭间的矢量和明摆着的有峰有谷平不了。只能是：最大可能的缩短 ...

我理解低音不可听感凸出，感觉不到低音箱的存在，但低音有为上----这个我认同，低频一旦过了，势必影响中低音的可读性，所以低频恰到好处最重要。听现场音乐会就明白，哪来的低频震裤脚啊？唯有管风琴的能量巨大，但是直辐单元要还原这类乐器，门都没有。

扬帆远航 · 发表于 2015-3-12 13:22

为胆而欢发表于 2015-3-12 13:10
我理解低音不可听感凸出，感觉不到低音箱的存在，但低音有为上----这个我认同，低频一旦过了，势必影响中 ...

很好，前半我们看法一样。管风琴我说不清了没试过，能找到管风琴的地方太少了。
我估计BOSE管炮没准能生风，死推一个几十HZ窄带，带点气筒样。

为胆而欢 · 发表于 2015-3-12 14:01

扬帆远航发表于 2015-3-12 13:22
很好，前半我们看法一样。管风琴我说不清了没试过，能找到管风琴的地方太少了。
我估计BOSE管炮没准能生 ...

你尝试着去理解强劲的低音和有解析力的低音的区别就明白我想说什么了。

ntyz680 · 发表于 2015-3-12 17:27

扬帆远航发表于 2015-3-12 12:53
要想干净利索两盆0距离，可办不到。两喇叭间的矢量和明摆着的有峰有谷平不了。只能是：最大可能的缩短 ...

已经和芦苇说了，还是做平坦设计了。不过分的追求下潜。

飞天狼001 · 发表于 2015-3-13 11:17

ntyz680 发表于 2015-3-12 12:43
我的箱子最新测试下来，只能做到25HZ－3DB，而且现在低频已经是不平坦设计了。如果改为平坦设计，只能到 ...

好的，谢谢提醒。

ntyz680 · 发表于 2015-3-14 13:16

飞天狼001 发表于 2015-3-13 11:17
好的，谢谢提醒。

我最终方案确定还是推挽工作方式，两只单元屁股对屁股安装，不用帕斯卡方式，这样的话等于浪费了两只好低音。推挽是把两只参数完全一样的单元单元当一只用，对单元的要求不高，帕斯卡分别对内外单元参数有不同的要求，要想实行帕斯卡只能定制单元。

飞天狼001 · 发表于 2015-3-14 16:34

谢谢！
推挽工作方式，两只单元屁股对屁股安装，这样效果如何？
两只当一只用，确实有点浪费。
如果体积小，效果好也还可以的。

蚀骨销魂 · 发表于 2015-3-15 06:07

坐等楼主大作面世

han100 · 发表于 2015-3-15 10:00

想象一下，P对P的安装方式应该好些。

超低音若从考虑低频干净、好推一些的角度考虑，密封箱是个较好的选择。

我对低频要求不高，低频太多了心都在颤抖，呵呵……

低频震裤脚只在迪厅感受过，玩到凌晨三四点回家，耳朵带着鸣叫入睡没什么好处！

老罗Hi－Fi · 发表于 2015-3-15 12:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ntyz680 · 发表于 2015-3-15 20:13

han100 发表于 2015-3-15 10:00
想象一下，P对P的安装方式应该好些。

超低音若从考虑低频干净、好推一些的角度考虑，密封箱是个较好的选 ...

hifi的低频，不管多低都不会震裤脚的呀！与那迪厅与影院的低频两回事

ntyz680 · 发表于 2015-3-15 20:17

飞天狼001 发表于 2015-3-14 16:34
谢谢！
推挽工作方式，两只单元屁股对屁股安装，这样效果如何？
两只当一只用，确实有点浪费。

效果完全就是减小容积了，低频质量也取决于箱体合理加单元的素质。

ntyz680 · 发表于 2015-3-15 20:24

han100 发表于 2015-3-15 10:00
想象一下，P对P的安装方式应该好些。

超低音若从考虑低频干净、好推一些的角度考虑，密封箱是个较好的选 ...

最好的工作方式是帕斯卡，无奈内外单元的数据无法改造成理想符合要求的数据，退而求其次只能做推挽了。至于p对p安装也只是合理利用空间，推挽多种单元安装方式。

gorran · 发表于 2015-3-22 22:33

hya1951 发表于 2015-3-8 18:25
VAS=600 是由超低F0=18Hz,以及作为15寸喇叭的低MMS=127克 ,共同决定的.
兄弟如何提高外装喇叭的QTS的?从 ...

Q值能做到0.72,能做障板玩了,这课题值得研究把玩.

嘻嘻乐 · 发表于 2015-3-24 02:13

等着坐观成品了

han100 · 发表于 2015-3-24 15:38

低音推挽的密封空间里要做吸音处理么？

我的理解，为了减少后面单元发声对前单元的影响，密封空间里的吸音处理必不可少。

其吸音材料的多少又是个问题：少了不行；多了对低音系统的影响又会改变，也有负面作用。

ntyz680 · 发表于 2015-3-24 17:47

han100 发表于 2015-3-24 15:38
低音推挽的密封空间里要做吸音处理么？

我的理解，为了减少后面单元发声对前单元的影响，密封空间里 ...

两单元之间切不可放吸音材料，这之间的空气只是一个能量传递作用。

ntyz680 · 发表于 2015-3-24 17:50

han100 发表于 2015-3-24 15:38
低音推挽的密封空间里要做吸音处理么？

我的理解，为了减少后面单元发声对前单元的影响，密封空间里 ...

后面单元只是把能量传递给前面单元，它是不会发声音的，两个单元合二为一工作。

[DIY制作] 要震撼！“等压驱动”音箱，欢迎！大侠拍砖、探讨、论证