羊年话题之一：厂箱会比我们DIY更靠谱吗？

2814452

楼主心胸开阔，点赞一个，

ssn18

DIY一定要达到HI-END级别, 我一直在向HI-END迈进,厂箱垃圾

zengde

好贴

ssn18

20-20 发表于 2015-2-23 21:12
有作品吗？
咱们意见一样。

梨木的音箱一只,

superj99

音箱DIY难在分频器，如果是自己家用就用电子分频一下不解决了吗？DIY一个电子分频器，跟DIY一对功放是很容易的事。
我通常先用数字分频（DCX2496） 试试分频点，然后再DIY一个运放的电子分频。
大家怎么看？

路人甲或乙

太专业了。。。。。路过，，，顺便膜拜一下

ed168

superj99 发表于 2015-2-24 17:50
音箱DIY难在分频器，如果是自己家用就用电子分频一下不解决了吗？DIY一个电子分频器，跟DIY一对功放是很容 ...

关键是找出这个分频点的技术.如果DIY一个运放的电子分频，就可以达到目的，这个分频点是否欠缺一些考量呢?  分享一下经验吧.

superj99

ed168 发表于 2015-2-25 02:28

关键是找出这个分频点的技术.如果DIY一个运放的电子分频，就可以达到目的，这个分频点是否欠缺一些考量呢?  分享一下经验吧.

分频点是不好找。我只是业余的。我玩的是jbl 4430，jbl 的分频点就是1k。有试过高音换成altec lansing 的号角，分频点改到500到1K间。比较喜欢在800时的声音。顺便说下，2496调整分频是很方便，但我觉得音质不是很好。

珠穆朗玛

楼主，为什么做了这些工作却要说某世界名牌？某是什么意思？任何一个帖子，只要你抱着真诚的的态度，真诚的为广大坛友服务，就不需要这样遮遮掩掩，这样也好让坛友都知道你做的工作是有意义的，就像你现在这样的曲线参数，然后以某世界名牌而带过，我认为人人都可以做，何必又要发上来呢？并不是批评，请不要生气。新年快乐.....

okj

珠穆朗玛 发表于 2015-2-25 09:58
楼主，为什么做了这些工作却要说某世界名牌？某是什么意思？任何一个帖子，只要你抱着真诚的的态度，真诚的 ...

我一直的原则，不提及任何产品的名称，请见谅！
自己业余玩，万一因自己水平差测错就是诬陷他人，且会误导别人。
而且也不要求大家认同我的观点，音箱发烧实在是个性化非常强的项目。

也许工厂有工厂的考虑，我只是为让大家了解一下。至于错对，以我的水平也难判断，我只能从很个人观点出发说我爱听不爱听，耐不耐听没有普遍性。

把一个自己都无法判别出好坏的事物张扬天下肯定不妥。

这绝非遮遮掩掩的不真诚。

珠穆朗玛

okj 发表于 2015-2-25 10:09
我一直的原则，不提及任何产品的名称，请见谅！
自己业余玩，万一因自己水平差测错就是诬陷他人，且会误 ...

如果这样的参数，你让我如何去对比？和谁对比？

okj

珠穆朗玛 发表于 2015-2-25 10:13
如果这样的参数，你让我如何去对比？和谁对比？

只是让大家和标准理论性的参数去比较，这可能需要一定的基础。
对自己的DIY不要没有信心。
这是本帖的目的。

扬帆远航

LZ对技术的太度我很欣赏配服

luxch

学技术，不看争论，谢谢楼主！

okj

扬帆远航 发表于 2015-2-25 10:22
LZ对技术的太度我很欣赏配服

真不好意思！
我确实无法分辩错对，且音箱由于各家调音特色差异，没有绝对的统一标准。
我只能是把厂家自己公布的、还有我测试的、大家可以结合理论及其他自己判定。

cbv667hh

okj 发表于 2015-2-25 10:39
真不好意思！
我确实无法分辩错对，且音箱由于各家调音特色差异，没有绝对的统一标准。
我只能是把厂家 ...

最终还是决定制作者本人的技术水品的问题，如厂箱的设计者水平较次，是个滥竽充数之辈，那他出来的东西，也就没啥可说的了，但总的来说厂家终归技术水平，积累和资源，总会多余一个业余制作者的，但这也不是和绝对的了，今朝田舍郎，暮登天子堂，看看你自己的努力了，总之有奋发向上的想法总是好的，但也不可以不知为知，中国儒家讲中庸之道，适可而止，过犹不及，事与愿违。

ed168

superj99 发表于 2015-2-25 06:10
分频点是不好找。我只是业余的。我玩的是jbl 4430，jbl 的分频点就是1k。有试过高音换成altec lansing 的 ...

没错，DCX2496很便宜，而这些便宜货色，往往被人使用在不合格的系统中.其实，他也是专业厂家设计出来的，缺点也是可想而知，但是她不是表现在音色上面.正如几百块的电子手表，对于民用来说，它的计时准确性，比几十万元的要差吗?许多人都说他很差，如果你懂得把他使用在模拟之前，即全数字电路中，更重要的是合理使用它，区区的电子电路，如何能达到它的效果.

也难怪，许多业余者，只是换台功放，换条信号线，加些补品，也说提升了许多许多.殊不知，音响是一个整体系统.........

当了解了DCX2496功能之后，要判断他的音色好坏，必须要采取很科学，很有技术性的方法才能判断，试问有哪些人可以分享这方面的经验呢?

superj99

，看来兄台也是DCX2496的玩家。其实我以前也是全数字输入-音质的确是好一点，我的玩法比较夸张：高音用300B推altec,低音用100W的石机推15吋的大喇叭。但后来要家里搞了5.1，就麻烦了。
DCX2496的D-to-A 是比较差的，可以把里面的那个chip换掉，音质会更好点。
我也同意你的观点，认为数字分频是比较好方案的，但要用在模拟之前。我一直在找一个可以兼容DTS的数字分频，没看到。其实做一个这样的产品并不难，TI 都有很多芯片支持数字电路了，怎么就没人做呢，说不定是有心人的好机会哦。
我猜这样的产品一定大受我们发烧友的欢迎：输入是hdmi 1.4， 兼容Master DTS， hd dolby digital 等等，里面有左右声道的数字分频，还有EQ功能。输出模拟信号可以接功放。要不我们来做一个