羊年话题之一：厂箱会比我们DIY更靠谱吗？

a5043219 · 发表于 2015-2-20 18:25

很多网友用的非常专业

a5043219 · 发表于 2015-2-20 18:27

我相信发烧必经之路无捷径，学费也必须交，只要真心喜欢总会进步。

zoozooo1 · 发表于 2015-2-20 18:41

问题是看得入眼的厂箱都几大万。还是本坛的各周年又便又正！

quant2008 · 发表于 2015-2-20 19:17

okj 发表于 2015-2-20 12:33
论坛套件及各种软件指导下就是科学DIY了。
很多网友用的非常专业。

有指导只能说更容易科学，但是否足够科学都没个定数，很多网友这个很多是多少个多，也都是没定数，这点上我觉得学的越多的，恐怕越不敢说自己科学，反倒是刚入门甚至还没入门的到觉得自己会彻悟

泽之航 · 发表于 2015-2-20 20:35

听音响如同从镜子里观赏美女接触音响后急切想分辨什么是正确的声音，很长一段时间就是不得要领。好友是业内顶尖高手，跟他在一起久了才逐渐明晰正确的声音是相对的，主观的，听音响如同从镜子里鉴赏美女，端正易辨，正确难寻，有三个要素很重要，但人们往往对前一个拿捏不准，对后两个又不够重视。这三个要素是：美女，镜子，鉴赏人自己。系统是美女，高·中·低频构成面部，胸部和臀部，三段的衔接就是身体的过渡。杨肥燕瘦均为美女，骨感美人也很流行，只要面容姣好，长腿细腰，即使一木奶二木腚也不缺人欣赏。有的波霸，有的海臀，只要有突出表现一样能引人注目。街上林林总总的音响器材与上述美女一样，什么样的都有人喜欢，只不过从物色到迎娶到休掉循环往复。历练久了，醒神了，原来还是端庄的好看，端正的耐听。端正即是不过不失，恰到好处，没有亮点也不突出，经得起时间考验。听音环境是镜子，各家的听音环境大小，形状和软硬各不相同，但都不同程度地存在问题，如果不重视改善听音环境就如同从变形的镜子里鉴赏美女，美的视为丑的，丑的视作珍宝也大有人在。鉴赏人自己。我好友说鉴赏人自己往往都戴着有色眼镜从变形的镜子里鉴赏美女，结果可想而知。他说，只要这个人脑子里装着条条框框，听音乐的时候用各种指标去衡量，他就已经戴上有色眼镜了，不可避免地会产生判断偏差。他还说，通常女性对音乐的直觉最正确，她们没有指标常识，没有条条框框，只有对音乐的真切感受，如果你带着老婆女儿去挑音响，基本上十拿九稳。

泽之航 · 发表于 2015-2-20 20:40

音箱设计制作调音时也可参照以上所述

泽之航 · 发表于 2015-2-20 20:48

主观感受—客观指标—指标体现部位—听感感受部分—指标与听感差异与共同点—将共同点发挥至极限而将差异点尽量按个人理解加以修正

泽之航 · 发表于 2015-2-20 20:49

以上所述为个人玩音响历程步骤

hifi168yes · 发表于 2015-2-20 22:14

okj 发表于 2015-2-20 12:46
这会牵涉到很多因素，“白人至上”对我们乃至全球影响深远。欧美的厂箱也未必个个都好，但国人的消费畸 ...

首先得承认技不如人，就应该虚心学习！而不应推是客观原因。中国的水稻、高铁及卫星发射和回收技术等照样堂而皇之走出国门，至于“白人至上”、“国人消费畸形”及“国货又多扶不起的阿斗”纯属个人认知!

为胆而欢 · 发表于 2015-2-20 22:27

想问下，根据箱来调环境和根据环境调音箱能等同吗？

71sh · 发表于 2015-2-20 23:40

楼上的精辟。我也想问……

71sh · 发表于 2015-2-20 23:45

就我所见，土豪是会改房子的……

泽之航 · 发表于 2015-2-20 23:51

本帖最后由泽之航于 2015-2-20 23:59 编辑

首先，要确定调环境与调音箱之原因。调播放环境原因是在假定器材，不单纯指音箱。发声基本正常（即重播平衡度基本符合要求）而环境因素影响器材发挥（即环境中存在严重峰谷或高中低频量感严重失衡）时应着重调整环境。而调音箱是指音箱在重播音乐时本身出现量感不平衡或峰谷严重而产生之声音不流畅。调环境和调音箱时切记不可用补偿法去调整整体平衡度，因补偿永远是相对而不准确的。如环境状况恶劣，用调整音箱方式去补偿，则在环境稍微改变时，例如家具摆放移动，则会带来极强波动而无法匹配。反之音箱发声不理想而用环境去补偿，则器材稍微变动则前功尽废。

71sh · 发表于 2015-2-21 00:25

泽之航发表于 2015-2-20 23:51
首先，要确定调环境与调音箱之原因。调播放环境原因是在假定器材，不单纯指音箱。发声基本正常（即重播平衡 ...

虽然有点不得要领，估计我比较笨。
我只想知道，一般是改环境还是改播放系统呢？

ed168 · 发表于 2015-2-21 00:51

本帖最后由 ed168 于 2015-2-21 01:00 编辑

为胆而欢发表于 2015-2-20 22:27
想问下，根据箱来调环境和根据环境调音箱能等同吗？

朋友，新年好!
你自己判断一下吧;
目的是尽量减少反射声的影响.
1.利用环境，是把反射声音，与主声音的时差减少至接近零，以致增大主声，也可以说是提升了灵敏度.
2.调整环境，只能把反射物远离音箱，又或者加入大量的吸音材料，以减弱反射声音的影响.

厂商及绝大部分人，是不会利用环境的.个中原因可想而知.

哪位朋友能说出上面1.2两点之间的优缺点呢.............................

ed168 · 发表于 2015-2-21 00:52

71sh 发表于 2015-2-20 23:40
楼上的精辟。我也想问……

35#

71sh · 发表于 2015-2-21 01:11

ed168 发表于 2015-2-21 00:52
35#

你呀！我不问了。

轻松一下而已。

ed168 · 发表于 2015-2-21 01:13

本帖最后由 ed168 于 2015-2-21 01:17 编辑

71sh 发表于 2015-2-21 01:11
你呀！我不问了。
轻松一下而已。

呵呵，朋友也了解我是茅坑石的性格.

论坛的回复量少得可怜了，让我们在春节期间，添砖加瓦吧.

71sh · 发表于 2015-2-21 01:17

ed168 发表于 2015-2-21 01:13
呵呵，朋友也了解我是茅坑石的性格.

不是这意思。
你的大作我认真拜读过，作为我是一种知识，因没能力实践。

ed168 · 发表于 2015-2-21 01:27

71sh 发表于 2015-2-21 01:17
不是这意思。
你的大作我认真拜读过，作为我是一种知识，因没能力实践。

理解

绝大部分人都有此经验，只是要整体效果，那只有笨蛋的个别人了.例如音箱的面板(有利的一部分)，就是这种效果了.

[桌面及多媒体音箱] 羊年话题之一：厂箱会比我们DIY更靠谱吗？

浏览过的版块