末级供电的滤波电容，是不是一定会有影响？我也来说说我的看法，大家来讨论

simon62

denis5825 发表于 2015-2-23 01:25
要是我，我就把那张碟子扔到垃圾桶，而不会花一大笔钱来改变原来的声音。

你怎知原來是什么聲音？

simon62

denis5825 发表于 2015-2-23 02:31
我的高保真的终极目标：录制播放出来的声音，波形和源文件一致。这涉及了从录制到回放的所有环节，是真 ...

嗯，都是些新手愛說的陳腔舊調。

aug197468

denis5825 发表于 2015-2-22 22:32
哦，还有，不是波动影响了内阻，是因为有内阻所以导致了波动。
还有什么疑惑，欢迎讨论。
看了你的分析 ...

我所說的是電容的漣波電流的負載能力，這就如同234樓所說的卡車，而不是電路上的漣波大小，至於會不會反應到輸出，我再思考

我又想到問題了，所有的地線不管是以銅箔連接，或是以導線連接，都存在或大或小的阻抗，在電流大小完全不同，阻抗也不相同的情況下，從濾波電容產生的波紋，在不同位置會產生不同程度的反應，當電容不同則波紋不同，不同的波紋在同一個電路的各個地點，產生的反應不會相同，差異存在自然聲音也該不同，這樣對嗎？

NLNLDEE

什么叫纹波？ 纹波是从低值到高值波动的一种电压表现。纹波也是一种能量，对于射极跟随器是有有用成分的。有用的是在范围内的电压，在跟随器需求之外的能量是用不到的。而之外的是有时间段的，那段时间内输出是失真的。同理 地 是一种参考源，它的波动跟电源波动导致的结果是一样的理。电源电压也是参考地而得到的， 电源不动，地在动，电源电压也就在动，也就成了纹波。

NLNLDEE

地  的扰动相对于电源波动以相互参考量可能很小，但这种扰动如果反映到放大器前级，那导致最后电流级的波动是巨大的。所以一旦地选取不当，自激，交流声，将是一种巨大的声音表现。  而电源波动，只要在跟随器跟随范围内的都没影响，影响的是之外用不到的那些成分 而导致的那个时段的失真。 除非滤波电容很不合格，才有像地线选取不当造成的声音表现。 一般情况下，只是影响音色。这种音色的差异，正是不同的电容造成的。

simon62

陈宏锋 发表于 2015-2-23 10:28
总是那么天真的想法，说这些话的人本不应该出现在一个注册多年的ID号当中，但是你偏偏那么多年过去了还那 ...

因為他是 TIY ( Think it yourself ) 的表表者，幾乎不會真的去 Do。

aug197468

denis5825 发表于 2015-2-23 12:42
我不知道你所说的涟波电流的负载能力指的是什么。
如果你指的是电容对于动态电流的负载能力，那么只要 ...

或許我弄懂你的意思了，如果電容特性影響了電路，是因為電路仍不夠完善，對吧？
以地線來說，如果來自於電容的不同波紋，在不同位置出現不等的反應，不能歸咎於電容，而是應該探討線路上存在哪些問題．
而我的看法是這樣，或許不只是波紋大小，還有許多因為電容特性會產生的問題，在現有材料與技術都無法克服的情況下，電容影響音色或是音質應該無可避免，只能選用特性良好的電容來達成對高保真的要求．

NLNLDEE

denis5825 发表于 2015-2-23 12:48
看你的分析，我知道你是看懂了我想表达的意思的。起码你懂电路吧。
我现在在意的地方就是，你说的那句， ...

整流滤波电路如果不加负债，为什么电压会虚高？理论会达到交流值的1.4倍，一旦加上负债就会下降。那下降的部分哪去了?显然是被负债吸收了。 那负债是恒定吸收那么多吗？ 不是，这由电容特性决定。充电快的电容，电容吸收多，负债吸收少，不同频率，不同电容，又有不同的吸收能力。你又说了，最终电压不是在跟随器范围内吗？ 不错，最终是这样，但中途呢?  在中途过程，可能对于跟随器就是亏空的，输出就是失真的。虽然最终测量结果不失真，但很多个瞬间会由失真过来，因为这些瞬间的失真躲不过人耳，所以你听到是不同的音色。

jvne

楼主新年好，感觉是不是把电容和三极管的性能过于理想化了？

getpassw

楼主弄错方向，电压电流等数据和听感音色是两回事，滤波对声音有很大影响

LRIROG

denis8525所说到的都是静态分析，而忽略了功放是一个动态的东西。假如功放功放靠自身反馈很快速，也难抑制文波对声音的影响，除非你把频带做到很窄，就好像工业的驱动电路。