末级供电的滤波电容，是不是一定会有影响？我也来说说我的看法，大家来讨论

陈宏锋 · 发表于 2015-2-24 12:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

LRIROG · 发表于 2015-2-24 12:52

关于功放设计，要与电源功率·功放输出功率适当配合来做个弹簧效应才是上策，要想好听舒服就要花点心思但度就要适量，前提还是同连接音箱一起调整，才达到与这对音箱最佳匹配了。

无章的自由 · 发表于 2015-2-24 12:57

LRIROG 发表于 2015-2-24 12:52
关于功放设计，要与电源功率·功放输出功率适当配合来做个弹簧效应才是上策，要想好听舒服就要花点心思但度 ...

说道点子上了。

音响是套系统。并非是调整某个元件后就能一鸣惊人！

denis5825 · 发表于 2015-2-24 14:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

denis5825 · 发表于 2015-2-24 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

denis5825 · 发表于 2015-2-24 14:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

denis5825 · 发表于 2015-2-24 15:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

denis5825 · 发表于 2015-2-24 15:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二大爷 · 发表于 2015-2-24 16:25

不评论谁对谁错，谈一点个人思考，信号电压相当于一调制信号，控制着末级电流放大官的内阻，使流过其的电流忽大忽小的变化，以甲类机来讲，静态时中点电压为0，也可理解为上下两管的电流互相抵消，从而扬声器线圈中无电流，动态情况下，上下两管中的电流此消彼长，从而扬声器中有电流通过。电流从何而来，某一瞬间是火牛，某一瞬间是水塘，从而火牛与电容对声音都是有关的。

二大爷 · 发表于 2015-2-24 16:38

本帖最后由二大爷于 2015-2-24 16:48 编辑

另外再说一些电容对声音正相关的原因，本人拆解过一些大容量电解，里面的电极铝箔是铆接在接线片上的，有时压合不是哪么紧密，此时电解液会渗透到其缝隙里，使结合部亦产生氧化铝从而使电解C内阻增加，大厂产品压合工艺好或干脆是点焊的，这恐怕也是名厂产品音质好的一个原因吧

denis5825 · 发表于 2015-2-24 16:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2015-2-24 17:02

denis5825 发表于 2015-2-24 14:56
我分析的，是某一个瞬间的静态。而这个瞬间，前面也有人问过我到底是多长时间。我也根据不同的要求严格度 ...

你想下你的什么模型在什么理想況狀下，電源紋波是幾mV是什么頻率的再吹牛吧。

simon62 · 发表于 2015-2-24 17:07

地星有一種生物，自已都聽不到自已發出的真實聲音，這種生物叫人類，然後有部份人類一天到晚在搞什么還原保真聽真實聲音。

二大爷 · 发表于 2015-2-24 17:23

denis5825 发表于 2015-2-24 16:43
两点，
第一，信号不是控制末级管的内阻。三极管虽然常用，但是是比较特殊的元器件，详情解释就很理论 ...

有时我们需适当抛开一些理论，透过现象看本质，不知老弟以为然否。

denis5825 · 发表于 2015-2-24 17:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈宏锋 · 发表于 2015-2-24 18:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

二大爷 · 发表于 2015-2-24 19:10

denis5825 发表于 2015-2-24 17:37
我只怕我们只看到了现象的一种，却误以为看到了全部，没有去探寻更多的可能性。

另外，若说到现象， ...

你的部分想法也有一定道理，我从未想全盘否定你

jvne · 发表于 2015-2-24 21:20

支持楼上这个观点：信号电压相当于一调制信号，控制着末级电流放大官的内阻，使流过其的电流忽大忽小的变化

jvne · 发表于 2015-2-24 21:21

那么水塘的水面高低就直接影响了输出的高低

jvne · 发表于 2015-2-24 21:25

否则，在推动级独立供电的前提下，输出级供电不滤波也可以了？脉动直流也是直流

[心得经验] 末级供电的滤波电容，是不是一定会有影响？我也来说说我的看法，大家来讨论

浏览过的版块