想自己制作音柱，请高手帮帮忙

lliu15

原帖由 我来也 于 2008-6-10 11:23 发表

真是有心人啊！希望早日拜读

“在发烧音响界，大家普遍认识到，大型柱状音响系统如果配合一个正确安装的线阵列源，将会极大提高系统性能。该线阵列源有以下优点：

·        将有效减少由于地板和天花板的反射而引起的垂直音效的失真
·        保持广泛听取面积，接近稳定的音强
·        提供优异的动态范围和线性的表现
在最通用的线阵列源中，一名持双路 程制度建立放置一个垂直线的小的低音喇叭工作在低频率范围。这条线路跨越到一个垂直线的高音喇叭涵盖了高的频率范围。通常低音炮在理想的低度房间环境下能扩展最低的频率范围。
具有并行/串行连接的小型多路驱动方式，在这些双程线阵列有以下优点：
·        提供更高的功率声压水平（SPL）
·        减少因功率分配到多路驱动而产生的失真
·        有能力处理高功率音效
在专业音响以及和家用音响系统中，已经实现了线阵列的设计，但很少具体的资料可以帮助
你自己动手实现。虽然很多这些设计有良好的表现，专业音响设计是针对全礼堂的覆盖范围和并且运作近场及远场的声域。商业型线阵列源对被定性为非常昂贵，远远超出了普通发烧友的家用音响的使用要求。在本文中，我们将推导出一套适用于高级音响发烧友的线阵列源基本设计准则。我们将不包括众所周知方面的扬声器设计而是侧重于线阵列源设计的独特的属性。”

我来也

接着来

周波涛

看来说到底，线形阵列依旧逃脱不了对单元的依赖。
一个良好曲线的（并一致性高）单元可以降低制造时许多的测试，调教。坛上到目前还没有大侠做出满意的作品，很大程度是没有如意的单元。
大家多寄希望与若干个小单元一并川，一排直线，就声场辉煌而出。
同时大家对音色方面还没有要求。

lliu15

我不认为是简单归结为单元问题,关键是DIY在现有条件下如何把握核心原理,突破DIY制作难点.

我来也

是的，所以坛子上先动手的兄弟都选择了信价比好的单元且采用了最简捷最直接的设计思路，目的就是去体验一下线音源那不同于传统的声音而不是去企图一步到位 当然低成本的实验效果对偶们DIYERS来说更具有意义

lliu15

原帖由 我来也 于 2008-6-10 15:33 发表
接着来

声场yes电磁波的一种方式，只是频率比较慢，但谐振腔理论都是一样的，放心有重庆蒋官金背后理论支持{川大物理系高材}，已经粗读了后面一些计算，比较简单。这家伙(詹姆斯R.格里芬博士
)就是在开始用这些大理论糊弄人地。

lliu15

赞顶一下,谢谢! 现将<詹姆斯R.格里芬博士>著作封面传给大家,论文题目待定要等全篇译完后再点金.还有人家有板权+警告, 不知该如何....也来兄您看怎办??

lliu15

设计指引实际线阵列
詹姆斯R.格里芬博士 (Jim Griffin)


除非另有注明外，所有的资料，是受美国及国际版权法的保护。你可以引用或复制，但只用于非商业个人使用。除非得到本人允许，否则您不能
复制此材料到其他网站。同时，除非你取得协议，您将无权使用此处的资讯为商业应用。


联系信息：
jrgriffin@cookeville.com
詹姆斯r.格里芬博士
P.O. Box 49515
Cookeville, Tennessee 38506
USA

lliu15

主要是讲线状音源的原理.呵呵!!原理基本上出自经典电磁振荡谐振腔的(磁)场分布理论，估计我们这圈子理解这个东东不容易 吧,当然"我也来"+隐身高人除外.

我来也

没事，只要您不拿他去盈利就可以了

听雨轩

精彩步步来!帮顶!

lliu15

近场和远场的定义


所有音箱都能在包括近场（接近音箱）和随距离增加的远场范围内产生良好的声场。近场和远场也被称为，菲涅耳和夫琅和费声域。常规的点状声源产生一种球形波（见图1A ），他们将所有听众定位于远场声域，而线阵列声源可以将听众定位于近场或者远场声域。对于线阵列声源，近场声域的辐射类似于垂直圆柱形波（见图1B ），当其过渡到远场，变成以球形波辐射。为了进一步图像化这些差别，图2A从侧视图的角度描述了从一个线源发出后在近场以及远场区域的垂直声波场分布。声源的高度为h，距源头的距离为r, 而近场的定义为距音源距离为d 之内的传播声场范围。在近场范围内，声音强度的衰减与距离成反比，或者说以 3dB的速率衰减（3 dB per doubling of distance away from the speakers.）当过渡到远场，声音强度的衰减与距离的平方成反比，或者说以 6dB的速率衰减（6 dB per doubling of distance away from the speakers.）从图2A的中，我们还可以发现声波的传播在近场或远场是不同的。在近场内，垂直辐射场，从线阵列源头以垂直方向延伸，无辐射出现在线阵列？外。因此，在听音室范围内，只有非常小一部分的能量被天花板和地板的边界反射。而在远场能量流动是随着距离增加，以径向并扩展，这样从边界的反射将不可避免。 图2B中描述了一个3米高的线阵列工作在12千赫的垂直极图（polar diagrams）。三种距离（5 ， 50和500米）下的测量结果在图上显示。我们注意到5米场的图形，声场能量流动经线是阵列孔径后非常平坦，几乎没有辐射超越阵列的垂直边界。随着距离增加，即50和500米场，垂直场角范围内的辐射模式显著减少，但仍可以达到一个线阵列but still illustrates the long projection throw of a line array
。因此，这条线阵列将涵盖在一个大型场地的所有听众。
原图末粘上来,下次!!!

可乐

这个强

我来也

lliu15兄接着来

活跃下本帖气氛，坛子上上那个VIFA1“宽频的兄弟们参考下这个造型：

周波涛

我来也兄收藏可不是一点两点呀。
建议有测量条件的朋友将VIFA1“与剧院之声1“这两款单元测试一下，以恩泽我等。

听雨轩

原帖由 我来也 于 2008-6-12 15:57 发表
lliu15兄接着来

活跃下本帖气氛，坛子上上那个VIFA1“宽频的兄弟们参考下这个造型：

来兄:
小的一排喇叭应该是一寸全频吧?四寸左右的一排喇叭是全频还是中低音或者是宽频?为何二排喇叭不同方向?同一平面并排对声音有影响吗?给个网址连结欣赏欣赏!.

听雨轩

原帖由 我来也 于 2008-6-12 15:57 发表
lliu15兄接着来

活跃下本帖气氛，坛子上上那个VIFA1“宽频的兄弟们参考下这个造型：

这些音柱用的应该全是优雅的喇叭单元,小的是一寸全频,大的是宽频!.喜欢造型!.

我来也

这个Eleganza SLT8400不就是堆砌若干AuraSound单元嘛，中高音阵列中间夹着那颗超高纯属多余，优雅这么搞性价比就不高了，NND要卖$6,999.95 pr
分频点低（比如<200HZ）的话，低音阵列稍不同方向问题不大，高的话就要在分频器上做些相位调整了。
这个设计要是DIY的话，把两个阵列都安装在同一面板上就可以了，无需那么花哨 如果1”阵列下限能<250HZ，只需独立的一排细长条宽频阵列+低音箱（可隐藏于其后）就可以了。
其实这个设计挺适合那个Vifa的，加上也是内安装方式，它这个看来是把所有1”宽频单元先安装在预先车制的长铝合金整体安装面板上，然后再将面板上箱的。

lliu15

对不起兄弟们这周有点工作上的事担误了,明天会继续

我来也

IDS25纯3“小全频阵列+EQ的设计：