风云再起——前级篇

cdq

做这种仿真不是很公平，大家将DIY的分立前级电路也来仿真一下，看看能否与OPA604有PK，
目前所作电路如果与IC用以上方法作对比，几乎都得填海。
如果这些数据这么重要，所有天价放大器出厂说明直接就放上仿真结果，看仿真结果定价得了。（相反，仪表或元件一般都附有类似的参数，指标好的就可以卖好价格）
可见目前这部分数据还无法真正反映音频放大器品质，所以放大器厂家并不作为其品质指标。

weizinou

这样吧，我看来我得继续试听一次，是骡子还是马最后要拉出来溜溜的，建议西安的烧友。踊跃参加，我联系地方的。

abba

原帖由 zheng1 于 2007-12-10 15:45 发表
听感这个东西就很难说了，是无法用测量来证实的，大自然中有很多声音如果模拟的话，指标并不一定好，但是不见得声音就不好听，举个典型例子：对男人来说，女人的叫床声好不好听？如果不怕惊扰邻居的话，估计很多 ...

老滑头，说了等于没说的废话

jiahez

大力支持楼主，平价发烧DIY！

abba

任凭风浪起稳坐钓鱼船，我只是看热闹的

weizinou

原帖由 billy_108 于 2007-12-10 14:05 发表
老兄走线太乱啦整理一番必定更上一层楼啊

一点交流声都没有，只有沙沙声的

yong.bt

看来楼主对音乐的理解有自己的一套.

weizinou

音响声音这个东西是很奇妙的，我敢说任何一个音响目前都不能发出一个送葬乐队演奏的声音的，尽管他们的水平十分业余的，包括最顶级的，最全面的系统的。目前，高保真只是一个极限，无限接近，但是永远不会达到的。很可喜的是，有你们这些人仍旧在朝无限逼近真实的声音的努力着，你们的执著我很钦佩的
     我做这个套件是我和diy坛子上的大部分人玩的，尽管有仿高文的名字，其实就是两级差分电路，电路很普通的，只是我善于找个名头，将他推出去，这好像缺少科学的态度，真是侮辱了goldmund，华代的反应很强烈的，毕竟我们不是职业人士，我们只是找点乐，仅此而已。
         我是学自控的，现在改行了，音响只是业余爱好，以后还要向你们多多学习的。音响是阳春白雪的东西，要把你们优秀的产品推广出去，你们还是比较辛苦的。（我老捣乱卖伪劣高文，让你们烦，呵呵）
    说是仿高文的机子，其实更多只是一个概念的，高文的机子我只听过，在音响节上，确实很美的，再美的声音他还是音响发出的声音，只是听起来更舒服的，和真实的声音有差距的，真实的声音和悦耳的声音，我很客观的选择了悦耳的声音的。我知道我的水平做不出真实的声音的，我目标明确地选择悦耳而不是保真。这个所谓的仿高文，我起码觉得比较符合我的要求了。尽管电路的水平测试下来也许比不上一粒ad797运放。但是实际上比797好听多了。我想我的要求，也是大部分发烧友的要求，只要声音好听就行的，如果只是指标好，出来的声音不讨好耳朵，大家不喜欢，这个电路就没意思了，我想音响这时已经有点艺术化了，胆机出来的声音比大部分av功放好听，指标却不一定好过av的，其实说穿了，我们目前的指标还不能涵盖整个声音 的，无法彻底的量化一个好声的全部，但是很多起码的东西我是赞同的，我不否定测试功能的。声音是个整体的，可以分割起来看，但是我想更多的是要从整体上来看的，包括最后的试听的。对于声音离散性，我想对同一个电路，相同的元件差异不是很大的，我想我做10台，声音基本会一致的。
     音响是个系统的，电路是个系统的，某一个牌子不可能每一个机子都是名机的。因为牵扯的东西很多了。我只把我认为好声关键的东西抓住就行了，其他的东西我会慢慢研究的。我的声音很多时候是试出来的，而不是测出来的。（你们会骂我这个技术文盲的，呵呵）
    我感觉我的机子出来声音已经很美了，只是风格有区别的，我喜欢柔慢的声音，这点跟高文的风格有区别的，我清楚的。但是我会坚持我的风格的。我老婆说声音好听了，听着舒服就ok了，我不会给他说，失真是多少，转换速率是多少。只要他觉得好听就行了。这是我最朴素的，也是最主观的音响哲学的，也是diy论坛上大部分人的想法，声音好了，套件自然就卖好了，尽管我从没给他们说过这个电路的转换速率，开环增益有多大的。因为我知道实际的声音是听出来的。至于我的我的套件的赞美，只是让他们验证一下我是否在吹牛的。

lzdx

初哥什么都不知道，只知道人气赚了一大把。。。LZ营销策略对头！！

yong.bt

原帖由 非线性 于 2007-12-10 15:16 发表
仿高文,却不知高文的哲学:"we do not listen"(直译:我们不听),甚至背道而驰,还算仿个啥?
高文还说:
If High-End Audio Manufacturers tell you they have to design their product by listening, it means th ...

请他们用仪器测一下天上有几颗星星如何？看来我要回学校了，汗

weizinou

原帖由 yong.bt 于 2007-12-10 18:07 发表

请他们用仪器测一下天上有几颗星星如何？看来我要回学校了，汗

气功测不出吧，就没气功了 ，同意你的观点

因心

我在等魏兄的后级并联版板子。

okra

只有一个办法不让人叫你回校去:
活到老学到老
我想我能做得到

wokaid

万健

支持楼主，平价发烧DIY！125元买来试试手有何不可！再花125元做一个OPA637运放前级，扎实做好电源部分，你会觉得当今的运放也不简单！呵呵

超高频

牛

HIFI1231

反对有的扔大砖头,又不是造嫦鹅2号卫星,非要很高 的指标,只要指标符合要求差不多就行了,我们DIY是听的,不是听的时候放个示波器放旁边看波形,只要能对得起自己的耳朵就OK,LZ出的东西就一百来块钱,又不是JS,干吗要讽刺打击啊,真不知有的人是什么目的,有本事自己也出一个,比这个好,还便宜的来服务大家,那样才让大家服气,这样的扔大砖头的,我希望自己要和LZ换身份想想,只要有人气,我个人认为就是好东西,支持平民发烧.

南人北飘

我是来看热闹的，这个高文的板子我有的，也是焊好了的，就是音箱还没有钱搞，很痛苦的 所以不知道如何。LJM这个家伙说话基本就是这个样子的

喇叭王子

有些人就只会乱拍砖头,说人家的指标怎样不好,DIY不是为了寻找自己的乐趣吗?你喜欢的话就弄一套来玩一下,不喜欢的话也不用说得那么过火.一个线路由想做到出成品真的不容易,你有本事的话也可做一套125元的高指标前级出来跟魏兄PK一下.老在那里说是没用的,谁不会说?你大可用行动来证明一切!自魏兄推出仿高文以来,我共卖了三套来装,两套是帮朋友装的,一套自用.感觉这前级绝对对得起这个价钱!小投资就能找到大乐趣!严重支持魏兄!期待你推出三对管并联的后级板!

tjl

我看啊有些人看到别人的东西卖得好就眼红了,有本事的也搞出来跟他PK下.我觉得仿高文前效果还是不错的,才100多块钱东西能出这个声很不错了.