风云再起——前级篇

DIY浪子

原帖由 weizinou 于 2007-12-10 14:24 发表

哈哈，笑骂由你

不是骂你呀 我实话实说而已～

确实你做的这个线路 指标不好这是事实！
高文做为HI-END厂商
从客观上看
电路的设计调教 谐波失真 互调失真 瞬态互调失真 通频带 等等  客观指标非常优秀
整机的制做 从 机壳的加工制做的精密度 布线 布局的科学性 外观设计的艺术性 都是嗷嗷的！
从主观上看
用户群体 牢牢锁定高端～
排除枪手的炒作
高端以高文 CELLO 马克 等用家 最为居多～
反过来市场证明了其优秀和合理性

楼主心态过于浮躁
客观指标 达不到
做工 达不到 艺术性都完全可以忽略了
反而就从上听感 吹嘘 拉拢FANS攻击他人
不虚心接收他人意见

我认为是没法做出或者仿制出一点高文的影子

weizinou

各位，我们娶老婆，是要看长相的（指标）更重要的是要给我们传种接代的（听感），没有人把老婆娶来只是看吧。
夏虫不可语冰，  你没装过你所说话的只能是猜测吧。

weizinou

我上次公布的电路图是错误啊，反馈有问题，但是他们那些高手都硬要仿真的，正确的图才今天才上的。

weizinou

原帖由 DIY浪子 于 2007-12-10 14:56 发表

不是骂你呀 我实话实说而已～

确实你做的这个线路 指标不好这是事实！
高文做为HI-END厂商
从客观上看
电路的设计调教 谐波失真 互调失真 瞬态互调失真 通频带 等等  客观指标非常优秀
整机的制做  ...

我做一块成品板免费送给你，你实际试听一下吧，125元的声音值不值啊

rainer

这么热闹了，来晚了。不过魏兄这样也是为大家服务，让大家有的玩，就不要打击了嘛。结果就看自己的水平了。何况人家也没拿什么原版出来，仿仿又如何。搞得到处批判 我觉得电源用317.337就可以了，弄个甲类艮复杂

长贵

继续,~没做过的别纸上谈兵,有的拿出来PK

DIY浪子

原帖由 weizinou 于 2007-12-10 15:02 发表

我做一块成品板免费送给你，你实际试听一下吧，125元的声音值不值啊

公然行贿～
你也不避嫌～

你这个行为出发点是希望能得到我的证明
我心领了
但我个人是喜欢玩 电路指标高的线路
谢谢！
（但你的做法很可能引起别人的反感 弄不好就被人带上拉帮结派的帽子
我不希望自己牵扯进去 所以挑明回帖 见谅）

踏踏实实做好每个细节 重新优化电路
同样的架构 为什么你的 做出来不优秀？
该如何下功夫调整？

我觉得这比你在坛子上为了 好听 这个名声争风吃醋 强太多！
反过来 更好服务大家
你说呢？

如果你能做到重新优化
做出和高文相近的指标
我很乐意 接收你的改进板 并个人测评～

非线性

仿高文,却不知高文的哲学:"we do not listen"(直译:我们不听),甚至背道而驰,还算仿个啥?
高文还说:
If High-End Audio Manufacturers tell you they have to design their product by listening, it means they believe Audio is Magic and cannot be measured.
Don’t believe them…Everything is measurable. So, send them back to school!
就是:如果hiend音响制造者(厂家)告诉你,他们依靠听(感)来设计他们的产品,这意味着他们相信音响是魔幻的并不可以被测量.
别相信他们,任何东西都是可以测量的.所以,送他们回学校吧!

不信?去高文网站逛逛吧:
http://www.goldmund.com/technology/

cdq

隔壁老胡指哪位，给个连接看看，吵了半天还不知道起因。
指标要看是否抓住重点，前级毕竟比不上仪表，侧重点不同，要说指标，随便找个电流运放来，就没法PK了。

weizinou

原帖由 DIY浪子 于 2007-12-10 15:11 发表


公然行贿～
你也不避嫌～

你这个行为出发点是希望能得到我的证明
我心领了
但我个人是喜欢玩 电路指标高的线路
谢谢！
（但你的做法很可能引起别人的反感 弄不好就被人带上拉帮结派的帽子
我不 ...

哈哈，你误会了，你不是我领导，我不会行贿你的。
这样吧，你听完后，寄给我，运费由我老掏，不知这样行不？

DIY浪子

原帖由 非线性 于 2007-12-10 15:16 发表
仿高文,却不知高文的哲学:"we do not listen"(直译:我们不听),甚至背道而驰,还算仿个啥?
高文还说:
If High-End Audio Manufacturers tell you they have to design their product by listening, it means th ...

恩 非常赞同
我都想发 被你抢先了 呵呵

sexypig520

觉得....小信号部分还是不要用接线夹子的好.........大电流可能对接触电阻没感觉，小信号呢...
难道可以用螺丝刀调整接触电阻校声？？哈哈哈哈，玩笑....

DIY浪子

原帖由 weizinou 于 2007-12-10 15:16 发表

哈哈，你误会了，你不是我领导，我不会行贿你的。
这样吧，你听完后，寄给我，运费由我老掏，不知这样行不？

我刚才编辑了下 帖子
你一定没看到 我加上的话
补充一下～

如果你能做到重新优化
做出和高文相近的指标
我很乐意 接收你的改进板 并个人测评～

非线性

是的,如果指标相近,我也会很愿意购买套件.

xiaolu36

高文的哲学也是很夸张了的，我不相信他不听，只是他用不听来比喻。
指标当然重要，听感更重要，说到尾，两样都不能缺。

非线性

请楼上看了再说.


don't believe them…,我想我这一点仿高文仿得更好一些.

特特

哈哈，标题为“风雨再起”，果然遭风吹雨打了。

weizinou

原帖由 DIY浪子 于 2007-12-10 15:20 发表

我刚才编辑了下 帖子
你一定没看到 我加上的话
补充一下～

如果你能做到重新优化
做出和高文相近的指标
我很乐意 接收你的改进板 并个人测评～

我给你发的板子你试听一下，如果有必要你测一下，呵呵，你会发现很有意思的

xiaolu36

有容乃大

cww11

我根据你的线路作了一些仿真，确实有些地方需要作些改动，但在实际做时不一定会出现，毕竟仿真和实际做会有差异，这是我的一些体会，有机会交流一下