[心得经验] 风云再起——前级篇

[复制链接] 查看: 88569|回复: 238

110

主题

0

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

HIFI三大菜鸟之一。……

Rank: 8Rank: 8

UID
15742
帖子
16600
精华
0
经验
15051 点
金钱
13296 ¥
注册时间
2006-12-9
发表于 2008-1-8 01:56 | 显示全部楼层


我做任何评论了吗..!!

85

主题

6

好友

1884

积分

认证会员 当前离线

傻人不眨眼

Rank: 4

UID
5107
帖子
9565
精华
3
经验
1884 点
金钱
1825 ¥
注册时间
2005-8-2

认证会员

 楼主| 发表于 2008-1-8 07:38 | 显示全部楼层
原帖由 344ms 于 2008-1-8 01:53 发表
发现声音经过一个5534缓冲后,在进行放大后,与只有一个5534放大区别比较大的,前者声音变的柔顺,松弛,浑厚了,后者的声音就是单,硬,尖,吵。
魏兄能否给个上述(双运放)的PCB啊  想做个桌面前级

我没有这个pcb  ,但是我可以给你一些5534的。

0

主题

0

好友

1085

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
28733
帖子
1207
精华
0
经验
1085 点
金钱
1085 ¥
注册时间
2007-10-13
发表于 2008-1-8 15:48 | 显示全部楼层
头像被屏蔽

224

主题

3

好友

7302

积分

禁止发言 当前离线

UID
15312
帖子
17557
精华
1
经验
7302 点
金钱
7009 ¥
注册时间
2006-11-29
发表于 2008-1-9 22:33 | 显示全部楼层

0

主题

0

好友

68

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
21235
帖子
94
精华
0
经验
68 点
金钱
68 ¥
注册时间
2007-4-3
发表于 2008-1-10 00:06 | 显示全部楼层
QUOTE:
原帖由 weizinou 于 2007-12-14 15:37 发表
我已经请坛子上的一位前辈代为测量,数据会公布的
大伙都在等,不要让大家失望。大家都想看看你认为最NB的音质到底如何?
下面是你在2手区你开的叫卖帖的跟贴。
“仿高文goldmund前级终极版悄然登场了”
NB GX.JPG (17.91 KB)
2008-1-7 19:39
因为我把魏兄害苦了,不用理会他们,让他们说去吧。我支持你。

5

主题

0

好友

2746

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
31729
帖子
2719
精华
0
经验
2746 点
金钱
2602 ¥
注册时间
2007-12-6
发表于 2008-1-10 02:31 | 显示全部楼层
原帖由 weizinou 于 2008-1-8 07:38 发表

我没有这个pcb  ,但是我可以给你一些5534的。

先谢了

290

主题

4

好友

3125

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9449
帖子
5396
精华
0
经验
3125 点
金钱
2172 ¥
注册时间
2006-5-17

社区贡献

发表于 2008-1-11 19:27 | 显示全部楼层
从一开时到现在W板的前级声音一直都是大家认可的!  但是就不知道有多少人装好了!  

很少听到有装机报告啊!  有些遗憾!

希望大家多提装机经验!

0

主题

1

好友

583

积分
     

职业侠客 当前离线

一夫子

Rank: 5Rank: 5

UID
26790
帖子
746
精华
0
经验
583 点
金钱
583 ¥
注册时间
2007-9-4
发表于 2008-1-12 19:55 | 显示全部楼层
调试了几天,一直没有较好的办法把声音调得柔顺一些(板子解析很高,稍嫌中高音过亮)。今天将输入电容(威马3.3uFMKP10)取下直通,另将大S索龙10UF接入输出端再开机,发现整个频响趋向平衡恰到好处,正是我所 需要的效果。分析加上输出电容后容性阻抗会适当衰减输出的高频信号,而将电容放在输入口虽然也会有衰减作用,但是该板子的速率较高、频响较宽,实际音频输出仍感到中高音有些过亮。

0

主题

0

好友

1747

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20113
帖子
1881
精华
1
经验
1747 点
金钱
1674 ¥
注册时间
2007-3-14
发表于 2008-1-12 22:49 | 显示全部楼层
这个就是存在过冲。别说仿真没用了。

0

主题

1

好友

583

积分
     

职业侠客 当前离线

一夫子

Rank: 5Rank: 5

UID
26790
帖子
746
精华
0
经验
583 点
金钱
583 ¥
注册时间
2007-9-4
发表于 2008-1-13 06:00 | 显示全部楼层
我看这个前级线路总体设计还是可以的,属于比较典型的单端放大电路。按理说这种电路出声较暖,因此再作些调整可能还会更好。现在有些争议,如为改进而交流应该很好,但是因其某些不足而简单否定也不可取,毕竟成功应用这个或类似线路的机器很多,有些影响还很大。我倾向大家友好交流!
                                                                                                        

70

主题

0

好友

1016

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
15795
帖子
1565
精华
0
经验
1016 点
金钱
951 ¥
注册时间
2006-12-11
发表于 2008-1-25 14:04 | 显示全部楼层
原帖由 HIFI1231 于 2007-12-10 19:19 发表
反对有的扔大砖头,又不是造嫦鹅2号卫星,非要很高 的指标,只要指标符合要求差不多就行了,我们DIY是听的,不是听的时候放个示波器放旁边看波形,只要能对得起自己的耳朵就OK,LZ出的东西就一百来块钱,又不是JS,干吗 ...


TNND,你们这班鸟 人,老贬低人家干嘛,有本事自己也弄出点什么大家共享一下。估计你们弄出好东西得卖高价当JS了。

老魏卖板子的价格很够便宜的了,看不上的就不看,真心讨论问题来,不喜欢的就别吱声。为了出名也没什么错啊,至少不是用什么卑劣的手段。

像我们搞IT的,有个名词叫"open source"(开源软件),资源共享,互相促进的。大家真正平静下来,有力出力添砖加瓦,更上一层楼。这样才是好的嘛。

当然东西弄好了,不要变成JS,这是我不希望的事情。

290

主题

4

好友

3125

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9449
帖子
5396
精华
0
经验
3125 点
金钱
2172 ¥
注册时间
2006-5-17

社区贡献

发表于 2008-1-25 19:08 | 显示全部楼层
大家不用理会什么YY之类的言语了!  各

290

主题

4

好友

3125

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
9449
帖子
5396
精华
0
经验
3125 点
金钱
2172 ¥
注册时间
2006-5-17

社区贡献

发表于 2008-1-25 19:09 | 显示全部楼层
中点调好了之后,把耦合电容去掉! 声音会更纯净的!

0

主题

0

好友

91

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
24646
帖子
87
精华
0
经验
91 点
金钱
91 ¥
注册时间
2007-7-14
发表于 2008-2-14 18:55 | 显示全部楼层
毕竟LZ做了
实验了
好不好,对不对,那是另外一会事情
我看不起的,是什么都没做,就仍砖头的人

77

主题

2

好友

1794

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
20675
帖子
5891
精华
0
经验
1794 点
金钱
1656 ¥
注册时间
2007-3-23
发表于 2008-2-14 23:03 | 显示全部楼层
实践出真理,不断进步。支持你!

1

主题

0

好友

186

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
31277
帖子
171
精华
0
经验
186 点
金钱
186 ¥
注册时间
2007-11-28
发表于 2008-2-15 00:04 | 显示全部楼层
我支持W兄,我的前后级都是按W兄提供的原理图制作,当然参考他的说明。只不过开板是我自己来的,用热转印自己制板。开机试听,解析力不错,比我的5532和AD828的前级明显高出一个档次。后级采用一点接地,耳朵贴到喇叭上还几乎听到不到交流声,只不过前有很弱的交流声,我还正在处理。我把PCB发上来请W兄指点。也请高手指教!
  同时,我用3280、1301和5200、1943对比,前者优于后者,推动用C3421、A1358。有没有更好一点的管子推荐?
防高文前级(打印).jpg
防高文后级.jpg

1

主题

0

好友

186

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
31277
帖子
171
精华
0
经验
186 点
金钱
186 ¥
注册时间
2007-11-28
发表于 2008-2-15 00:42 | 显示全部楼层
另外,后级我省去了耦和电容。调整管用的是C3964,不是D669。输出为C5200和A1943每声道各4只。各管基极电阻为240R分流,是不是偏高了?还有推动级和后面电流放大级中点没有连在一起作负返馈,只作了推动级返馈,影响大吗?我是初学,请多提意见! 调试中不知什么原因使调整管C3964击穿使我的A1301冒烟,害我又换了5200和1943作后级,到现在不知道是什么原因(正在试听中冒烟的)

577

主题

6

好友

9605

积分
     

青铜剑侠 当前离线

喇叭控

Rank: 8Rank: 8

UID
5886
帖子
11764
精华
0
经验
9605 点
金钱
6779 ¥
注册时间
2005-10-12

社区贡献

发表于 2008-2-15 01:50 | 显示全部楼层
听过一块接别人之手买回的前级板,楼主开发的这一款,很普通的用料。我听了之后,能让我很有兴趣再弄一块,而且是精心选料制作的,从来没对做前级这么有兴趣过的。楼主,好样的,加油,每出一款,我都要欣赏,值! 同样,在这拍砖的各位,做出物美价廉的板子,我同样会支持,同样会掏钱去买回来尝鲜。 我是听感派,更是性价比派。
如果要DIY,一定要讲究指标,那么,建议DIY胆机的各位,要停手了! 一台很普通的1875小功放的指标,很容易就杀掉一台几十斤重的万元DIY胆机。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

5110

积分

禁止发言 当前离线

垃圾佬

UID
20140
帖子
6000
精华
0
经验
5110 点
金钱
5050 ¥
注册时间
2007-3-14
发表于 2008-2-15 10:59 | 显示全部楼层
严重支持LS兄弟,LZ出改进板再搞一块来玩!

33

主题

0

好友

552

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
5894
帖子
833
精华
0
经验
552 点
金钱
475 ¥
注册时间
2005-10-12
发表于 2008-2-15 11:17 | 显示全部楼层
是不是不装前级声音会差很多?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部