风云再起——前级篇

叮当 · 发表于 2008-1-8 01:56

我做任何评论了吗..!!

weizinou · 发表于 2008-1-8 07:38

原帖由 344ms 于 2008-1-8 01:53 发表
发现声音经过一个5534缓冲后，在进行放大后，与只有一个5534放大区别比较大的，前者声音变的柔顺，松弛，浑厚了，后者的声音就是单，硬，尖，吵。
魏兄能否给个上述（双运放）的PCB啊想做个桌面前级

我没有这个pcb ，但是我可以给你一些5534的。

sww594 · 发表于 2008-1-8 15:48

失落土匪 · 发表于 2008-1-9 22:33

船长8848 · 发表于 2008-1-10 00:06

QUOTE:
原帖由 weizinou 于 2007-12-14 15:37 发表
我已经请坛子上的一位前辈代为测量，数据会公布的
大伙都在等，不要让大家失望。大家都想看看你认为最NB的音质到底如何？
下面是你在2手区你开的叫卖帖的跟贴。
“仿高文goldmund前级终极版悄然登场了”
NB GX.JPG (17.91 KB)
2008-1-7 19:39
因为我把魏兄害苦了，不用理会他们，让他们说去吧。我支持你。

344ms · 发表于 2008-1-10 02:31

原帖由 weizinou 于 2008-1-8 07:38 发表

我没有这个pcb ，但是我可以给你一些5534的。

先谢了

zhpt009 · 发表于 2008-1-11 19:27

从一开时到现在W板的前级声音一直都是大家认可的！但是就不知道有多少人装好了！

很少听到有装机报告啊！有些遗憾！

希望大家多提装机经验！

myshq · 发表于 2008-1-12 19:55

调试了几天，一直没有较好的办法把声音调得柔顺一些（板子解析很高，稍嫌中高音过亮）。今天将输入电容（威马3.3uFMKP10）取下直通，另将大S索龙10UF接入输出端再开机，发现整个频响趋向平衡恰到好处，正是我所需要的效果。分析加上输出电容后容性阻抗会适当衰减输出的高频信号，而将电容放在输入口虽然也会有衰减作用，但是该板子的速率较高、频响较宽，实际音频输出仍感到中高音有些过亮。

音响DSP · 发表于 2008-1-12 22:49

这个就是存在过冲。别说仿真没用了。

myshq · 发表于 2008-1-13 06:00

我看这个前级线路总体设计还是可以的，属于比较典型的单端放大电路。按理说这种电路出声较暖，因此再作些调整可能还会更好。现在有些争议，如为改进而交流应该很好，但是因其某些不足而简单否定也不可取，毕竟成功应用这个或类似线路的机器很多，有些影响还很大。我倾向大家友好交流！

gogc · 发表于 2008-1-25 14:04

原帖由 HIFI1231 于 2007-12-10 19:19 发表
反对有的扔大砖头,又不是造嫦鹅2号卫星,非要很高的指标,只要指标符合要求差不多就行了,我们DIY是听的,不是听的时候放个示波器放旁边看波形,只要能对得起自己的耳朵就OK,LZ出的东西就一百来块钱,又不是JS,干吗 ...

TNND，你们这班鸟人，老贬低人家干嘛，有本事自己也弄出点什么大家共享一下。估计你们弄出好东西得卖高价当JS了。

老魏卖板子的价格很够便宜的了，看不上的就不看，真心讨论问题来，不喜欢的就别吱声。为了出名也没什么错啊，至少不是用什么卑劣的手段。

像我们搞IT的，有个名词叫"open source"(开源软件)，资源共享，互相促进的。大家真正平静下来，有力出力添砖加瓦，更上一层楼。这样才是好的嘛。

当然东西弄好了，不要变成JS，这是我不希望的事情。

zhpt009 · 发表于 2008-1-25 19:08

大家不用理会什么YY之类的言语了！各

zhpt009 · 发表于 2008-1-25 19:09

中点调好了之后，把耦合电容去掉！声音会更纯净的！

jason.wang · 发表于 2008-2-14 18:55

毕竟LZ做了
实验了
好不好，对不对，那是另外一会事情
我看不起的，是什么都没做，就仍砖头的人

xuwenzhuo · 发表于 2008-2-14 23:03

实践出真理，不断进步。支持你！

qhshliu · 发表于 2008-2-15 00:04

我支持W兄，我的前后级都是按W兄提供的原理图制作，当然参考他的说明。只不过开板是我自己来的，用热转印自己制板。开机试听，解析力不错，比我的5532和AD828的前级明显高出一个档次。后级采用一点接地，耳朵贴到喇叭上还几乎听到不到交流声，只不过前有很弱的交流声，我还正在处理。我把PCB发上来请W兄指点。也请高手指教！
　　同时，我用3280、1301和5200、1943对比，前者优于后者，推动用C3421、A1358。有没有更好一点的管子推荐？
防高文前级(打印).jpg

qhshliu · 发表于 2008-2-15 00:42

另外，后级我省去了耦和电容。调整管用的是C3964，不是D669。输出为C5200和A1943每声道各4只。各管基极电阻为240R分流，是不是偏高了？还有推动级和后面电流放大级中点没有连在一起作负返馈，只作了推动级返馈，影响大吗？我是初学，请多提意见！

调试中不知什么原因使调整管C3964击穿使我的A1301冒烟，害我又换了5200和1943作后级，到现在不知道是什么原因（正在试听中冒烟的）

乌鸦 · 发表于 2008-2-15 01:50

听过一块接别人之手买回的前级板，楼主开发的这一款，很普通的用料。我听了之后，能让我很有兴趣再弄一块，而且是精心选料制作的，从来没对做前级这么有兴趣过的。楼主，好样的，加油，每出一款，我都要欣赏，值！同样，在这拍砖的各位，做出物美价廉的板子，我同样会支持，同样会掏钱去买回来尝鲜。我是听感派，更是性价比派。
如果要DIY，一定要讲究指标，那么，建议DIY胆机的各位，要停手了！一台很普通的1875小功放的指标，很容易就杀掉一台几十斤重的万元DIY胆机。

快太 · 发表于 2008-2-15 10:59

严重支持LS兄弟，LZ出改进板再搞一块来玩！

qdmgw · 发表于 2008-2-15 11:17

是不是不装前级声音会差很多?

[心得经验] 风云再起——前级篇

认证会员

社区贡献