我对“老音响”的看法

红山老猫

拂晓的雨 发表于 2014-12-14 20:20
小房间，3/5a  有一定的优点，频率范围内的曲线是平直的。中频远不如雨后初晴

关于这点， 虽然很有争议性。 我私底下不管准确度，欣赏我喜爱的节目是丝毫不介意 LS3/5a 的缺点的。 但如果我要用某对喇叭看清其他配合器材的真相， 那 LS 3/5a 并不是一对可靠的喇叭， 就如我说过的， 她太懂得替主人“遮丑” 这点与 Proac 的走向，完全南辕北辙。 虽然 Proac 也不见得是绝对可靠的喇叭， 但她诠释前端配合的器材， 小至一对“讯号线”，“一只真空管” ， 大到一部前级， 或某个源讯的品质， Proac 的信赖度就远远高于 LS3/5a. 从“好听”的角度看， LS3/5a 好听吗， 很好听， 任何认为LS3/5a 可以用垃圾喇叭替代的说法， 也只能说明， 发言人只是信口开河的“大炮”。他们对生活品质没有要求， 对黑白是非不分。对基础的品质判断能力都不合格。 连入门 High End  世界的资格，都没有。   我没有必要为这对已停产的喇叭多说话，加分。 但这是千真万确的事实！ 在好听过 LS3/5a 的喇叭群里 （当然为数不多） 某些喇叭， 被人评得天上有地下无， 但此等谎言， 耐得了多久？ 那个喇叭如果如此出色， 那她也会像 LS3/5a 一样成为另一对音响世界的经典 （就如 个性完全颠倒的 Proac) 是整个世界的发烧友都致力缅怀的对象， 我之所以不再推荐， 实在是，万一单元损坏， 修复是个吃力不讨好的事情，再者， 喇叭老旧， 性能只有日落西山的无情璀残， 不用期待她还是男人四十一枝花。  如果有更便宜， 又更好的选择， 她的经典地位无疑是会动摇了。而纵观优秀的单体制造商， 要生产出价格合理，性能又不亚于LS3/5a 的， 都明明白白的展现在我们眼前， 事实上， 近十年的单体， 很容易的就把这些老东西丢在后面了。 我最近听了几套名满马来西亚的JBL体系， 就连我的学生都说“送给我， 也无福消受， 不要”。 这一切就看用家用怎样的心态看待了 ！

拂晓的雨

谢版主回复。那么小的音箱现在真的没有太多的选择。

拂晓的雨

我一直在用4312A     sony    apm-55   这两款音箱。cd是sony    d500

拂晓的雨

十几年前，第一次听私奔达3/5A时，真的惊呆了。近场摆放。

footmarkco

这贴真是破天荒理论,可以通过认不认同一对喇叭来确定一个人的人格,真的非笔墨不能形容可以主观到把理论左右摇摆来支持自己的言论更是况古烁今,小弟佩服.

拂晓的雨

骨子里有什么自然会在语言上，喜好上，有所表现。
      想做个有骨气的人，自然不简单啊。
            一番题外话，不妥可以删除。

拂晓的雨

不过有一点很明确。玩音响的档次，高下立判。

爱吃兔

陈宏锋 发表于 2014-11-8 17:30
老东西制作的工序远比现在新生产的高效产品要多出太多道工序了，现在的电子行业也好五金行业也好包括其他很 ...

比如汽车，像劳斯莱司这样一直注重质量生产的有生命力的，音响界现在已经很少了。

红山老猫

7788991010 发表于 2014-11-8 16:34
太老的 没兴趣 几年的就可以考虑下手 朋友卖了签名版63 cd机 其实说真的 不怎么样 还要1800 贵死

在SACD 或 DSD制度完善前， Ｍａｒａｎｔｚ　ＣＤ６３，　６７　的确有她的吸引力， 今时今日， 数码科技的发展是最无情的， 进步速度之快，很多人都跟不上这个进步的步伐。 今天的 Marantz SACD 已令 CD63， 67 永无翻身之日， 所以对我， CD63/67 的收藏价值已荡然无存。 市场上的要价， 只是 JS们的手段罢了 ！我接触 CD63 是80年代末， 屈指一数， 已有25年左右， 不知兄台所说的“几年” 是怎么算出来的 ？

红山老猫

迈克.张 发表于 2014-11-10 11:07
这个我比较认同，欧美的厂家很少会对自己的产品妥协，自己什么风格就一直坚持下去。3/5A这种箱子不是做不 ...

您如果到国外看看， 就不会这么说了， 纵观网络世界， 说他们带着商业味道都好， 全世界所有的 LS3/5a 俱乐部 （Club）， Lowther Club后， 怎么自圆其说？ 太多了 ！ 如果他们（鬼佬）认为新的做得更好， 那这些 LS 3/5a Club 还会存在？　还那么多人参与　？　这个就清楚的告诉世人，　这件东西有把玩的价值了　！

红山老猫

smsm 发表于 2014-11-21 10:26
我觉得是搭配不好所至
这种老CD机要用和它同年代的同档次的功放和音箱搭配起来才能出好声音
解析力肯 ...

首先，　在高度传真的世界里，　我们要求的是“真实”　不是个人喜欢的“韵味”　就如英国　ＱＵＡＤ　的前厂长　Ｐｅｔｅｒ　Ｗａｌｋｅｒ在７０年代初对“Ｈｉｆｉ　Ｓｔｅｒｅｏ”　的定义，　是给世人当头棒喝　！他说　Ｈｉｆｉ　Ｓｔｅｒｅｏ　存在的价值是什么　？　是某地方，　某个时段发生了一些与“声音”　有关的事件，　我们把它记录（录音）起来，　日后让这个“真相”　尽量真实的还原，　这就是　Ｈｉｆｉ的真义　！所有顶尖的音响科学家所做的努力，　都离不开这个宗旨　！　如果你把个人的“喜好”　纳入，　这就不是　Ｈｉｆｉ（高度传真）了　

红山老猫

三得利乌龙茶 发表于 2014-12-1 22:58
老东西的外观工艺虽然看起来粗糙五精度，但是内部核心部件那都是经过巧夺天工的设计师和制造师们花费无限制 ...

那可不一定，　例如　ＱＵＡＤ　在１９５０　～１９７０　这个时段生产的机器　－　特别是　ＱＵＡＤ２２　前级，　那种外观的美感可是经得起时间历练的啊！

红山老猫

csc670 发表于 2014-11-30 09:30
老器材声音更真实

请举例子？

上海人家

老猫 确实有几刷子

迈克.张

红山老猫 发表于 2014-12-16 20:49
您如果到国外看看， 就不会这么说了， 纵观网络世界， 说他们带着商业味道都好， 全世界所有的 LS3/5a 俱 ...

这个很正常，国外也大把的JBL，PMC 俱乐部。LS3/5a 其实更多的是缅怀，毕竟那个时代的人所处的环境跟现在人不一样，心态也不一样，听的音乐类型也不一样。发烧界经典的音箱多得是，LS3/5a存在只是证明了，很多人一直再怀念它或者说好听点是向它致敬。
LS3/5a我也不是没听过，就是那种闲庭信步，沐浴深秋（不是阳光，LS3/5a从来没给过我阳光的感觉，只有忧伤）。
这种箱子就是为了迎合70-80年代流行的蓝调音乐而生，那个时候诞生了很多蓝调派的电影音乐。一个头带大檐帽，穿着条纹西装，手插裤兜，歪着脖子，站在录音棚里深情歌唱的男子。要么就是夜总会，穿着晚礼服拖着长裙，面对老式麦克风，扭着腰肢的风情熟女。
虽然我的发烧经验没有老猫前辈丰富，但是我还是斗胆给LS3/5a做个总结：慢，但是富于情感，柔和却多份矫情。

红山老猫

迈克.张 发表于 2014-12-17 14:42
这个很正常，国外也大把的JBL，PMC 俱乐部。LS3/5a 其实更多的是缅怀，毕竟那个时代的人所处的环境跟现 ...

谢谢回帖 迈克.张兄， 您是否知道 LS3/5a 的历史 ？（包括开发历史？） LS3/5a 根本不是为为了迎合70-80年代流行的蓝调音乐而生的。

迈克.张

红山老猫 发表于 2014-12-17 16:55
谢谢回帖 迈克.张兄， 您是否知道 LS3/5a 的历史 ？（包括开发历史？） LS3/5a 根本不是为为了迎合70-80年 ...

LS3/5a 历史从做营销策划的角度看就是要杜撰一个事实，把产品附加值提升上去。创始人不是博士就是音乐素养极高的民间高人。就好比杜康酒，五粮液酒一样，都有自己的历史故事。可信度并不高。
如果你认真去阅读JBL的产品画册，那种文笔就知道不是发烧友写出来的！几乎都是出自4A公司的资深文案，他们写的文案远比发烧友的评价更能打动人心。
LS3/5a我刚毕业的时候在网上看过扫描的画册，内容记不清了，但是我记得箱子的拍摄大多数以录音棚为背景，人物的打扮穿着就是跟我描述的大檐帽 条纹西装差不多。
一般我们拍摄产品也是根据它的特点，来决定拍摄的方式，我描述的这种装扮那个时代差不多都是蓝调的风格演唱者。每个时代的音乐都会流行某种风格，这并不奇怪！
老猫前辈请不要生气，我只是从营销的角度去客观分析产品的本质而已，至于你说的那些辉煌历史，含金量我个人认为有待考证！

红山老猫

迈克.张 发表于 2014-12-17 17:24
LS3/5a 历史从做营销策划的角度看就是要杜撰一个事实，把产品附加值提升上去。创始人不是博士就是音乐 ...

迈克.张兄，不是你想像的 ！

LS3/5a 是英国广播公司 BBC， 给户外流动（车子）监听新闻广播素质而设计的！同时是1960年代末期的设计 （注意， 不是生产） 其出发点，与播放什么蓝调音乐， 历史音乐，一点关联都没有！这是真真正正的 LS3/5a 历史不由得任何人改变 ！

红山老猫

即使你听过 LS3/5a， 也就如瞎子摸象， 因为，太多外在因素会影响 LS3/5a 的表现（那些玩得好 LS3/5a 的高手， 一定会发出会心的微笑） 这好比墨水笔厂制作的优质钢笔， 写得出美丽的诗篇， 不是墨水笔厂的责任。 问题就在真正拥有 LS3/5a ， 而把 LS3/5a 玩得精彩的人，（起码五年以上， 认真对待音响） 是不会信口雌黄的。 因为他们心里知道 LS3/5a 的能耐。 只有“听过” ， 或 “道听途说” 的才会像瞎子摸象那样评价 LS 3/5a . 他们的评价相对就是瞎子摸象的总结。  我个人真真正正的拥有过6对 LS3/5a . 我不想人家说我偏袒她， 我也非常清楚，她的底限， 什么是LS3/5a 可以做得好， 什么是 LS3/5a 不能应付的。 事实上， 每当我提到 LS3/5a, 我都会把她的优，缺点讲明。很抱歉的那些瞎子摸象的评论都是分量不足的言论， 不是 LS3/5a 的主人 至于别人用怎样的角度看待 LS3/5a, 那当然不是我可以左右的， 然而， 那些把 LS3/5a 讲得如他们描述， 不过与我用过的6对 LS3/5a 出入有太大不同， 那我才开口发言， 反正喜爱 这对喇叭是我个人的嗜好。真正拥有过LS3/5a 的主人， 会反对我的看法的， 呵呵！ 至今， 我还没听到，没看过 !

un-cn

不是现在的技术不行，不是现在材料不行，而是现在的人不行。
浮躁，想一下子就咋样，能骗就骗。
沉不下来用心做点什么。