我对“老音响”的看法

un-cn · 发表于 2014-12-17 19:04

不是现在的技术不行，不是现在材料不行，而是现在的人不行。
浮躁，想一下子就咋样，能骗就骗。
沉不下来用心做点什么。

红山老猫 · 发表于 2014-12-17 19:11

迈克.张发表于 2014-12-17 14:42
这个很正常，国外也大把的JBL，PMC 俱乐部。LS3/5a 其实更多的是缅怀，毕竟那个时代的人所处的环境跟现 ...

迈克.张兄

恕我直言，你不认识 LS3/5a . 你说的“LS3/5a做个总结：慢，但是富于情感，柔和却多份矫情” 只是不懂得，玩好 LS3/5a 的人的看法。没错LS3/5a 的最高频，频段她本身是的确有衰减的。但并不会令她的“亮度” 不足！（亮度，这个频段， LS3/5a 毫无问题）。慢，是因为LS3/5a 而慢？你肯定吗，我相信任何玩得好 LS3/5a 的主人都会证明这个观点是不对的。富于情感是录音里面艺人的责任还是 LS3/5a ，您确定吗？柔和却多份矫情，是因为 LS3/5a 自己的问题？扩音机，喇叭摆位，线材配搭都有改变通过 LS3/5a 的能力，那可是 LS3/5a 的责任？

红山老猫 · 发表于 2014-12-17 19:20

本帖最后由红山老猫于 2014-12-17 19:30 编辑

迈克.张发表于 2014-12-17 14:42
这个很正常，国外也大把的JBL，PMC 俱乐部。LS3/5a 其实更多的是缅怀，毕竟那个时代的人所处的环境跟现 ...

正常，但， LS3/5a 不是一个牌子，是BBC发出的准证，你可有听说过 JBL 有个 4345 Club ? PMC 有个 twotwo.6 Club? 他们根本不是针对性，对某个喇叭集中讨论。而 LS3/5a Club ? (尤其是在吉隆坡的Yahoo Group ) 会员们是集中在一个型号,那就是 LS3/5a . 为什么对不同牌子，这单一型号，集中研究讨论，交换意见？这Club 的性质与其他“牌子” 的 Club 根本不同！

银耳朵 · 发表于 2015-5-12 12:57

本帖最后由银耳朵于 2015-5-12 13:23 编辑

真烧，伪烧，烧什么，怎么烧，此帖一目了然。个人认为，发烧是一种精神，一种态度。

zhizhususu · 发表于 2015-5-12 16:22

手上有什么好的老音箱？

天河泉水叮咚 · 发表于 2015-5-12 20:10

1967年的麦景图MR67胆收音头，每天都在唱，现时的德生根本无得比。

rexch · 发表于 2015-5-13 05:46

老音响还是值得买的

gxcrt111 · 发表于 2015-5-14 10:10

红山老猫发表于 2014-11-9 14:14
如果人世间有比 Mcintosh， Marantz， Dynaco, JBL 这些古董更棒的东西，价钱又不贵过这些古董，你还 ...

同感，科技在进步，新的比旧的好，没必要抱旧不放！

熟猪 · 发表于 2015-5-19 13:26

冒昧请教楼主：
怎么算把LS3/5a玩好了？把LS3/5a玩到“透明”？还是将LS3/5a的“音染”玩到极致？

潜水多年，被此贴炸出来了呵呵。雷。

csop · 发表于 2015-5-19 20:32

怎么我觉得所谓“发烧”其实是种不正常的存在，好奇心作怪而已。

玩家客栈 · 发表于 2015-5-19 23:12

个人偏好吧

哥哥1980 · 发表于 2015-5-20 19:39

老东西收藏价值高，音质见仁见智了

山野苍狼 · 发表于 2015-5-31 23:52

红山老猫发表于 2014-11-26 13:33
如果您用宽频，谱频仪，观察，交响乐团的敲击组（尤其是金属敲击乐器）其谐波是会上升到人耳聆听范围 ...

谢谢指点！因为手机坏了，很久没上论坛了。对不起！听过三角铁的声音

快意人生 · 发表于 2015-6-1 00:03

红山老猫发表于 2014-11-10 11:13
各位新朋友，老朋友，谢谢你们（有意义）的发言，当然大家对 Hifi 的存在价值观不同，或许有一天，你也 ...

老猫就是老猫，精辟！

我对“老音响”的看法

社区贡献

论坛版主

乐于助人

论坛贵宾