想听听大家对全频喇叭的看法（选型考虑）

音响麟

20-20 发表于 2014-10-1 21:18
很多人认为全频喇叭的相差很小，
其实是不对的，全频喇叭相位只能讲乱得不能再乱。这才是全频的特性。

呵呵，听你这么一说，我们工程测试部的同事明天都要下岗了。顺便说一句，小相差的播放系统，音乐过渡是最自然的，到底是全频自然还是多路的自然，自悟啦。

quant2008

就目前技术，全频的缺陷还比较难克服，好比全能的运动员确实比不上单项的精英。如果只是听听人声，全频或者同轴应该还是可以的，投入费用也不要太高了

扬帆远航

20-20 发表于 2014-10-1 21:18
很多人认为全频喇叭的相差很小，
其实是不对的，全频喇叭相位只能讲乱得不能再乱。这才是全频的特性。

根据什么，让我信你这句话

扬帆远航

quant2008 发表于 2014-10-1 21:45
就目前技术，全频的缺陷还比较难克服，好比全能的运动员确实比不上单项的精英。如果只是听听人声，全频或者 ...

说具体点，全频的缺陷是什么？我到现在也不懂为什么全频只可听人声？

扬帆远航

音响麟 发表于 2014-10-1 21:36
呵呵，听你这么一说，我们工程测试部的同事明天都要下岗了。顺便说一句，小相差的播放系统，音乐过渡是 ...

失真是听得出来也看得见的。我所见当我所不见接受有难度。我就在找全频到真有什么缺陷，到现在，没见一个脚踏实地的理由，否定全频。

扬帆远航

20-20 发表于 2014-10-1 21:56
讲得通俗易懂，

明天出发去散散心，回来我测一下，我们一同看，

音响麟

20-20 发表于 2014-10-1 22:02
听过多普勒效应吗？

全频有着最严重的多普勒效应，

多余的玄话俺不会说，俺只知道，一个设计良好的全频单元，其相频特性远远要好于一套加上无源分频网络的N路音箱，至少我们日常的测试工作就揭示着这一事实，引起相差过大的源头就是无源分频网络，其它的俺就没深究了。

quant2008

扬帆远航 发表于 2014-10-1 22:01
说具体点，全频的缺陷是什么？我到现在也不懂为什么全频只可听人声？

我个人觉得振膜、音圈等就一幅，比如其质量相对高音偏大，对低音又可能难保证强度，又比如低频震动时，和高频震动相互之间会不会有调制？
人声主要集中在300-3K，3-6K之间的已经减少很多，全频喇叭如果有自然的高低音衰减，那配乐的高低音会适当的减少，再加上300-3K之间没有分频点，衔接也自然，反而能突出人声的特色。

扬帆远航

20-20 发表于 2014-10-1 22:07
说具体点，全频的缺陷是什么

1高低频延伸展不足

1我前边打开了几种喇叭。高频全到20khz。低到哪算行呢？
2。动态范围怎么算，量化它后探讨。这问题我想过，我定不准量
3。多普勒怎么会跑喇叭上来？也没懂
4。同1。是一码吧？

扬帆远航

20-20 发表于 2014-10-1 22:14
很简单，就是多普靳效应引起的

这点细说，我理解不了

扬帆远航

quant2008 发表于 2014-10-1 22:19
我个人觉得振膜、音圈等就一幅，比如其质量相对高音偏大，对低音又可能难保证强度，又比如低频震动时，和 ...

我开始也跟你感觉一样。可看了些介绍，看了些曲线，加上我做了点测试。我开始转变观点了。

土炮党

扬帆远航 发表于 2014-9-27 18:44
我就是想找缺陷，能不能说细点，我从H1597的特性曲线上看不出高频有问题。其实芬泰克也有几款高频也蛮好， ...

全频喇叭高音是由防尘帽出来,,,,曲线是没多大问题....你说防尘帽出来的高音好听吗?......
全频喇叭为了防止1.2KHZ左右的峰谷,,,就不敢做低音......

大喇叭全频能解决低音..但高音仍然没办法.......

全频真的是个残废...

2分频音箱把分频点选在2.5K--3K之间,,,比较容易做出好声音(这对低音喇叭要求要高点)......

quant2008

扬帆远航 发表于 2014-10-1 22:29
我开始也跟你感觉一样。可看了些介绍，看了些曲线，加上我做了点测试。我开始转变观点了。

你提供的那些全频喇叭的曲线确实不错，起码能保证了高端，这些全频喇叭有什么特殊结构吗？

土炮党

简单说录音室用什么架构的音箱..我就做什么架构.....要跟源头保持一致...........