想听听大家对全频喇叭的看法（选型考虑）

lf00516

我在一边凉快着，看见很多没有见识的新技术，不知道那一天能够品味一下。

扬帆远航

lf00516 发表于 2014-10-24 09:17
我在一边凉快着，看见很多没有见识的新技术，不知道那一天能够品味一下。

实在没看懂，你这专业级的大侠，是在夸我们呢？还是夸我们呢？还是夸我们呢？别凉快着，多给点建议。

liuhty888

扬帆远航 发表于 2014-10-20 20:58
好像有牌呀

东莞大朗镇居胜电子出品 查看下我的老帖就了解了  我卖过 红色十月也卖过 还有一些商家一直卖到了现在
至于声音 我当时玩了一下卖了一点没坑太多人

全频吗，没什么可争论的，就一个残疾，就像王羲之的兰亭序，错笔该笔连篇，但是人人称绝，美的东西都要带一些残缺，不然就没那么美了

扬帆远航

liuhty888 发表于 2014-10-24 19:58
东莞大朗镇居胜电子出品 查看下我的老帖就了解了  我卖过 红色十月也卖过 还有一些商家一直卖到了现在
至 ...

谢谢回复。看过少量你的帖。看了一下老帖竟然769个这可够查看的。看全频的人肯定要干净利索。肯定不是要的轰轰烈烈。残在哪很重要。能简明的说说么？我想选全频的原因有：1。相位失真小。2。分频由相位失真造成的波形失真我想不出解决办法，3。功分引入的大电感电容（这本身就有失真引入）所造成的Q值大大提高。推出必有谐振因素在其中。而且高Q必然不易收住（拖也就产生了）4。L，C都是大的储能件，当打反向阶越时，这能量往哪去？没细分析过，但不可能不遵守物理定义。我知道你是高手，说错请指正

扬帆远航

liuhty888 发表于 2014-10-24 19:58
东莞大朗镇居胜电子出品 查看下我的老帖就了解了  我卖过 红色十月也卖过 还有一些商家一直卖到了现在
至 ...

流览了一遍，没找到

liuhty888

扬帆远航 发表于 2014-10-24 20:49
流览了一遍，没找到

http://bbs.hifidiy.net/thread-216064-1-1.html         http://bbs.hifidiy.net/thread-219389-1-1.html

全频的缺点就是他不需要高音也能上20K  不需要低音也可以做到很低的频率，一对6.5寸的全频能横跨40HZ-20K的频率，然而没有几个人会相信却还拿着N年前的宽频技术来衡量它

然后就是全频因为是单盆处理相当宽的频率，加上灵敏度较高，所以1K以上的频率部分很难做到正负5DB的误差，按照1:1的直线扫描单盆的数据较好，但是离轴扫描高频会有大于5DB的衰落，双盆的直线测量高频会有小幅度的攀升，离轴高频衰减不会太大但是高频部分的曲线波动较大，但是这些波动成就了一些特有的音色，喜欢的如获至宝，不喜欢的拒之千里，实际上也正是这份失真，造就了全频的特色，全频与分频是两种不同的声音，对于一款优秀的全频来讲，我更倾向与用带有艺术的声音来去形容，二不是HIFI,   HIFI是声音的回放器，更接近现实，而全频是一个艺术家，如果在这个现实里面渲染对了就是一副更美的图画，但是如果走偏了就是渲染错了就成了一团乱麻，我也就这样形象的比喻下
然后为什么这个论坛的大多数人对全频有争议，因为这里是HIFI 而全频不是HIFI,与论坛的理念相违背，全频实际上并不残缺，而是套上了华丽的衣服，就看你是用来还原本色还是用来听

lf00516

看到了刘大师的美谈不美了。

扬帆远航

liuhty888 发表于 2014-10-25 00:07
http://bbs.hifidiy.net/thread-216064-1-1.html         http://bbs.hifidiy.net/thread-219389-1-1.htm ...

谢谢高论，两个贴全看了，好像在河北，有时间路过可去听听么？我常在外跑。我不大怕离轴，人在4.m开外。最大离轴也过不了20度（15度应够）。不玩胆所以对灵敏度也不在乎。但我很看相频特性。迷宫我没看好。更想搞闭箱。只要有第二个声的叠加（如倒相孔，辐射器，迷宫开口路更长），就很难保证相位吻合，这出来就移相

myfop

liuhty888 发表于 2014-10-25 00:07
http://bbs.hifidiy.net/thread-216064-1-1.html         http://bbs.hifidiy.net/thread-219389-1-1.htm ...

说的非常在理，全频喇叭多数灵敏度较高，在有效的通频带内很难做到+/-3db，这是不争的事实。

扬帆远航

myfop 发表于 2014-10-25 09:07
说的非常在理，全频喇叭多数灵敏度较高，在有效的通频带内很难做到+/-3db，这是不争的事实。

只看幅频特性，没法说就好听，调D放时，我把主频降到过100多k。到20khz增益一点没掉，但波形明显变形失真。中高音干涩的利害。提主频放大器带宽拉到35khz（接近0db）高音还差点，（波形看也看得出来）最后拉到50khz这才稳妥地过去了。因而只追求幅频有解决不了的问题

扬帆远航

myfop 发表于 2014-10-25 09:07
说的非常在理，全频喇叭多数灵敏度较高，在有效的通频带内很难做到+/-3db，这是不争的事实。

堆砌的幅频不会好听。你那阻尼办法，只对电有效，对机，对声不管用，而且如功放输出阻抗够低的话，几十欧并输出阻抗约等于没并。你算算看。

wyj

liuhty888 发表于 2014-10-25 00:07
http://bbs.hifidiy.net/thread-216064-1-1.html         http://bbs.hifidiy.net/thread-219389-1-1.htm ...

请教全频高手啊，我想用5到6，5寸的全频做3分频的中音，频带在100—7k.请给点评下可行性和优缺点好吗，多谢了

东方奇云

csdmq 发表于 2014-10-26 12:02
那是通气孔，高音是高音杯发出的。

还是专业的知识丰富 学习了

myfop

东方奇云 发表于 2014-10-20 23:00
手机拍一个 还是不清晰 呵呵 见谅哈，您看看这个有没有帮助点信息

是不是利用高速空气流产生高音，就像风扇转速越高，发出的高频噪音越大一样？

扬帆远航

wyj 发表于 2014-10-26 11:57
请教全频高手啊，我想用5到6，5寸的全频做3分频的中音，频带在100—7k.请给点评下可行性和优缺点好吗，多 ...

我就用FE85一对闭箱（各1.5升）接我做试验的8寸加10寸空纸盆。500hz以下分，试听比高分明显干净清楚。再低分我手头的电容不够了。我抽空再翻点电容出来。这理论上高端不用接（fe85：100hz-25khz）

qianziyao

ca001.com/forum.php?mod=viewthread&tid=188400&extra=&ordertype=2&threads=thread这个全频接近无敌了。

扬帆远航

qianziyao 发表于 2014-10-27 12:59
ca001.com/forum.php?mod=viewthread&tid=188400&extra=&ordertype=2&threads=thread这个全频接近无敌了。

我看了，频带应说不够宽

490319937

进来学习一下。