终于实做了一个胆管电压放大器

zl911

doctorqianbing 发表于 2014-5-12 21:40
如z兄所说，调整反馈电阻的比值确实可以改变放大倍数。
但由于是直藕+直流反馈，各级工作点会跟着变。图 ...

恩，看电路是这样子。但交流反馈不一定非得直藕，Rc藕合对于带宽也不是瓶颈。直藕这时候很难兼顾工作点和正确反馈系数的建立。直流反馈在这里只起稳定工作点的作用，而没有将整机放大倍数控制在合理状态。所以这个电路感觉好象是失去了重点。

zl911

我感觉，栅地这级的负载可以使用51k的电阻而取消恒流源，这样它的放大系数也方便得出。从阴随基本原理出发，后级使用高放大系数达林顿结构的射极输出，射随负载运用恒流源，反而更加有利失真的减少。

doctorqianbing

zl911 发表于 2014-5-12 22:26
恩，看电路是这样子。但交流反馈不一定非得直藕，Rc藕合对于带宽也不是瓶颈。直藕这时候很难兼顾工作点和 ...

都是当初对开环增益估算错误。才弄了个不伦不类的闭环放大倍数。Z兄可看7#楼。

doctorqianbing

zl911 发表于 2014-5-12 22:38
我感觉，栅地这级的负载可以使用51k的电阻而取消恒流源，这样它的放大系数也方便得出。从阴随基本原理出发， ...

栅地这级的负载也用电阻代替恒流源进行过仿真，显示奇次谐波失真反而更大。见89#楼。

zl911

doctorqianbing 发表于 2014-5-12 22:48
栅地这级的负载也用电阻代替恒流源进行过仿真，显示奇次谐波失真反而更大。见89#楼。

才20倍的前级，输出振幅小，奇次失真可以忽略。恒流源要是在大的输出振幅下，高次失真也是不小的，比电阻要大。还有削波之虞呢。不过这是指小石头管作恒流源的。

doctorqianbing

zl911 发表于 2014-5-12 23:08
才20倍的前级，输出振幅小，奇次失真可以忽略。恒流源要是在大的输出振幅下，高次失真也是不小的，比电阻 ...

Z兄请看这张图的振幅

zl911

doctorqianbing 发表于 2014-5-12 23:23
Z兄请看这张图的振幅

恩。高谐应当同管子的线性曲线，负载、工作点相关。选择好线性管子更有利。桓流源负载是一条水平线，线性区域和失真自然优于电阻作负载的状况。用在前级上似乎是很完美的。

doctorqianbing

zl911 发表于 2014-5-12 23:35
恩。高谐应当同管子的线性曲线，负载、工作点相关。选择好线性管子更有利。桓流源负载是一条水平线，线性 ...

仿真是这种结果，实际电路就很难说了。

zl911

doctorqianbing 发表于 2014-5-12 23:23
Z兄请看这张图的振幅

d兄可否将共阴级这级的屏极直接接合适的b+或者在左管屏上接一只傍路电容，让它当作单纯的输入阴随级，共栅级屏载接恒流源，这样是否失真更小？

doctorqianbing

zl911 发表于 2014-5-12 23:45
d兄可否将共阴级这级的屏极直接接合适的b+或者在左管屏上接一只傍路电容，让它当作单纯的输入阴随级，共栅 ...

这个还没试过。