就是锗管啊，就是3AD18A 啊，就是MJ11032啊，就是输出牛单端啊。。。。

知了 · 发表于 2011-11-9 18:08

回复知了

跟谁说话呢？还是在自言自语。
述本人驽钝，愿闻其详。
你指的可是坛主一楼的电路？
你好 ...
ygd8718 发表于 2011-11-9 16:54

单就你现在的电感与喇叭并联的情况和采用输出变压器（初次级匝数比1:1也行）情况两者比较，你算一算谁的效率高！
我是来向你学习的！

minyang3011 · 发表于 2011-11-11 20:01

相同材料的管子，合金工艺的声音温暖，扩散工艺的声音比较清丽。

邵学东 · 发表于 2011-11-11 20:15

无形浪子，顶你！

LeonBernieniv · 发表于 2011-11-11 20:42

忘恩负义、欺师灭祖、为害论坛、黎明前的黑暗、可悲又可怜……
我厥倒……

locky_z · 发表于 2011-11-11 22:03

本帖最后由 locky_z 于 2011-11-11 22:05 编辑

哪天我上个锗管的特性曲线图，大家可以看看，什么叫近乎完美！
再拿硅管比比，UCE〈3V线性仍然良好的几不可寻，这就是天生的，一颗锗管可以做出在整个动态范围内无畸变的放大器，硅管却是多少只都做不出来。
这个问题可以与诸君详论之。

各位随便看个硅管的特性曲线。IC——UCE
低UCE时，HFE小，随UCE增加，IB不变的情况下，IC迅速增加。
这就出现了什么情况：每当大幅度低频信号到来时，也就是输出将近达满幅时，输出管的管压降快速降低，失真就出现了，放大倍数急速下降。导至输出不足。
这也是为什么硅管放大器一定要用多个功率管并联了，这是个死结！
此处说明：这种失真，低档仿真软件是仿不出来的！
无形浪子发表于 2011-11-11 20:35

不知道你说的'近乎完美‘,怎样才算近似完美？
是指输出曲线Vce-Ic,象3极电子管那种？是倾斜或者尽量垂直X轴的，并且间距均匀的一簇曲线？

我测过手头的锗管
但锗管也达不到三级电子管这种低内阻、高线性（曲线之间间隔）特性
硅管就好一点，间隔还算均匀，即线性可以，但内阻就很高，表现为和X轴平行。

但如果衡量hfe-Ic特性，那么锗管和硅管相比简直是一塌糊涂。

不过我手头的锗管都是'唱响管'级别，不能代表所有锗管

佳博士 · 发表于 2011-11-12 14:57

本帖最后由佳博士于 2011-11-12 15:02 编辑

回复 46# 知了

回复罗宾汉：【七十年代国产红灯采用射极输出器做功放的扩音机电路】-----------严格说它不是射极输出器，实际上它还是共发射极电路

locky_z · 发表于 2011-11-13 12:45

128楼贴的硅管的特性曲线，都是早期管子的技术，例如3DD15，线性是较差，Hfe-Ic曲线呈现馒头状，一开始是Hfe随Ic增大而增大，体现到Vce-Ic曲线就类似发散的一簇曲线，
而现在东芝、三肯的都好得多了，Hfe随Ic变化少得多，体现到Vce-Ic上就是间距相等的一簇曲线。
例如下面这个2sc3281的输出曲线，Ib从4.8mA，按每条递增1mA，一直递增到11.8mA，出来的Vce-Ic曲线，Vce从1V开始就很均匀了
未定标题1.png