就是锗管啊，就是3AD18A 啊，就是MJ11032啊，就是输出牛单端啊。。。。

牛哥 · 发表于 2011-10-24 11:57

我也感觉没有理由在K214这一级频响上限就到10K啊，要说考虑了K214+3AD18是一个整体，频响上不去，应该是很正常的。

xlf0602 · 发表于 2011-10-24 12:44

本帖最后由 xlf0602 于 2011-10-24 12:47 编辑

我觉得68楼的图输入级单独拿出来，至少是MHz的水平。

牛哥 · 发表于 2011-10-24 12:49

R4、R7端压降应当是90mV......
zhainm 发表于 2011-10-24 10:28

嗯，应该是90MV,修改电路的时候，这里忘记修改了。

xlf0602 · 发表于 2011-10-24 13:16

本帖最后由 xlf0602 于 2011-10-24 13:29 编辑

我仿真的时候用2SK3133替代，实际做电路的时候用214来上仪器测试频响是真的过不了 ...
胆前后石发表于 2011-10-24 11:40

仪器测试过不了一定是发生了发生了灵异事件

。仿真用2SK3133代替2SK214确实不合理。2SK3133应该是超大电流管，极间电容应该非常大。
又用2SK3133和MJL21193代替68楼图中的管子，在50K音量电位器调到阻值中点时，变压器初级处的频响只有16KHz。说明2SK3133确实不适合这里应用。

牛哥 · 发表于 2011-10-25 09:48

看来电路还要修改，单单这一级的闭环增益不能高了，前面还要增加一级电压放大电路，才能是增益合适，顺便还能把MOS管的输入电容比较大，影响高频响应的诟病也医治一下。

胆前后石 · 发表于 2011-10-25 10:20

我觉得68楼的图输入级单独拿出来，至少是MHz的水平。
xlf0602 发表于 2011-10-24 12:44

不好意思我昨晚把之前的仿真资料吊出来检查啦，是K214这一级的问题没错，K214的管子频响是够高啦，是这一级的输入阻抗过低引起！附有仿真资料请查阅之前和和马兄有探讨过这个问题！
请PM邮箱上传多次失败！

胆前后石 · 发表于 2011-10-25 10:24

回复 81# 牛哥

牛哥不是单一个管子的频响问题是电路的设计和其他的因素造成频响过低的影响！ 68楼那个图是输入阻抗过低引起的！请PM邮箱或者有QQ交流群可以截图讨论最方便

xlf0602 · 发表于 2011-10-25 11:48

回复 86# 胆前后石
请收PM，谢谢！

牛哥 · 发表于 2011-10-25 14:13

回复牛哥

牛哥不是单一个管子的频响问题是电路的设计和其他的因素造成频响过低的影响！ 6 ...
胆前后石发表于 2011-10-25 10:24

已经告知QQ，欢迎交流。

牛哥 · 发表于 2011-10-26 09:33

回复牛哥

牛哥不是单一个管子的频响问题是电路的设计和其他的因素造成频响过低的影响！ 6 ...
胆前后石发表于 2011-10-25 10:24

除非是要听“锗管”的声音，不然真没必要折腾这个电路了。而且，这个电路也不是纯粹的锗管声音了，先放着吧，等以后哪天真的空闲了，在拿出来实验一下。

LWJ2868 · 发表于 2011-10-26 09:36

回复 90# 牛哥

同意牛哥的说法，现在是三国结合啦（锗管硅管场效应管）一桶天下，还是和牛哥谈的单端单管就是来味道！

xlf0602 · 发表于 2011-10-26 10:52

回复 90# 牛哥
这个图除了因为级联方式不常用而比较少见外，我真的很怀疑能比你以前做的锗管机更好。

知了 · 发表于 2011-10-26 12:12

本帖最后由知了于 2011-10-26 12:13 编辑

近日学习PASS，输出牛初次级并有电阻：
zhainm 发表于 2011-10-21 11:55

并联电阻可能是展宽变压器的频响。

知了 · 发表于 2011-10-26 12:22

本帖最后由知了于 2011-10-26 12:33 编辑

回复知了
看到图了。你被那个图误导了，实际还是共射输出。你注意看，输入变压器的二个次级的输出信号是 ...
xlf0602 发表于 2011-10-22 22:05

是不是加了什么负反馈？这个图显然集电极是接地的啊！应该是共集电路哦！

牛哥 · 发表于 2011-10-26 12:39

并联电阻可能是展宽变压器的频响。
知了发表于 2011-10-26 12:12

是的，原理类似降低电感的Q值，使原件的电气特性更倾向于纯电阻的方式。

知了 · 发表于 2011-10-26 12:45

是的，原理类似降低电感的Q值，使原件的电气特性更倾向于纯电阻的方式。
牛哥发表于 2011-10-26 12:39

赞同！

牛哥 · 发表于 2011-10-26 12:46

是不是加了什么负反馈？这个图显然集电极是接地的啊！应该是共集电路哦！
知了发表于 2011-10-26 12:22

50楼“xlf0602”同学说的对。
这个图是共射状态的，分析组态的时候，要看信号是怎么输入，怎么输出的。

知了 · 发表于 2011-10-26 12:52

50楼“xlf0602”同学说的对。
这个图是共射状态的，分析组态的时候，要看信号是怎么输入，怎么输出 ...
牛哥发表于 2011-10-26 12:46

我还是有点纠结！

那是怎么输出的呢？不是从射极输出的吗？

牛哥 · 发表于 2011-10-26 13:06

我还是有点纠结！那是怎么输出的呢？不是从射极输出的吗？
知了发表于 2011-10-26 12:52

这个图确实很迷惑人，很多人以为是共集电极电路，其实早在多年的无线电与电视上的文章，已经给了说法了，大约的意思是这样的：
攻发射极基本组态，信号从基极和大设计之间输入，从集电极和发射极之间输出，因为输入信号和输出信号共用了发射极，所以称为：共发射极电路。
在这个电路中，输入信号显然是从基极和发射极之间输入的，很容易看出来。
输出信号也是在发射极和集电极之间产生的，这个不太好理解。

牛哥 · 发表于 2011-10-26 13:15

简化一下电路，更有助于理解组态：

共发射极

[分立后级] 就是锗管啊，就是3AD18A 啊，就是MJ11032啊，就是输出牛单端啊。。。。

元老级

论坛贵宾

社区贡献

乐于助人