请教各位大师，无缺陷和全对称功放的优缺点

mchoi518

筑明 发表于 2025-8-2 09:00
电路没有问题，需要考虑先缓冲再放大还是先放大再缓冲哪个更适合您的系统。
另外，全对称差分的动态确 ...

感谢大师的好图～

关于您说的先放大还是先缓冲，有个问题请教，上面这些图的 差分输入阻抗大概多少？ 如果阻抗很大那么只与输入端接地电阻有关？
如果是，那么这个输入端对地电阻与负反馈电阻阻值不一致问题大吗？

我记得输入对地电阻与负反馈电阻阻值要相同，但是为了提高输入阻抗，对地电阻取100k以上，负反馈电阻用1k有无问题？

locky_z

全对称其实是上、下两个独立的放大器，然后并联在一起，再施加全局反馈，强制使上下两部分增益相同。
例如1和2是不相关的，3和4因为共用负载，因此有相关，但你保证开环下1x3 = 2x4 ？



例如IC设计中，因为要实现input rail-to rail ，就用到全对称输入结构，但这种结构会导致上下管主导切换时引起失调电压的变化。

筑明

mchoi518 发表于 2025-8-2 10:36
感谢大师的好图～

关于您说的先放大还是先缓冲，有个问题请教，上面这些图的 差分输入阻抗大概多少？  ...

输入阻抗和输入接地电阻相关，某些电路的结构还会影响输入的阻抗，如果简单的提高输入电阻的阻值和负反馈电阻的阻值，可能会增加约翰逊噪声，这种噪声被后级还要放大几十倍，会影响整机的信噪比

mchoi518

locky_z 发表于 2025-8-2 11:10
全对称其实是上、下两个独立的放大器，然后并联在一起，再施加全局反馈，强制使上下两部分增益相同。
例如 ...

多谢大师，学习了，

这张图上说的是输入端上下管切换时有失真？ 就像乙类功放输出级交越失真？

交越失真可以用甲类搞定，那么输入端差分管工作在甲类状态，是不是就没有这个切换失真了呢？？？

mchoi518

筑明 发表于 2025-8-2 11:54
输入阻抗和输入接地电阻相关，某些电路的结构还会影响输入的阻抗，如果简单的提高输入电阻的阻值和负反馈 ...

请问约翰逊噪声是什么噪声，是电阻阻值越大噪声越大那个吗？

mchoi518

筑明 发表于 2025-8-2 09:00
电路没有问题，需要考虑先缓冲再放大还是先放大再缓冲哪个更适合您的系统。
另外，全对称差分的动态确 ...

仔细看了一下您这个图，
输入级恒流源是上下关联？是为了上下电流一致还是什么原因？
3级电流放大，一直没成功的，看着很nb，
最nb的是这个超级复杂的上下对称3级负反馈电路，，，中间那一堆是反馈电路吧？

mchoi518

筑明 发表于 2025-8-2 09:00
电路没有问题，需要考虑先缓冲再放大还是先放大再缓冲哪个更适合您的系统。
另外，全对称差分的动态确 ...

“用在前级这种小信号放大有可能单差分更有优势。”

按您这个说法，2倍+缓冲的前级，直接用无缺陷攻防电路做一个，最好？

hegt

mchoi518 发表于 2025-8-2 14:42
仔细看了一下您这个图，
输入级恒流源是上下关联？是为了上下电流一致还是什么原因？
3级电流放大，一 ...

中间是限流电路。

筑明

mchoi518 发表于 2025-8-2 14:34
请问约翰逊噪声是什么噪声，是电阻阻值越大噪声越大那个吗？

是的

筑明

mchoi518 发表于 2025-8-2 14:42
仔细看了一下您这个图，
输入级恒流源是上下关联？是为了上下电流一致还是什么原因？
3级电流放大，一 ...

这个线路是老美一个教授设计的，挂在网页上有三十多年了吧，当初是为了解决TIM失真设计的，声音怎么样我不知道，看diyaudio论坛仿制的人很多，都反馈很好。

筑明

mchoi518 发表于 2025-8-2 14:49
“用在前级这种小信号放大有可能单差分更有优势。”

按您这个说法，2倍+缓冲的前级，直接用无缺陷攻防 ...

用运放是最简单的方法，如果要搭分立元件，可以考虑JFET对管，高阻入，低阻出，当然，设计好的三极管单差分做前级也会有好的表现。