陈大 发表于 2013-6-30 15:02

本帖最后由 陈大 于 2013-6-30 15:06 编辑

从无到有，从有到无，无非就是个循环。

当然，个中感觉只有走过就懂。

天龙八部的萧远山和慕容博最后的觉悟就说明：
生和死，死和生其实就是一回事，
生是空，死也是空；
仇难罢，恩就报更是空；
生死恩仇本一体。

其实，有就是有，无就是无，
何需区分！
更别说高下！！

叫我陈先生吧 发表于 2013-7-4 14:27

csdmq 发表于 2013-7-4 16:24

lsmi2010 发表于 2013-7-15 11:16

维卡亚 发表于 2012-11-18 13:04 static/image/common/back.gif
是还有其他要加入吗？

磁液有阻尼

tjyangm 发表于 2013-7-15 23:24

磁液可以降低二次谐波、三次谐波失真，七次谐波失真降低更多一些，七次谐波对音质影响很大。降低了扬声器的灵敏度和Q值，阻尼增加使前沿瞬态不好对后延有利。
磁液有效工作在4年以上。

412161271 发表于 2013-7-22 15:00

有点酷 发表于 2012-11-18 16:27 static/image/common/back.gif
我觉得五楼说的很详细很正确。。。

以我玩的某硬膜高音为例，无磁液的，细节和延伸都很好，但毛刺感也明 ...

同意！

正义之道 发表于 2013-8-2 10:34

这个我没有研究过，等下拆几个喇叭试一下。

忠言飞翔 发表于 2013-8-4 23:18

液磁的磁液
一般来说就是添加有铁磁质金属粉末的基液
基液的品种很多成份更多

一般用于扬声器磁路的磁液
无非就是均匀磁通加速散热的功效
没什么其他作用
不用神乎其神的

发烧钉 发表于 2013-8-5 13:43

城市季风 发表于 2013-8-13 09:57

有胜于无！

hzg 发表于 2013-8-13 10:52

seas e006/e0036;
绅士宝9700/9900;
都是有磁液/无磁液的区分，也不能说哪个比哪个好？

stillstone 发表于 2013-8-13 11:27

纽基 发表于 2013-5-10 15:10 static/image/common/back.gif
我选择有磁液的球顶高音，认为可能会更好些。
理由是，磁液虽然因为阻尼的存在，会影响瞬态，可是如果问题 ...

这个基本是唯一实际磁路的回复， 磁液除了影响音圈的阻尼之外，

还对磁路有影响， 空气是导磁率很低的介质， 加入磁液以后

这个间隙具有了一定的导磁性，提高了整个磁路的效率，

同时磁液中得磁力线分布会比空气中更加均匀， 磁路的线性会得到提高。

当然，具体还是需要通过计算和测试确定的。设计好的产品，电声激励效果一定是好过没有磁液的。

机械阻尼方面 大家已经讨论很充分了。

巫旺旺 发表于 2013-8-17 22:15

高音喇叭添加磁液的效果
1 提高扬声器热功率的承受力。
2 降低频谱失真。
3 简化分音器的设计！

luodawa 发表于 2013-8-18 04:17

立马就有一个路过。。。。。

nsyh 发表于 2013-8-18 05:49

初衷 是为了散热 …竹 本无心便生出了许多枝叶！

binshao2 发表于 2013-8-18 13:47

玩的少的 我是来学习的:)

李县强 发表于 2013-8-23 11:53

我拆了一个松下电视的小高音，里面也有油的，声音网上也好像评的不错

hco 发表于 2013-9-24 16:14

顶

787879 发表于 2013-10-4 00:54

磁液散热

春晓828 发表于 2013-10-4 01:17

维卡亚 发表于 2012-11-28 12:19 static/image/common/back.gif
上周做了个小手术，今天才拆线。回看了一下楼上的各位，基本上好多朋友都了解到位了！不过我觉得还是有少许 ...

膜片的震动是由音圈带动的，
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 好吧，我又来了！高音有磁液声音好还是无磁液声音好？