lioukd 发表于 2013-10-11 09:19

5860595 发表于 2012-11-23 22:42 static/image/common/back.gif
好吧我承认我是路过的
先看看结果如何

奔放=失控 ?

泽之航 发表于 2013-10-13 13:04

磁液最原始应用是增加音圈的散热效果,也就是说可以增大单元的承受功率。但附带来也有了一个阻尼增加的问题,因为音圈在磁液中运动比起无磁液状态它的运动会受到抑制。惰性增加。音乐对比起来的状态是穿透力的差异。所以硬质高音应用的多软质高音应用的少。

spk老杨 发表于 2013-10-14 11:19

磁液其在喇叭中最主要的作用是给音圈散热    简单点说磁液的导热率是空气导热率的6倍左右特别对高音喇叭来说 磁液可是不可忽视的其次加注磁液后的二三次谐波都会有一定程度的下降对降低喇叭的谐波失真有利   加入磁液后喇叭的Q值显著下降   阻尼增加       还有就是加入磁液使阻尼加大   对前沿瞬态特性不利   相反对后沿瞬态有利    可以说是有利有弊有得有失   主要看设计的需要    磁液也是一种调节Q值的一种方法

lili5688 发表于 2013-10-22 23:56

fsboy73 发表于 2012-11-18 14:02 static/image/common/back.gif
回复 1# 维卡亚




太邪恶了

zhowp126 发表于 2013-10-29 17:17

有液磁好不好不一定,要看振膜特性,但有一点是一定的:就是没有磁肯定不行!:lol

daofu1982 发表于 2013-11-22 13:47

是的

37704950 发表于 2013-11-22 13:59

和功放里面放水泥块的效果差不多!

全能战士 发表于 2013-11-22 17:15

安逸,走了

13004070084 发表于 2013-11-25 07:32

硬球顶高音有磁液时声音好点

以胆为乐 发表于 2013-11-25 13:36

散热吧

bible20139 发表于 2013-12-10 22:01

过来学习下,不太懂

XJL 发表于 2013-12-11 11:41

进来学习

5k110 发表于 2013-12-30 14:32

╄◇箹锭↙ 发表于 2014-1-2 14:43

第四个选项明显最多:lol

星星点烟 发表于 2014-3-17 12:34

机器人 发表于 2014-3-18 06:28

剧院之声 发表于 2012-11-18 13:14 static/image/common/back.gif
回复 10# 维卡亚
磁液有三个作用:散热,阻尼和定位.所以我做了楼上的结论.

LZ的问题是声音好! 个你说的散热, 定位没直接关系! 那些不在考虑因素!

机器人 发表于 2014-3-18 06:33

泽之航 发表于 2013-10-13 13:04 static/image/common/back.gif
磁液最原始应用是增加音圈的散热效果,也就是说可以增大单元的承受功率。但附带来也有了一个阻尼增加的问题 ...

我觉得硬高音 因该从别的技术方便改善音质 而不是人为的增加阻尼。就象人减肥不要吃太撑 多运动而不是吃减肥药。

hjm607 发表于 2014-3-26 23:21

音响之道,更像是一种玩平衡艺术的哲学,加不加什么材料,没有什么绝对的好坏之分,各有其长处,也各有其短处,

不过,舍得用磁液的单元,往往都是真才实料的,素质大多数还是有保障的

而不舍得用磁液的单元,或为厂家不顾一切降低成本的产物,或为设计师平衡取舍之后的优秀产品,素质则高低不齐

所以一般选磁液单元是没错的,无磁液的则适合段位比较高的玩家

中国人好的 发表于 2014-3-30 03:52

jian0802 发表于 2014-3-31 11:02

有液好不解释
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 好吧,我又来了!高音有磁液声音好还是无磁液声音好?