论坛 › 胆机DIY论坛 › 不得不重提的胆石之争

敲窗夜雨 发表于 2012-10-17 00:16

回复敲窗夜雨

我自己瞎想，如果胆不再透明，也不再发光出来，全部放箱子里，哪怕还是那个出 ...
旭秋原 发表于 2012-10-16 14:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    兄台这个不是瞎想，至少我如果看不到灯亮，是不会这么喜欢它的。^_^

791498206 发表于 2012-10-17 00:23

xdgw 发表于 2012-10-17 01:30

我现在最大的问题是在儿子三岁时装了台调得不好的6P1胆机，跟一部烂得可以的老山水，其他音源音箱都是烂货，但儿子从那天起只听胆机的，不让放石机的，现在一边放还边唱（现在六岁了）（最炫民族风），搞不明白

xdgw 发表于 2012-10-17 01:32

“打错字是因为不想坛子被网监追踪封掉”，这个重点，有些事知道但真的不能说，大家写的话要注意，别搞到没得上

xdgw 发表于 2012-10-17 01:35

回复 202# 791498206
老兄的电子管整流和晶体管整流分析得真好，以前老师只是简单的讲过，说是有兴趣自己去看，但他说胆整流有晶体管方便不能及的优势（从微观电子），缺点是体积大和用电大，效率低

lck88lck 发表于 2012-10-17 02:50

偏激！越扯越远！
高保真是整套系统的事，放大器的目的为了尽量减小失真也没错，从喇叭出来的本来就不真实的声音，不须要金耳朵是人都可以听得出来的，永远也无法达到现场效果。
听现场的有谁跟录音头站在一起的？
有谁家环境跟现场的一样？

lck88lck 发表于 2012-10-17 02:51

胆石之争的话题
我不是科班出身的，文革时代的高中生，听说好象国家不承认，只能算初中生吧，也多嘴插几句:funk:

对于平民百姓来说，无论晶体管还是电子管，无论是HIFI还是发烧，目的都是为了减小放大器的失真没错，但得有个限度的，只要能满足音源的最低失真要求就行了，最高烧也没用的，现在多为数字信号源，数字信号对质量本来就是一折衷的做法！我所了解到不多的是对信号源去样的，还有压缩率多少之分，不能抛开这个现实去做不现实的高烧，烧到42度C以上会烧坏脑的！

lck88lck 发表于 2012-10-17 02:53

耳朵听声音要是跟眼睛看视频图像那样直观就好解释了，720x576,25fps的DVD格式与高清1080i和1080p，1920×1080的分辨率，一目了然。支持高清1920×1080的电视机看DVD、VCD的会是怎么样大家清楚，你有本事有能力做个几千乘几千像素的显示器，但播放DVD出来的图像也不会更清晰的！

信号延迟了问题，电磁波的传播速度是每秒30万公里，声音每秒300米，在火星发回的视音频延迟了多少，照样清晰的，这根本不用解释的。

mao1918 发表于 2012-10-17 04:17

我这俗人看到的：
我没谈人生，一般我跟90后的MM才有这个兴趣。－－一看就是成功人士
我做过专业录音师 ...
唐西 发表于 2012-10-16 22:10 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    大师气场好大，专业潜水员不得不上来透气。大师年龄应该不小，还这么潮，佩服。大师说话有点像魏玛。

linxbaijy 发表于 2012-10-17 04:41

不是聊技术么，说这些干啥呢？意大利全家绿卡不代表你关于电子管的看法是正确的。况且1百万买房就能拿绿卡也不是真事。

回复 202# 791498206

超人胆 发表于 2012-10-17 07:40

越扯越远这里是胆机diy论坛，不是高科枝论坛，不是口水论坛。

kenny 发表于 2012-10-17 07:45

本帖最后由 kenny 于 2012-10-17 08:25 编辑

高处不胜寒啊，神坛上的未必就是真神。哥只是路过，没兴趣占窝，别紧张。成都烧友认识我的很多，不用找茬， ...
791498206 发表于 2012-10-17 00:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

中国是不承认双重国籍的。虽然现实是统治层基本都是默认的双重国籍，但对百姓是这样的要求。

反馈在音频反馈的时延基本可以忽略，如果是数G的超高速数字电路，一段小走线的时延和电容的充电时间是要考虑半天的。

音频里面反馈造成声音不对的最大问题是相移。这显然是属于时域的问题，但同时存在两种情况，就是超前和滞后。滞后属于时延。

这种情况造成的问题是让信号在细微之处不对接了。就像本来要的是sinω-(1/N)sinω，结果真正得到的是sinω-(1/N)sin(ω+/-n)。ω、n均为弧度。这其实是一种失真之外的失真。

唐西 发表于 2012-10-17 07:57

回复楼主202楼帖：
高处不胜寒？怕是您喜欢“居高临下”的感觉吧，也许是我以小人之心度君子之腹吧。
本来探讨胆石的，没人逼您说出您有多富有，多高贵的身世吧。
我本人玩儿不起您所提及的那些高档器材，平时听音乐也多是diy的6V6单端。也喜欢看胆石之争的不同见解，但觉得这个帖子的探讨，有点儿走味儿！

今生无悔 发表于 2012-10-17 08:19

还是回到正题上吧！！！口水太多也不好啊！！各抒己见未见得是坏事！！最起码能让我等小菜鸟从中学到书上没有的东西！！

sjh327 发表于 2012-10-17 08:20

昨晚翻墙查个功放资料，找了张图不错，DYNACO70的功放打磨后，发上来分享下

YSun 发表于 2012-10-17 08:27

回复 215# sjh327


    云外天老兄这张图漂亮

tailai_chen 发表于 2012-10-17 08:43

哈哈，上班前来瞅瞅！

wepool 发表于 2012-10-17 09:01

这个帖子要留个名！

ephrh 发表于 2012-10-17 09:03

山高人为峰。眼看到的都是浮云----- 跟着云飘起来了。
   上集完了.
   下集继续-----------

octflower 发表于 2012-10-17 09:09

你说的固态器件，我手里就有，十几年前的进口货，做实验用的。固态器件不是在硅基板上做结，工作原理和微观 ...
791498206 发表于 2012-10-16 16:51 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


男人骨子里对机械都敢兴趣   航模没多大意思 有没有兴趣玩载人的   成本也就你一家低价钢琴的钱但要有时间 有场地;P

查看完整版本: 不得不重提的胆石之争