本帖最后由 Julien 于 2012-10-16 02:09 编辑
。。。这基础，真是搞技术的？随便找个运放datasheet，都有实测，自己看去吧。
再快的电信号，也抵不过系统群延时。再快的电信号，仍然要转换为信号周期。
还是前面的问题，weiss里运放反馈深度都是100db左右，如此深的反馈，按照大师的理论，胆机能修复吗？
请问串联系统有这功能吗？
国家科工委给您搬的是音频奖？怪不得现在我国的音频技术还如此落后。
THD+N ，TIM 和 IMD 傅立叶频谱分布图 全部都不能说明问题？
回复 22# sunny4721
估计大师得告诉你，你的仪器速度太慢。测不了延时。那你还得问大师啊，胆机速度那么快，怎么群延时和脉冲响应都不好呢？估计答案是那指标不算。
回复 23# Julien
那我只能洗洗睡了:sleepy:
回复 5# 791498206
據說電子管不怕核幅射電磁波而晶体管就頂不住了，所以電子管仍然在航天與軍事上保有地位，這說法對不對呢？
小声问一句：确定放大器是否优秀应该看什么？
回复Julien
那我只能洗洗睡了
sunny4721 发表于 2012-10-16 02:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
都洗洗睡吧，少数人的YY不会改变事实的。
本帖最后由 Julien 于 2012-10-16 02:23 编辑
小声问一句：确定放大器是否优秀应该看什么？
sunny4721 发表于 2012-10-16 02:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个我知，看大师的耳朵。你的耳朵不算，没人权的。但最终大师还得用外国耳朵设计的箱子，解码，听外国耳朵设计的设备录制的软件。关键是解码里的音频运放和解码芯片还是没指标保证，还得靠大师之耳。
要是看你那些傅立叶分解，那还了得，大师的机器完全没法用啊。那个谐波失真啊。。。
不知大师的抗击打能力如何？和一个学历不如你的拳击选手比如何？是否可以由此推论，因为抗击打能力不行，所以别的领域也不如拳击选手？
所以还是逻辑思维啊，搞理工科有这硬伤，少见。
本帖最后由 sunny4721 于 2012-10-16 02:29 编辑
回复 31# 791498206
可以再说一下电子管和晶体管的放大器应用的吗？卫星 雷达 我不懂
电子管放大器各项指标真可以做到晶体管放大器那么优秀?
回复 35# 791498206
请兄台启蒙
電子管與晶體管是各有優缺點的.
晶體管的優點是增益大 (大部份是指數關係), 所以放大器的設計都需要用負回授來控制增益. 所以在電壓輸出時, 是有優點的, 因為負回授同時也將輸出阻抗變低了.但負回授也帶來缺點, 在負載非線性時, 回授會造成不穩態, 也就是抖動.很不幸的, 音箱是個非線性的負載.晶體管另一個缺點是通常耐壓低, 所以動態範圍小.
當然電子管也有缺點.功耗大, 大部份的功耗都用在無用的偏置上而不是信號上. 線路不能複雜, 否則體積大的嚇人. 在線路設計上, 需要非常精簡.我曾經有過一個很早期美制的29寸的彩電, 整個線路是用10隻電子管做出來的.不能不佩服線路設計的高超.
我对HIFI的解读 就是 忠实还原 22楼的指标就是我看放大器是否优秀的标准（个人看法）其他什么听感之类的。。。。。主观性太强