论坛 › 音箱DIY论坛 › 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

chblp 发表于 2014-12-7 22:50

Lafeite 发表于 2014-12-7 21:52 static/image/common/back.gif
笼统的比较并不草率，也很必要，就像基础书中开篇粗略谈论各类音箱的优缺点一样。
这些优缺点在大范围 ...

就接版主你的话，问密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深就好像问男人体重重还是女人重的道理一样，虽然一般情况下男人的体重要比女人重，但高大的女人比瘦小的男人重这是不容置疑的。说以楼主的这个问题不好直接回答啊。

qshuaigeq 发表于 2014-12-8 06:58

喜欢密闭，低频结实有力，收放很干脆，倒相低频比较松散
个人听感，不喜勿喷

ttvb007 发表于 2014-12-8 16:48

来福的P3D4想做个密封箱，以下为参数，请问做多大呢？
Size        10"
Nominal Impedance        Dual 4-Ohm
Power Handling (Watts RMS)        400 Watts RMS
800 Watts Max
Voice Coil Diameter        2.5" 4-Layer
(6.35 cm)
Magnet Weight (oz)        78 oz. double stacked
Speaker Connector        Dual 10 AWG compression
Fs (Hz)        29
Re (Ohms)        6.60
Le (mH)        5.1
Qms        6.00
Qes        0.60
Qts        0.55
Vas (Liters)        24.5
Sd (cm2)        310
SPL (dB @ 1w/1m)        83
Xmax (mm)        16.2
Woofer Displacement (in)        0.074 cu. ft.
(2.10 Liters)
Cutout Diameter (in)        9.0 in.
(22.86 cm)
Mounting Depth (in)        6.25 in.
(158 mm)
Shipping Weight        18.50 Lbs.
(8.39 Kg.)

cfyccococo 发表于 2014-12-10 00:04

mikezhicheng 发表于 2014-12-10 14:06

学到不小东西，谢谢

aikeo 发表于 2014-12-11 16:47

喜欢倒相箱

liu692 发表于 2014-12-16 11:28

jrhui 发表于 2012-9-8 15:02 static/image/common/back.gif
男人与女人哪个长得高？

比喻的很精彩:lol

liu692 发表于 2014-12-16 11:32

wfllsw0 发表于 2012-9-8 19:37 static/image/common/back.gif
我做的箱子都是密封箱，不喜欢有倒相孔的箱子！两种箱子都听过都看过，彼此的特征是，当单元一样时，倒相箱 ...

完全赞同

MODEL 发表于 2015-1-6 11:17

玩的都是导向箱多，来学习学习。

炮六 发表于 2015-1-9 00:53

密封箱不错，做好低频质感很好。能做封闭箱的喇叭不多吧

Firstwatt 发表于 2015-1-9 20:37

倒相箱那個孔就是出超低音的, 這等基礎問題還有討論空間嗎?

把家裡那個倒相箱孔用毛巾塞住吧

jhb8840 发表于 2015-1-10 20:51

athlon6400 发表于 2012-9-10 10:56 static/image/common/back.gif
谢谢，也就是说，用50mm直径的管子，只要500mm左右就够了吗？

500mm长，那箱体有多深？

扬帆远航 发表于 2015-1-23 07:08

个人追求HIFI应选择闭箱，道理大家说了很多了。我用双MIC看过倒相箱，导孔同喇叭的波形，相差很大，合起来后移相明显，也变形。这就造成了无端增加了很多原音乐没有的谢波，其实这就是失真。
闭箱听感要源好于开口箱，低音层次细节明显好很多，而且干净利所。开口箱由于相位把握不住，低音厚（其实是混）曾次感很差，低端只是模糊的量感。靠倒相增强低音（也很有限）绝不是个好办法。个人入再说HIFI的话，功放加几度音量就全有了。倒相箱有起哄之嫌。不求质只求量不如换薄板连箱振也用上，低音更厚，混，但真的不好听。HIFI追求的就是尽可能减少失真。加大失真增强哪一部份都不对。

mei8823 发表于 2015-1-23 15:37

个人还是比较喜欢倒相的，声场比较宽，密闭瞬态好，但是听不习惯，还有点题外话，线材的选择也是很重要，用也可以用信号线来辅助低音瞬态，快而准，但是下潜就是差，最主要还是个人口味听得舒服就好

howewh 发表于 2015-1-23 17:20

同样容积，倒相箱低音下潜深。但是密闭箱频响曲线好。
我见过个1.5米高，0.6米宽，0.6米深（大概尺寸）的密闭箱，店主说是80年代的，品牌型号我忘了。那个低音的感觉真叫好啊。

kekekekeek85 发表于 2015-1-26 17:21

我买了一个二分频4寸箱子，原本是密封的，后来有个“高人”教育我，说怎么不开倒相孔？？
于是，我很感谢，开了一个后倒相孔，4厘米直径，没发现音质变化。
后来，上网听说，前倒相会更好。
怎样好呢？密封？？开后洞？封了后洞，再打前洞？
答案终于有了明确

kekekekeek85 发表于 2015-1-26 17:22

bebear 发表于 2012-9-8 16:34
建议把倒相二字写错的同学，切实弄懂明白倒相箱工作的原理，弄明白了也不会来讨论这么个问题了。

没错。还有人写成导向。

crzh 发表于 2015-1-26 21:25

从楼主的意思看，答案应该是密闭箱，因为低频部分曲线不同，倒相箱是-12db,密闭箱是-6db，后者可以用功放补偿，前者很难，总体来说，喇叭尺寸影响更大。

okj 发表于 2015-1-30 06:34

用模拟的计算曲线来说明问题也许更直观。
从曲线中可以看出，倒相箱在-10DB时可以下到30HZ，密封箱则到40HZ。
http://forum.xitek.com/pics/201501/27/2789/2789_1422571303.jpg

高明520 发表于 2015-1-30 20:57

倒相

查看完整版本: 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？