论坛 › 音箱DIY论坛 › 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？

宝二爷 发表于 2015-4-12 22:33

倒相吧

小灰灰小学生 发表于 2015-4-12 22:51

小灰灰小学生 发表于 2015-4-12 23:05

快意人生 发表于 2015-4-15 04:08

楼上讲的很好，打字都不用心的烧友做事也不会很用心

MAJ12388 发表于 2015-4-16 11:09

快意人生 发表于 2015-4-15 04:08
楼上讲的很好，打字都不用心的烧友做事也不会很用心

同意！

东风天龙 发表于 2015-4-16 23:25

全看完了，用了一个半小时，学习体会：
大概是说，密闭箱可以下潜更深些，但是量很少，对实际听感来说，意义不大；如果箱子和喇叭足够大，密闭箱下潜够深，也更真实。简单理解为，一般情况下，小箱子最好选倒向的，大箱子，密闭箱更HIFI.对吗？
期待终结，虽然讨论有益进步，也要兼顾效率呀。。。。

liujie6015111 发表于 2015-4-17 19:22

还是更喜欢有导向孔

xiaoyuo917 发表于 2015-4-23 18:08

个人观点，相同容积的箱子，倒相箱下潜深。

csop 发表于 2015-5-14 04:23

不好意思问下什么是“导相箱”？

a4522390 发表于 2015-5-18 16:42

路过

liwansen 发表于 2015-11-1 14:47

导相箱下潜深 但是声音不够纯净   这个问题就像女人穿着衣服好看还是脱了衣服好看呢一样:lol

夕拾 发表于 2015-11-1 14:49

pawei 发表于 2015-10-30 22:30
对于确定的低音扬声器，其在低频段的频率幅度积分值是恒量，倒相箱就是利用喇叭反面的声波加强一定频率的幅 ...

同意兄弟的说法，但听感上密闭箱延伸多些，力度好很多，但量感少。

声音与朋友 发表于 2015-12-18 21:21

bebear 发表于 2012-9-11 12:07
典型10寸-12寸的HIFI喇叭下潜都较好。

好见解！

声音与朋友 发表于 2015-12-18 21:44

大喇叭歌 发表于 2013-8-25 21:34
看到这情境真令人感到悲哀 , 真正对音箱了解的人不多 , 我光入论坛半年感觉没有真正做音箱的材料的人...

呵呵，讲到点上了！顶！！！家里没有器材的或没听过音响的及根本就不喜欢音响的也在 “ 臆想式 ”高论。

声音与朋友 发表于 2015-12-18 21:49

大喇叭歌 发表于 2013-9-2 21:53
识听音的人都不会去听密闭式的箱 , 还讨论有意义吗 ? 无聊 !!!!!!!!!!

你这样讲太偏頗了吧？

声音与朋友 发表于 2015-12-18 22:15

这要看怎么搭配，同样的够级别的搭配，开孔的音箱低频声音以中低频为主，清晰，弹性好；带辐射盘的密闭箱的低频表现沉雄，听感舒服。我说的这些都是我们所听过的大厂成品箱的听后感，没有带辐射盘的密闭箱没有听过，因而听感一无所知。

声音与朋友 发表于 2015-12-18 22:20

工厂生产要计算成本，在箱体上开孔，成本当然比在箱体上装一个无源辐射盘便宜得多，所以新一代的音箱都是开孔的多，但这不能说带辐射盘的密闭箱没有开孔的好。

zhoumike 发表于 2016-1-20 23:32

老程头 发表于 2016-1-31 00:23

扬帆远航 发表于 2015-1-23 07:08
个人追求HIFI应选择闭箱，道理大家说了很多了。我用双MIC看过倒相箱，导孔同喇叭的波形，相差很大，合起来 ...

赞同!DIY密闭箱对新手来说更容易掌控，选对喇叭比折腾倒相管容易。

老程头 发表于 2016-1-31 00:47

一晚上看的很辛苦。这个帖子非常好，对我很有帮助。
我觉得选择DIY什么样的箱子首先看自己的需求、喜好以及对箱子的理解；其次是以自己的本事能把那种箱子做的更完美一些。
最近想上H1597，纠结了一段时间了，学习这个帖子后，俺决定上密闭箱了。

查看完整版本: 密闭箱的下潜深还是导相箱的下潜深？