比较少见密闭箱，多数都是导向管的。
好的密闭箱的低音在房间里听起来很舒服，但是在房间外就什么低音都没有了，只剩下乐器和人声，导向管的音响在房间以外还有很好的低音
路过来学习一下
这个不用问的，你用导相箱播一首听听，再把导孔塞起来听听就知道了。
当然是倒相箱的f3比密闭箱的f3低 倒相箱的唯一缺点就顺态差点而已 各位大师们有空还是多看看书
倒相没有的话，喇叭出来的声音都不对吧？相当与空气把喇叭原来的设计参数都打乱了。
yzc574 发表于 2012-9-8 15:22 static/image/common/back.gif
那为什么低音炮都做导向的？
正确:handshake
不能绝对地定性吧，它还跟箱子、喇叭等个方面有联系啊
到了一定频率后。你就听不到了。。密闭箱弹力好。
好多年的争论还在继续， 很多说低音炮都用倒相，有点可笑，低端的确实都是倒相，不倒相的话就没法听，高级的比如威力登的SPL以上系列都是密封，单元要好，功率要足够大，有质又有量，我现在用的是DD12 17Hz-120Hz +/-3dB
正常有导向孔的低音好点
本帖最后由 giuky 于 2014-11-8 19:17 编辑
ppppxh 发表于 2014-11-4 22:43 static/image/common/back.gif
到了一定频率后。你就听不到了。。密闭箱弹力好。
同感，密闭箱弹性好，松蓬，空气感好，有胆味，下潜到哪里要走近在两个箱中间才听得到，或是某个固定听音位才能听到
不过密闭需要大点的箱体
就个人理解来说，要看说的声压跌落等级。在一定跌落等级内是导向箱想下延伸要好，但是跌落等级再往下的时候也许就是密闭箱要好了。
其实可以看成一个固定C值的一阶RC滤波电路和2阶有源滤波电路之间的差别，1阶的衰减开始的早，但是跌落速度不快，而二阶的衰减开始的低，但是跌落快。
倒相箱和密闭箱可以看成这两种类似的。
qpweiwei 发表于 2014-1-5 10:53 static/image/common/back.gif
肯定密闭箱下潜深，密闭箱可以听到很多导相箱听不到的声音，听过就知道，而且低音层次更分明！
同意
qpweiwei 发表于 2014-1-11 23:55 static/image/common/back.gif
我感觉密闭箱更好一点，衰减慢，可以听到倒相箱听不到的好多声音
密闭箱染音少，
本帖最后由 giuky 于 2014-11-8 22:07 编辑
37704950 发表于 2013-11-11 10:06 static/image/common/back.gif
大甲都说声音好，为什么市场上看到的很少？？？？同样道理！
精癖:handshake
密闭效率低
封闭箱没倒相箱下潜深，倒相箱没带通箱下潜深。
bebear 发表于 2012-9-8 16:27 static/image/common/back.gif
这么多人连个倒相二字都没写对，还讨论个啥技术呢？
哈哈，值得反思呀
本帖最后由 Lafeite 于 2014-12-7 21:56 编辑
chblp 发表于 2014-9-19 15:22 static/image/common/back.gif
楼主这个问题确实问得太草率了，这不是一两话能说清楚的问题。
笼统的比较并不草率，也很必要，就像基础书中开篇粗略谈论各类音箱的优缺点一样。
这些优缺点在大范围来讲肯定是没错的，但是被高手钻牛角尖就可能会麻烦。就好像衡量人的体重按身高来确定一样，客运火车不就是这样嘛，不能因为存在异常矮却超级横宽的人就说身高与重量关联太草率吧:lol