zjjcomeon
发表于 2012-6-6 18:36
呵呵!不是所有的爹都比我儿子大的!
liustar
发表于 2012-6-6 20:32
分立元件就是中国美食,集成功放就是肯德基和麦当劳!
平而不凡
发表于 2012-6-6 21:13
集成功放再发挥的潜力有限,但分立可以无限地发挖其潜力,这就是分立的优势。但用一般的分立件如果设计得好也可以出好声的。我觉得分立和集成不能直接比较的,各有优点,但我偏向分立,
walsh
发表于 2012-6-6 21:45
各有长处。难分伯仲。都拿好的说事。DIY嘛!ic 易。有优势。分立难控。做好成本大。各有喜好吧
core2duo
发表于 2012-6-6 23:23
集成的适合小音量听听人声小作品,交响、大动态高解析的情况下集成的边都沾不上。
ricolas
发表于 2012-6-7 12:27
技术的限制
TWL66630
发表于 2012-6-7 18:24
路过 打酱油。。。。。。
九零后烧友
发表于 2012-6-7 19:24
knir
发表于 2012-6-7 22:04
那些年
发表于 2012-6-7 22:05
:dizzy:不要发这种帖子赚积分
suweidong100
发表于 2012-6-8 00:30
集成的功放听起来其实也不错,高频也很细腻,低频也下的去,但是和分立的比,有个缺点,就是声音明显偏薄,有些音乐音量大点听起来象刀刮似的,有点声嘶力竭的感觉。虽然高频很细腻,但是感觉有点乱,不太耐听。分立的感觉就从容多了,也要耐听多了,所以现在集成的功放基本都送给了朋友了。STK系列声音比集成的要厚些,也属于比较耐听的,但和分立比还是差点。 有道理
梦缘
发表于 2012-8-23 00:37
我支持分立件,分立件功放做得好了声音的确比集成好
517075745a
发表于 2012-8-23 00:57
玩我们这个的毕竟是少数人全国上下 用廉价的多媒体箱子听歌的人比比皆是
09poi0317
发表于 2012-8-25 00:39
大客厅用分立的推落地式箱子..小书房用集成的推书架式箱子..
xtumu
发表于 2012-8-25 01:40
凡事都没有绝对的,集成电路不可避免的存在寄生晶体管的问题,而且做在芯片上的无源器件性能是不如分立元件的.但是集成电路的优势就是很方便的就可以制造出非常复杂的电路,而且集成电路里做出来的孪生对管无论电气参数的一致性还是温度的一致性都是分立元件比不了的.而分立电路的元件筛选和参数调整对于业余玩家来说都是非常困难的.
所以我一直认为,对绝大多数人来说,装IC功放远比装分立功放来得简单,也容易出好声,当然如果你只是为了好玩要过一把安装调试分立功放的瘾,尝试一下分立电路也未尝不可.非要把业余制作的东西拿到一起来比参数就无聊了,谈听感就更没意义了.
liyandan
发表于 2012-8-25 08:31
哈哈…你会发现贴子百分九十以上支持分立功放的都给你谈昕感如何如何…性能参数就不敢谈了…因为不知道啊…元件悍上电路板就行了…还可随便换管等…电路参数发生什么改变不要紧…只要听感有区别就可以了…哈哈
xv6950
发表于 2012-8-25 09:49
适合自己的耳朵最好。:victory:
wfllsw0
发表于 2012-8-25 10:54
如果限定了条件,比如变压器功率为100W,双18V交流输出,加上整流滤波后以此作两个放大电路的电源,一个放大电路为集成IC,另外一个为分立元件放大电路,大伙以此比一比吧!
雨滴02
发表于 2012-8-25 11:12
功放,是系统工程,不能简单从形式上下结论,这类帖子的讨论似乎没有意义。
fallstar2008
发表于 2012-8-25 17:16
集成的简单,低烧的时候省钱省时间。发高烧以后就自己随意了。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11