[经验心得] 分立元件功放一定比集成的好?

  [复制链接] 查看: 101618|回复: 207

51

主题

0

好友

1448

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
21569
帖子
1886
精华
0
经验
1448 点
金钱
1425 ¥
注册时间
2007-4-13
发表于 2012-6-6 18:36 | 显示全部楼层
呵呵!不是所有的爹都比我儿子大的!

13

主题

0

好友

1326

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
13667
帖子
1185
精华
1
经验
1326 点
金钱
1112 ¥
注册时间
2006-10-21
发表于 2012-6-6 20:32 | 显示全部楼层
分立元件就是中国美食,集成功放就是肯德基和麦当劳!

105

主题

47

好友

4656

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
394639
帖子
4496
精华
0
经验
4656 点
金钱
4411 ¥
注册时间
2011-9-10
发表于 2012-6-6 21:13 | 显示全部楼层
集成功放再发挥的潜力有限,但分立可以无限地发挖其潜力,这就是分立的优势。但用一般的分立件如果设计得好也可以出好声的。我觉得分立和集成不能直接比较的,各有优点,但我偏向分立,

467

主题

8

好友

2855

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
171953
帖子
12402
精华
0
经验
2855 点
金钱
2816 ¥
注册时间
2010-2-6
发表于 2012-6-6 21:45 | 显示全部楼层
各有长处。难分伯仲。都拿好的说事。DIY嘛!ic 易。有优势。分立难控。做好成本大。各有喜好吧

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2012-6-6 23:23 | 显示全部楼层
集成的适合小音量听听人声小作品,交响、大动态高解析的情况下集成的边都沾不上。

3

主题

0

好友

58

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
168899
帖子
82
精华
0
经验
58 点
金钱
58 ¥
注册时间
2010-1-27
发表于 2012-6-7 12:27 | 显示全部楼层
技术的限制

29

主题

0

好友

221

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
121790
帖子
352
精华
0
经验
221 点
金钱
221 ¥
注册时间
2009-8-1
发表于 2012-6-7 18:24 | 显示全部楼层
路过 打酱油。。。。。。
头像被屏蔽

101

主题

2

好友

1407

积分

禁止发言 当前离线

军师

UID
363659
帖子
1685
精华
1
经验
1407 点
金钱
1305 ¥
注册时间
2011-7-11
发表于 2012-6-7 19:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

5

主题

0

好友

131

积分

禁止发言 当前离线

UID
12603
帖子
79
精华
0
经验
131 点
金钱
72 ¥
注册时间
2006-9-22
发表于 2012-6-7 22:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17

主题

1

好友

103

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
495267
帖子
311
精华
0
经验
103 点
金钱
85 ¥
注册时间
2012-5-9
发表于 2012-6-7 22:05 | 显示全部楼层
不要发这种帖子赚积分

62

主题

7

好友

3169

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3517
精华
0
经验
3169 点
金钱
2983 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2012-6-8 00:30 | 显示全部楼层
集成的功放听起来其实也不错,高频也很细腻,低频也下的去,但是和分立的比,有个缺点,就是声音明显偏薄,有些音乐音量大点听起来象刀刮似的,有点声嘶力竭的感觉。虽然高频很细腻,但是感觉有点乱,不太耐听。分立的感觉就从容多了,也要耐听多了,所以现在集成的功放基本都送给了朋友了。STK系列声音比集成的要厚些,也属于比较耐听的,但和分立比还是差点。
有道理

22

主题

1

好友

823

积分

职业侠客 当前离线

菜鸟

Rank: 5Rank: 5

UID
505600
帖子
925
精华
0
经验
823 点
金钱
871 ¥
注册时间
2012-6-21
发表于 2012-8-23 00:37 | 显示全部楼层
我支持分立件,分立件功放做得好了声音的确比集成好

448

主题

5

好友

2098

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
506552
帖子
8077
精华
0
经验
2098 点
金钱
1753 ¥
注册时间
2012-6-26
发表于 2012-8-23 00:57 | 显示全部楼层
玩我们这个的毕竟是少数人  全国上下 用廉价的多媒体箱子听歌的人比比皆是

11

主题

0

好友

206

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
258676
帖子
194
精华
0
经验
206 点
金钱
198 ¥
注册时间
2010-11-8
发表于 2012-8-25 00:39 | 显示全部楼层
大客厅用分立的推落地式箱子..小书房用集成的推书架式箱子..

2

主题

0

好友

332

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
182249
帖子
316
精华
0
经验
332 点
金钱
303 ¥
注册时间
2010-3-17
发表于 2012-8-25 01:40 | 显示全部楼层
凡事都没有绝对的,集成电路不可避免的存在寄生晶体管的问题,而且做在芯片上的无源器件性能是不如分立元件的.但是集成电路的优势就是很方便的就可以制造出非常复杂的电路,而且集成电路里做出来的孪生对管无论电气参数的一致性还是温度的一致性都是分立元件比不了的.而分立电路的元件筛选和参数调整对于业余玩家来说都是非常困难的.
所以我一直认为,对绝大多数人来说,装IC功放远比装分立功放来得简单,也容易出好声,当然如果你只是为了好玩要过一把安装调试分立功放的瘾,尝试一下分立电路也未尝不可.非要把业余制作的东西拿到一起来比参数就无聊了,谈听感就更没意义了.

32

主题

0

好友

1436

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
7834
帖子
1329
精华
0
经验
1436 点
金钱
1359 ¥
注册时间
2006-2-28
发表于 2012-8-25 08:31 | 显示全部楼层
哈哈…你会发现贴子百分九十以上支持分立功放的都给你谈昕感如何如何…性能参数就不敢谈了…因为不知道啊…元件悍上电路板就行了…还可随便换管等…电路参数发生什么改变不要紧…只要听感有区别就可以了…哈哈

4

主题

0

好友

406

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
504519
帖子
801
精华
0
经验
406 点
金钱
406 ¥
注册时间
2012-6-17
发表于 2012-8-25 09:49 | 显示全部楼层
适合自己的耳朵最好。

72

主题

2

好友

4886

积分

罗宾汉 当前离线

小撸则已。。。大撸伤己。。。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
499605
帖子
5240
精华
0
经验
4886 点
金钱
4174 ¥
注册时间
2012-5-27
发表于 2012-8-25 10:54 | 显示全部楼层
如果限定了条件,比如变压器功率为100W,双18V交流输出,加上整流滤波后以此作两个放大电路的电源,一个放大电路为集成IC,另外一个为分立元件放大电路,大伙以此比一比吧!

424

主题

0

好友

3077

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
509
帖子
10066
精华
0
经验
3077 点
金钱
3058 ¥
注册时间
2004-5-1
发表于 2012-8-25 11:12 | 显示全部楼层
功放,是系统工程,不能简单从形式上下结论,这类帖子的讨论似乎没有意义。

2

主题

0

好友

52

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
409430
帖子
58
精华
0
经验
52 点
金钱
52 ¥
注册时间
2011-10-6
发表于 2012-8-25 17:16 | 显示全部楼层
集成的简单,低烧的时候省钱省时间。发高烧以后就自己随意了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部