[经验心得] 分立元件功放一定比集成的好?

  [复制链接] 查看: 101619|回复: 207

6

主题

0

好友

233

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
186798
帖子
438
精华
0
经验
233 点
金钱
223 ¥
注册时间
2010-3-31
发表于 2012-1-9 16:29 | 显示全部楼层
萝卜白菜各有各的特点,看从哪方面考虑了

79

主题

4

好友

3962

积分
     

罗宾汉 当前离线

机械制造

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
233369
帖子
7162
精华
0
经验
3962 点
金钱
3913 ¥
注册时间
2010-8-25
发表于 2012-1-13 14:52 | 显示全部楼层
做的差的分立比不上做的好的集成,都用心做的话分立的优点还是多些。

0

主题

0

好友

21

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
422018
帖子
24
精华
0
经验
21 点
金钱
21 ¥
注册时间
2011-10-25
发表于 2012-1-13 19:32 | 显示全部楼层
请教高手汉声2008A与音乐剑神仿音乐传真A5那台好,谢谢了。

12

主题

0

好友

1393

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
116514
帖子
3340
精华
0
经验
1393 点
金钱
1444 ¥
注册时间
2009-7-6
发表于 2012-1-13 20:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zgl 于 2012-1-13 20:52 编辑

回复 1# 孤独荆轲
分立的看起来起码显得比集成的威猛些

29

主题

2

好友

659

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
101671
帖子
2218
精华
0
经验
659 点
金钱
650 ¥
注册时间
2009-5-4
发表于 2012-1-13 21:35 | 显示全部楼层
分立维修便宜

29

主题

1

好友

1362

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
448289
帖子
2189
精华
0
经验
1362 点
金钱
1346 ¥
注册时间
2011-12-1
发表于 2012-1-13 21:51 | 显示全部楼层
集成的基本上固定了,分立的可玩性要强一点,做好了都好.

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2012-1-13 22:04 | 显示全部楼层
起码得要有个示波器,否则玩分立也是瞎玩,还不如集成功放有保障。

89

主题

1

好友

4695

积分
     

罗宾汉 当前离线

理性发烧

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
219675
帖子
4511
精华
1
经验
4695 点
金钱
4385 ¥
注册时间
2010-7-13
发表于 2012-1-14 04:15 | 显示全部楼层
集成块芯片体积小,内部干扰严重,大信号串扰小信号,厚膜好很多
stk4192 发表于 2011-12-30 11:45



    集成电路的设计跟PCB设计完全不一样的,大信号干扰小信号的问题,里面有专门的补偿电路来解决,否则集成功放不都得自激?其实分立功放才更应该注意大信号干扰小信号的问题,只要是电子元件,通电后都会向空间辐射电磁波,分立功放的元件众多,又是立体安装,元件与元件之间的交叉辐射比集成功放严重得多,PCB设计不好很难做到好指标,集成功放外围元件少,适当注意一下大小信号的隔离就可以取得比较好的效果。厚膜功放是把集成功放的外围元件扒了衣服塞进一个壳子里,个人以为还不如集成功放加独立元件设计更灵活。

3

主题

0

好友

135

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
59021
帖子
714
精华
0
经验
135 点
金钱
134 ¥
注册时间
2008-10-17
发表于 2012-1-14 07:01 | 显示全部楼层
就好比单反和数码卡片一样!各取所需………技术是相当重要的问题!

30

主题

0

好友

508

积分

职业侠客 当前离线

彪悍的人生不需解释

Rank: 5Rank: 5

UID
437654
帖子
472
精华
0
经验
508 点
金钱
493 ¥
注册时间
2011-11-17
发表于 2012-1-14 11:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 李松岭0 于 2012-1-14 11:48 编辑

]集成很难做到 单块大功率 又保证好的指标!集成内部已经过精密测试固定无法改动,但外围元件少,好控制其品质,容易出来好声。分离元件 你可以这样看待:你把它集成到一个大箱子里,其实还是集成,但是你可以控制其内部,但是个个元件离的比较远,各种离散参数影响比较大,做的好不好得看个人的手艺了。大多数时候简洁至上,用高品质元件反而容易出好声,比你自己用复杂的线路精密的测试在集成起来、容易做好,除非您非常专业水平,才能保证其稳定性 和 高度集成化 和 好的音色 音质 还有好看的外观,音质能好多少就不好说了,有时候做完只是心里安慰罢了。在这里包括我在内这里多数都是二把刀。!所以我做集成的或者很简单的分立元件2-3级放大就可以了,剩下的买个顶级喇叭比什么都重要。

165

主题

19

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
3895
帖子
12022
精华
0
经验
11309 点
金钱
10903 ¥
注册时间
2005-4-12
发表于 2012-1-14 14:30 | 显示全部楼层
除非是超大功率,如果你批量生产,选择ic,如果你想自已过过焊机瘾,选择分立,因为损坏容易找到原因及容易理解其工作原理,放烟花后也好修。至于哪个好,只能讲,做好了都好。

1

主题

1

好友

318

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
26835
帖子
384
精华
0
经验
318 点
金钱
318 ¥
注册时间
2007-9-5
发表于 2012-1-14 21:00 | 显示全部楼层
所以,我认为,优秀的集成功放块,做好了,再注意散热,声音会比一般分立元件功放更好听。
-----------但问题的关健是那些集成功放是优秀的?

13

主题

1

好友

154

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
499509
帖子
284
精华
0
经验
154 点
金钱
150 ¥
注册时间
2012-5-27
发表于 2012-6-5 20:10 | 显示全部楼层
回复 20# czssr


    强烈赞同,声音是用耳朵听的,耳朵说行那就行,不行也行,耳朵说不行就不行,行也不行,其他人不服不行

4

主题

0

好友

594

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
497065
帖子
620
精华
0
经验
594 点
金钱
590 ¥
注册时间
2012-5-17
发表于 2012-6-5 22:13 | 显示全部楼层
各有长短处

116

主题

0

好友

1676

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
4698
帖子
1609
精华
0
经验
1676 点
金钱
1458 ¥
注册时间
2005-6-22
发表于 2012-6-6 09:48 | 显示全部楼层
我做过很多集成的和分立的功放,LM1875 LM3886 TDA7294 TDA2030 STK4191 STK465 A1 F5 AM LM4702 KSA50 运放驱动三极管 还有标准的VMOS OCL的电路,应该有点发言权,集成的功放听起来其实也不错,高频也很细腻,低频也下的去,但是和分立的比,有个缺点,就是声音明显偏薄,有些音乐音量大点听起来象刀刮似的,有点声嘶力竭的感觉。虽然高频很细腻,但是感觉有点乱,不太耐听。分立的感觉就从容多了,也要耐听多了,所以现在集成的功放基本都送给了朋友了。STK系列声音比集成的要厚些,也属于比较耐听的,但和分立比还是差点。

32

主题

0

好友

224

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
498356
帖子
373
精华
0
经验
224 点
金钱
207 ¥
注册时间
2012-5-22
发表于 2012-6-6 10:32 | 显示全部楼层
学习了

33

主题

17

好友

1584

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
269406
帖子
1853
精华
0
经验
1584 点
金钱
1568 ¥
注册时间
2010-12-7
发表于 2012-6-6 11:49 | 显示全部楼层
即食面好吃或者是手拉面好吃?

3

主题

0

好友

1105

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
111516
帖子
1141
精华
0
经验
1105 点
金钱
1094 ¥
注册时间
2009-6-13
发表于 2012-6-6 12:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 大神1981 于 2012-6-6 12:19 编辑

DOUGLAS 的音频研究书上说了.

IC 功放会有热噪声.原因是因为IC功放的小信号晶体管,输入级?  与输出级功率管放在同一个晶片上.由于输出级功率管会让热

传递至输入级小信号晶体管上产生热噪声影响.

这在LM 系列功放IC 的PDF 的.功率- THD 测试曲线图中可以明显看出.当功率增大的时候.失真和噪声也会增大.

而分立功放的一些 AP 测试图却没有这个现象.

所以HANDBOOK AMPLIFIDESIGN 里面说过.  最好性能的功放,集成仍然远远不能与分立功放相比.

但是现在国半最新的LM4702,以及LM49810 采用了输入级与输出级分开的模式. 功率管在外面单独安装.

很明显的大大的提高了功放的性能.  失真可以达到与分立功放相比较的水准了................不过价格也不便宜就是了.可能比分立功放还贵.

50

主题

0

好友

1229

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
41058
帖子
3746
精华
0
经验
1229 点
金钱
1213 ¥
注册时间
2008-4-21
发表于 2012-6-6 15:12 | 显示全部楼层
内部干扰严重  我看不一定  IC功放里面的元件并不多  估计都不上百  
分立的只是运用灵活   散热好很多 '

小功率用IC  大功率用分立  这样不是挺好?

36

主题

0

好友

1269

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14904
帖子
1187
精华
0
经验
1269 点
金钱
1196 ¥
注册时间
2006-11-20
发表于 2012-6-6 15:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 xiaoyao912 于 2012-6-6 15:24 编辑

回复 7# 路遥plus


    严重同意,不能拿做得好的集成跟做不好的分立比呀,要么就大家都做好了,要么就都一般般。我是严重支持分立的。好玩,皮实。集成的声音太吵(不是我做的,淘宝的.)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部