fallstar2008 发表于 2012-8-25 17:16

集成的简单,低烧的时候省钱省时间。发高烧以后就自己随意了。

孔方兄 发表于 2012-8-26 21:01

集成做不了甲机,烧不起来,不符合DIYER的风格,所以不好听。。。:lol

大头无赖 发表于 2012-8-27 00:14

ywhyl 发表于 2012-8-27 02:05

IC的输出级多是准互补输出,性能受限制。分立灵活:元件,工作点,电路等,分立更能出好声。

meiyang423 发表于 2012-8-27 12:01

正在犹豫做49810推2SC2922/2SA1216对管还是pass am/音乐传真 a1

uikyhuang 发表于 2012-8-27 13:34

集成做出来不同人的声音不会差得多大,电压功率有一定的局限。分立同一个图不同人做出来完会有可能是两个极端,电压和功率可以做得很大范围。

种甜人 发表于 2012-8-27 14:04

有台健伍5030D用的就是集成电路STK413-020A,不知怎么判断其好坏,各脚电压值是多少,哪位高手帮帮我给点资料

wcm860914 发表于 2012-8-27 17:20

看个人喜欢,其实很多东西一般听不出来。这个好字难说。

梦缘 发表于 2012-8-27 18:32

做得好的分立件功放一定要比集成的好听

yfb 发表于 2012-8-27 23:44

我也同感

sdlyz0201 发表于 2012-8-28 08:06

回复 1# 孤独荆轲
顶级的机子就不说了,就看看万元级的功放多用什么料就明白了---------

c_star 发表于 2012-8-28 10:18

回复 1# 孤独荆轲

优秀的集成功放,做好了。比一般的分立元件功放要好.这一点你说的是对的,简单易制.性价比高.
优秀的分立元件功放,价高复杂.业余条件下不易制作.性能不是集成功放可比的.看世界成名机型没有一个是集成功放,这一点,各取所需吧.

liyandan 发表于 2012-8-28 10:52

回复孤独荆轲

优秀的集成功放,做好了。比一般的分立元件功放要好.这一点你说的是对的,简单易制.性 ...
c_star 发表于 2012-8-28 10:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你确定吗........JEFF ROWLAND 150W合并机是多么受欢迎...分立在3W RMB和他比也很难比咯..............JEFF ROWLAND 后出250W B&O放大模块的....事实证明消费者还是喜欢用LM3886的150W老合并机呻吟更好........

c_star 发表于 2012-8-28 11:20

回复 93# liyandan


    就算中国烧友傻,国外烧友......那么多人在看,不必争了,集成功放能做到3W的价格,我的确没见过,如你有让我开一下眼

liyandan 发表于 2012-8-28 11:39

回复liyandan


    就算中国烧友傻,国外烧友......那么多人在看,不必争了,集成功放能做到3 ...
c_star 发表于 2012-8-28 11:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

哈哈笑死我了...无知者无罪......你还不知道美国JEFF ROWLAN 他以前的顶级后级...是顶级哦.....JEFF ROWLAN8TIHC......里面是什么.....TDA729X.....集成.....一大片...一大片的......单就8TIHC后级.....现在能找到二手超7W RMB吧.....

英国的LINN 是不是很差很低档啊......人家用开关电源供电......TDA729X做放大..的后级....价格多少W就不记得了.......

还有瑞士 人家用LM4766的.后级...价格都是好几W.......

当你说某某东西不行时...你可否了解它..???

ppenppen 发表于 2012-8-28 18:45

楼主说的是全集成功放吧。现在专业推动集成,做好了可能也跟全分立功放有过一比了。

老哥 发表于 2012-8-29 00:58

本帖最后由 老哥 于 2012-8-29 01:00 编辑

回复 1# 孤独荆轲
集成电路优点很多,最大的优点是可以生产对称性很高的对管,

不知道这话从何而来的?是什么对称性很高的对管?不妨看看顶级的运放AD797,


输入失调电流100nA,是输入偏置电流0.25uA的40%,输入失调电流Ios是Ib–和Ib+之差,Ib–和Ib+差那么多,那么还能提什么对称性很高?

老哥 发表于 2012-8-29 01:19

对称性很高是这样的

孙纯全 发表于 2015-10-25 13:21

之前都是用集成的,1875,1876,1521,功率虽然都不大,但是自己焊的,过了瘾,后来拆机了几个老KTV功放,自己装了一个,运放推分立的,再想想以前的集成功放,没法听了,集成的声音比分立的干硬,还有两个纯分立的,有空再装一个听听,自己也买过空板做出来的没法听,可能就是元件选择问题吧,拆的厂机指标很好,别的没条件测,单静态输出自己做的就达不到,我拆的这几款静态都在10毫伏以内,最好的达到5毫伏以内,背景安静,原机大管是1047 817,自己换成5200 1943,静态输出竟一点没变。现在觉得还是分立的好,说不好的就是没做好,想玩分立的朋友,最好不要买空板,会很失望的,买现成的老拆机功放板,要让卖家提供最基本的参数看好再买,会有惊喜。

柳暗花明 发表于 2015-10-25 13:31

路遥plus 发表于 2011-12-30 11:42
这是田忌赛马式的假设。
用分立件如果电路不好,或者用料不当,又或者做工差劲,那这样的分立功放一定被IC ...

路版总结得太好了,支持!
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 分立元件功放一定比集成的好?