论坛 › 放大器DIY论坛 › 分立元件功放一定比集成的好？

2739089 发表于 2014-1-23 19:12

wjsong 发表于 2014-1-23 20:29

业余做集成容易成功,但做得好的分立远超过做得好的集成,做得一般的分立也比大多数集成好.

mxzc888 发表于 2014-1-23 23:21

tsyg99 发表于 2014-1-24 10:58

星空吹吹 发表于 2014-1-24 12:04

阳光hi 发表于 2014-1-24 12:24

干屌配湿屌卖 发表于 2014-1-24 12:56

tda8920 发表于 2014-1-24 13:30

850做好了打趴很多IC

zhuangjuncheng 发表于 2014-1-28 12:33

各有各的喜好

tsyg99 发表于 2014-1-28 13:18

shanke 发表于 2014-1-28 15:47

这个话题是永远也争论不完的，各有各的说法，反正合适自己声音就比什么都重要

GOODMANS 发表于 2014-1-28 18:38

HBX 发表于 2014-1-28 23:58

tsyg99 发表于 2014-1-29 00:38

angel5631 发表于 2014-1-29 11:57

路遥plus 发表于 2011-12-30 11:42 static/image/common/back.gif
这是田忌赛马式的假设。
用分立件如果电路不好，或者用料不当，又或者做工差劲，那这样的分立功放一定被IC ...

版主说的在理，3886也有卖几万的，肯定干的过几千的厂机

丹麦王子 发表于 2014-1-29 12:37

寂寞烧 发表于 2011-12-30 12:37 static/image/common/back.gif
回复 11# 路遥plus

厚膜介于IC和分立之间


ic是做在硅片上的，
厚膜是特制分立件做在铝板上，工艺完全不一样。

wawa1234 发表于 2014-1-29 13:42

好老的帖子了
不过真觉得分立的好
好在推力，及低音上
集成的高音觉得好，其实好像过了
分立的平衡，低音深厚，高音不夸张
以上我在我有限的两对自认为略好的箱子上试过
厚膜其实也是集成，觉得有点平淡，加均衡后超过一般集成，用了几块，觉得4191好

bw9922 发表于 2014-1-29 13:50

农民头出身 发表于 2011-12-30 11:29 static/image/common/back.gif
美国有个乐林的功放不是也用3886吗？好像卖得好贵~

GC的1875与3875卖的也不便宜:lol

孙纯全 发表于 2015-10-25 13:21

之前都是用集成的，1875，1876，1521，功率虽然都不大，但是自己焊的，过了瘾，后来拆机了几个老KTV功放，自己装了一个，运放推分立的，再想想以前的集成功放，没法听了，集成的声音比分立的干硬，还有两个纯分立的，有空再装一个听听，自己也买过空板做出来的没法听，可能就是元件选择问题吧，拆的厂机指标很好，别的没条件测，单静态输出自己做的就达不到，我拆的这几款静态都在10毫伏以内，最好的达到5毫伏以内，背景安静，原机大管是1047 817，自己换成5200 1943，静态输出竟一点没变。现在觉得还是分立的好，说不好的就是没做好，想玩分立的朋友，最好不要买空板，会很失望的，买现成的老拆机功放板，要让卖家提供最基本的参数看好再买，会有惊喜。

柳暗花明 发表于 2015-10-25 13:31

路遥plus 发表于 2011-12-30 11:42
这是田忌赛马式的假设。
用分立件如果电路不好，或者用料不当，又或者做工差劲，那这样的分立功放一定被IC ...

路版总结得太好了，支持！

查看完整版本: 分立元件功放一定比集成的好？