论坛 › 音响DIY论坛历史区 › 4558采用正负5伏供电的原因，4558并不垃圾！那些只知道跟风的人不知道在想些什么。

TDA-7294 发表于 2011-5-21 17:58

回复 160# daixiaoxiao3824


    CD采样率才多少，4558已经足够应付音频了。

op111op 发表于 2011-5-21 22:17

柯尔 发表于 2011-5-21 22:27

回复 162# op111op


你说的是AV机吗?

op111op 发表于 2011-5-21 22:30

柯尔 发表于 2011-5-21 22:32

回复 164# op111op


问题是我也没跟你急不是?我只是正常的向你提出我的疑问

luo1211 发表于 2011-5-21 22:36

讲多无谓~我手头大把4558，有5532可以跟我换，BA4558换TI5532，JRC4558换大S 5532

op111op 发表于 2011-5-21 22:48

790802 发表于 2011-5-21 22:50

确实现在4558还是使用很多的

阿甲1 发表于 2011-5-21 23:19

合适的东西用在合适的地方

szfk 发表于 2011-5-21 23:26

仁者见仁，智者见智，路过

daixiaoxiao3824 发表于 2011-5-21 23:27

回复 161# TDA-7294


    用4558的时候频率也显著下降到60多K。
只是想说明高频确实没有5532好。

szfk 发表于 2011-5-21 23:28

你已经歇斯底里了,用,并不代表好,用4558,很大一部分是因为便宜!而且也符合设计需求,所以就用了,我不否认如 ...
柯尔 发表于 2010-9-11 12:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    加几毛钱的成本，效果好很的，卖价不止增加几毛钱吧？退一步讲，卖家不增加，效果增加的情况下，谁都知道买效果好的，销量上去了，还差这几毛钱？

swjhf 发表于 2011-5-21 23:30

4558最大的特点就是便宜

lqx733 发表于 2011-5-21 23:34

别信太多。。。。。。。

柯尔 发表于 2011-5-21 23:36

回复 172# szfk



比如 几千块钱的机子还用4558？多几毛钱改成5532不是好很多吗？

错了.....性能更好的5532 厂家会用在1W的机子上...明白了吗...LZ......中国有就俗语...好钢用在刀刃上......
引用58楼发言

選擇對錯 发表于 2011-5-21 23:43

null

1直用大S陶封5532，4558给都不要，来块砖头！

tsyg99 发表于 2011-5-23 06:40

雨神 发表于 2011-5-23 08:45

还要走很长的路才能明白，4558只是基础，鋪就进入哪个世界的路!

xzhizhong 发表于 2011-5-23 10:59

石城 发表于 2011-6-2 20:00

本帖最后由 石城 于 2011-6-2 20:03 编辑

小信号电路上。当要用到很多片IC时。4558和5532之比一下[指4558不大于8V，5532不小于12V的普遍用法下]。多到要用10几片以上。消耗功率电和电流相差多达10几倍啊。只是输出1V的电平够了时。低压低功率运用的情况下对电源要求大大减低。还能因电流和功率减小而大大减轻的热噪声就更为可观了。DAC上话筒放大器上我坚持用4558和2068。

查看完整版本: 4558采用正负5伏供电的原因，4558并不垃圾！那些只知道跟风的人不知道在想些什么。