TDA-7294 发表于 2012-10-14 20:40

回复 294# binjie881

你知道什么是动态么？低压低电平就不能有大动态？你完全不知道动态的含义

andygeng 发表于 2012-10-14 22:28

这样争论实在没有任何意义，4558虽然只有1v／us，高频表现能力没有其它所谓的827之流好是肯定的，但是音响系统并非只有4558对声音有决定性影响，拿20khz的频响做比较完全是音响盲做的事，有几个人能听到这个频率的声音的？再者，谁家的扬声器从20--20000的频响是一条直线？萝卜青菜各有所爱，发现其优点并加以应用这才是本事

老友记 发表于 2012-10-15 01:27

4558转换速率好像只有1伏每微秒，大家都觉得垃圾，但又不明白很多厂机为什么都用4558。

注意，人家的455 ...
TDA-7294 发表于 2010-9-9 19:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好就自己用，也没有人强迫你。

09poi0317 发表于 2012-10-15 02:52

其实，依愚见，这个问题很简单：
从设计与实用的角度看，用4558能够达到设计目的的，就没有必要再增加成本 ...
luoyiyan 发表于 2012-10-14 15:20 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    正解...支持....这个话题真有点???????

0769 发表于 2012-10-15 02:52

回复 26# 柯尔

0769 发表于 2012-10-15 03:07

说的很好说明4558不是瓶颈说降低成本是不科学的当然如果是拆拿制造那就不好说了

c_star 发表于 2012-10-15 10:21

回复 6# TDA-7294


    把拉圾变成宝＝掏宝
　把砖头变成黄金＝掏金
理论不重要，过程不重要
结果才是至要的
你想砖头？你丫想掏金？

TDA-7294 发表于 2012-10-15 19:01

回复TDA-7294


    把拉圾变成宝＝掏宝
　把砖头变成黄金＝掏金
理论不重要，过程不重要
结果才是 ...
c_star 发表于 2012-10-15 10:21 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    What meaning？？？

tsyg99 发表于 2012-10-15 20:50

ACNMH 发表于 2012-10-30 23:21

回复 295# mc3362


    呵呵，我怀疑你是不死真的看明白了

LF-GODDESS 发表于 2012-10-31 00:12

现在还有人在讨论4558, 真是遗憾呀
4558只是普通品,厂家用主要是便宜,能省一分是一分,现在还有多少高档机还在用??,别拿以前的说事
要真是好的话芯片厂为何还要开发出那么多种音运放干吗,自讨苦吃吗

mc3362 发表于 2012-10-31 07:38

回复 305# ACNMH
小弟是不是真的看懂了不重要，自认为基础知识还很不够，需要多多向前辈学习。不过，我从图上至少可以看出，图中的测试条件下，当NJM4558电压增益为20dB(10倍)时，它的带宽远大于100KHz。而20KHz的反馈量也至少大于20dB。输出电压摆幅也是没问题，20KHz至少可以达到24Vp-p，一般CD机的线路输出也就6Vp-p左右吧？
不知以上结论，前辈是否同意呢？算不算看懂了一点呢？

slquan 发表于 2012-10-31 13:16

存在就是理由。

luo1211 发表于 2012-10-31 17:23

哥啥都不懂，只是当年试过把LM324换TL084，BA4558换成NE5532后声音的确好听了，觉得4558好的拿NE5532来跟我换就可以了，手头不少各种4558

艺何 发表于 2012-10-31 17:48

4558便宜，能满足低档要求，是个不错的芯片。

tsyg99 发表于 2012-10-31 18:02

shanke 发表于 2012-10-31 18:47

就相信耳朵，4558的声音不好听

mc3362 发表于 2012-10-31 19:28

回复 311# tsyg99
是的，应该是高频失真的问题，其实我在286楼回“ACNMH”时也提到了。但高频失真大的根本原因我倒觉得是高频的反馈不够造成的。当然，如果开环带宽大会得到相核对大的高频段（近似主极点补偿，-20dB/dec）增益，进而得到大的高频反馈量，最终降低高频失真；不过其实在不展宽开环带宽的时候还有方法（比如双极点补偿技术）来增大高频段的增益，进而也可以增大高频段的反馈量，以致也可以得到比原来小的高频失真。不过，4558没有用到罢了，呵呵。
PS：就是觉得在前面的讨论中，ACNMH说的4558带宽“不能够满足20千赫兹的HIFI带宽要求”（如242楼）有点不妥，所以才进贴讨论的，呵呵。
   说错莫怪！:D

tsyg99 发表于 2012-10-31 22:03

mc3362 发表于 2012-11-1 06:22

回复 314# tsyg99
难道是我理解错了？;P
好像ACNMH一直没有提失真的事情，只是说4558高频响应不足吧？
高频响应不足和失真大是不同的事情吧？ :handshake
页: 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 [16] 17
查看完整版本: 4558采用正负5伏供电的原因，4558并不垃圾！那些只知道跟风的人不知道在想些什么。