TDA-7294 发表于 2011-6-9 20:37

本帖最后由 TDA-7294 于 2011-6-9 20:40 编辑

你现在知道开环电路与闭环电路的区别没有,这可是基础知识,这都不知道还烧个屁
ACNMH 发表于 2011-6-9 20:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    这么弱智的问题还要回答,玩模电的自控理论是要过关的!况且哥回答了你就说搜的,有意思嘛?

   哥让你搜,只要你回出答哥的问题就行了。

   207楼、214楼、228楼给你的问题你看不到,是眼睛问题还是脑袋问题?

ACNMH 发表于 2011-6-9 20:41

他的问题在于他一知半解就断章取义,他拿那个什么7M的带宽来说事正好说明了他在电子电路上的无知,运放的理论带宽是指的在无限大负载前提下的最大开环增益,那完全是种非线性的评价,而我们使用的音频线性放大电路一般等效负载就6到8欧姆,因此其线性电路的实际带宽增益要小很多了,能小到4558不能够满足20千赫兹的HIFI带宽要求,因此4558才会丢失信息。本来懒得和他理论不过看他在这里故弄玄虚感到可笑罢了。

ACNMH 发表于 2011-6-9 20:44

呵呵,真是无知得可笑,正好我上面的帖子完全回答了你的问题,其实前面我也讲了如果你不能理解那是你基础太差,我也没办法。

TDA-7294 发表于 2011-6-9 20:45

他的问题在于他一知半解就断章取义,他拿那个什么7M的带宽来说事正好说明了他在电子电路上的无知,运放的理 ...
ACNMH 发表于 2011-6-9 20:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    我就问你你是怎么算出4558闭环带宽不到20k的,连哥给的引导都看不出来,还在哥面前装B

ACNMH 发表于 2011-6-9 20:45

你弄懂了开环和闭环的区别就能明白我讲的意思了

ACNMH 发表于 2011-6-9 20:46

自己去找找相关的书看看吧,你就会知道我并没有骗你

ACNMH 发表于 2011-6-9 20:48

至于那个结论是很久以前在一个专业论文上看到,是美国实验室的实测结果

TDA-7294 发表于 2011-6-9 20:51

回复 245# ACNMH


    在哥的帖子里装B虽然永远都是你错,但是你可以学到很多知识。

哥再不厌其烦的给你一点引导:



好好学一学单位增益带宽是什么;为什么闭环能增加带宽;增益又是如何变化的。

顺便告诉你,这是5532手册里的图。

ACNMH 发表于 2011-6-9 20:55

呵呵,那你来解释一下是什么意思?不要让我告诉你10的五次方是多少?而那时的负载是多少?这张图正好说明了问题,只是我可以肯定你并没有看懂

ACNMH 发表于 2011-6-9 20:59

你再弄个4558的来会看得更加清晰

ACNMH 发表于 2011-6-9 21:15

我可以告诉你横轴是频率纵轴是分贝而不同的曲线是在不同负载下的带通情况,可以没有对音频最有价值的10欧左右的曲线图,不然就更清楚了

ACNMH 发表于 2011-6-9 21:18

这图正好说明了所言非虚,100欧下带通大概为100千赫兹,那10欧姆下大概也就22千赫兹左右了,这是5532的图,这说明作为HIFI5532是符合要求的

ACNMH 发表于 2011-6-9 21:19

好要我再解释吗,我看争论就到此为止吧

TDA-7294 发表于 2011-6-9 21:23

本帖最后由 TDA-7294 于 2011-6-9 21:31 编辑

回复 249# ACNMH


    哥洗澡前再教分析你一下这两张图。

首先:两头截止频率夹住的频段就是-3dB带宽了,也就是我们通常所说的频响、频率范围。

第一张,是开环的曲线。低频增益100分贝,频响是0~1k。

第二张,测试电路搭成同向放大电路,图如下:



通过改变RE阻值来改变放大器的闭环增益。

为了观察方便,我把那图再贴上来:



当增益是40分贝的时候,频响扩展到了10e5多一点;

当增益是20分贝的时候,频响扩展到了10e6多一点;

当增益为0分贝的时候,频响扩展到了10e7;

单位增益带宽就是当增益降到0时的带宽,从图上看是10e7,也就是5532的带宽。

ACNMH 发表于 2011-6-9 21:29

我已经解释得很清楚了你看不懂我也没办法,同时对你的无知我也感到厌烦了,你上面的东西一样错误百出,你连10的次方是什么意思都不知道还在争,10的5次方就是10万也就是100千赫兹,其他的你自己去算吧。我相信吧里的其他人已经算出来了,和你这人争论真没意思难怪前面那位会看不起你,抱歉我现在也同样有这种感觉了,因此到此为止好了,劝你还是自己好好学学吧,狂妄自大不过是井底之蛙罢了

ACNMH 发表于 2011-6-9 21:30

4558你爱用不用其实和我没关系,相信你也不可能改变这里大多数人的看法,我的4558依然只能是压箱底了。

ACNMH 发表于 2011-6-9 21:35

提醒一下那个负载是800欧的

卡西利亚斯 发表于 2011-6-9 21:44

这图正好说明了所言非虚,100欧下带通大概为100千赫兹,那10欧姆下大概也就22千赫兹左右了,这是5532的图, ...
ACNMH 发表于 2011-6-9 21:18 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


?????? 那是RE不是RL啵。

卡西利亚斯 发表于 2011-6-9 21:45

本帖最后由 卡西利亚斯 于 2011-6-9 21:51 编辑

http://pic.hifidiy.net/forumid_2/110609212585aa04d9c02be8c2.gif

这两个图都是对应的。
20KHZ(2X10^4) 大概是在GAIN=60dB上面一点点。

angel5631 发表于 2011-6-9 22:03

坐板凳看看
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15 16 17
查看完整版本: 4558采用正负5伏供电的原因,4558并不垃圾!那些只知道跟风的人不知道在想些什么。