做機器做喇叭都要指標先行,聽感在後,竟不做人做事都需要有說服力:handshake
原帖由 hya1951 于 2009-1-6 10:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非也,非也，闲云大师你理解错我的意思了,我从来没有说测量套件不准或测量不重要,我的想法是现在套件测的是近似消声室的曲线,这对商品箱绝对重要,但对个人来说更重要的是在实际听音环境中的频响曲线,根据我的经 ...
支持hya1951，我也是在皇帝位进行测量做参考
原帖由 wwm1208 于 2009-5-30 11:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
支持hya1951，我也是在皇帝位进行测量做参考
标准测量和皇帝位测量做个对比测试吗？期待上图看看呀。
原帖由 yds505 于 2009-4-16 22:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好喇叭有出好声的希望，为了这个希望就诞生了音箱DIY。
音箱调试首先是环境，音箱测试也看环境，环境太重要了，没有好环境，音箱调来调去，得到的声音不一定是正确的，测试也不一定正确。
当然DIY追求的是一种 ...
同感
接着搞,来学习学习测量
顶上去!
皇帝位测量没有意义的（反射声不好屏蔽），皇帝位是针对环境和立体声来讲的，不是针对音箱来讲的。那频响曲线主要是喇叭的箱体调整和分频器调整。最近受了不少启发，其实要非常精确调整分频点的声相位，应该调整喇叭的前后，但我们现在基本都在分频器上通过电路来补偿，因为喇叭在箱体上的前后是调整不了的。
来学习了，认真学习，好不好听先不说，先把线弄平！
音箱是拿来听不是拿来测数据的？？？？
难道曲线好的音质会比曲线不好的难听？？？
名箱不也是一曲线图为核心的吗？？？？？难道是以个人听感为核心？？？？？
说楼主所测试数据不准确的人，请你挑选精准的测试设备，找歌好的测试环境，拿数据来说话！！！别像个傻帽似的
测试这样仿造的音箱有意义吗？？非常非常非常有意义，不仅可以促进商家改进，可以给各位当教材，还可以让更多的消费者免去损失。大家说是不是？？
这个争执其实没必要,其实一个厂家两件事都要做的,测量,试听,再测量调整试听,两者不可分,何必硬要分开来争个输赢呢?
俺很赞成楼上说法，不能把测听割裂开，对立起来。用测量的人，哪个不是测量试听相结合去调整音箱的？
仿盟主音箱的计划已在实施中,高音T330D，中音Morel顶级中音634，低音ETON12寸。做成三分频,分频器做成外置,以便调整,已有心理准备，调整的过程是一个痛苦且快乐的过程。分频器箱体与部份单元都是向××定制的。
这个箱子将高音的极性对调再测， 曲线就不会那么糟糕了
请看图
如此狭小的环境，后面的玻璃们，周围的杂物，你就是花80万，测量起来的曲线也是惨不忍睹的。
音箱是系统工程，从喇叭的选择，箱体的设计，喇叭的安装，分频器的设计安装位置，线材的选择等都需要仔细、慎重的考虑。
我用的和楼主一样的箱体，高音中音选择不一样，这也是反复考虑的。陶瓷高音与中音的分频设计很难，不像我选择的R2904/700000、4631，频响很直，不需要补偿，调整曲线，对我们这些Diy来说，这是最重要的。
我选择的低音Eton 11寸也是首先考虑功放能否推动，否则，就会带来许多的烦恼。
的确这个环境要出好声，比较难:L
认真学习.
感谢楼主提供。