论坛 › 音箱DIY论坛 › 仿盟主ETON 11-581 + 漂尔 C79 + 漂尔 C22三分频测量

okra 发表于 2009-1-7 09:38

原帖由 cplcpl 于 2009-1-7 08:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
到最后还是否定了《单元》的差别！:20fsfsf 封口。:22fs

为什么要非此即彼呢?小朋友看电影,不是好人就是坏人?反对唯单元论就是否定单元差别?

superxo 发表于 2009-1-7 10:15

快过年了，没时间了

计划仿盟主箱的各个单元，重新测量。

等过完年再说了。

imxp 发表于 2009-1-7 11:55

原帖由 1999 于 2009-1-7 02:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


嘿嘿，国内最早普及测试的话，可能是音响艺苑那边吧
IMXP等先行者们，谁去找来发表下专业意见
我插个话，其实SUPERXO的测量在这里受到某些质疑，原因还是来自于测试系统不够专业。建议箱子的主人和国光联 ...

其实国内最早推介测量软件(业余能用的)是hifiroom提供的一款测量软件(大概是2001年的时候吧),名字忘记了。稍后旧"胆艺轩"论坛开始讨论JUSTMLS及免费的SPEAKER WORKSHOP测量软件及测量话筒等事情，当时某杂志的编辑也在"音响发烧无线电"论坛上面提及了ETF等测量软件,此时可以说是萌芽及发展阶段吧，在音响艺苑讨论测量后进一步扩大了影响力，参与者渐渐变多，乃至目前的HIFIDIY，更在推广方面起到了重要的作用。
测量肯定是必要而且重要的，有心在这个论题浏览的人应该都不反对。然而业余下测量软件或多或少都有人会怀疑其准确程度，然而，普遍的基于MLS的整套测量系统（例如正确装配的论坛套件）在1－10K之间的精度还是有保证的，往往我们的分频点就在这个范围内，所以说应用测量系统来对分频器进行辅助设计是有很大的指导意义。
然而，或多或少地其测量结果和消声室的结果还是有一些偏差，这些偏差看起来不大，然而有时候对声音的影响却是很明显的。因此如何在此基础上能进一步提高精度、如何解释这些测量结果便是下一步的问题了。
对于以上争论，个人意见是：真正的大脑是你的整个设计，箱体容积和单元的配合、结构、吸音材料、分频电路等等所有的配合，才能让手脚好好发挥，跑的更快。

KMJXC 发表于 2009-1-13 11:59

继续啊

superxo 发表于 2009-1-13 12:21

原帖由 KMJXC 于 2009-1-13 11:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续啊

准备过年，什么都搁置了:lol :lol :lol :lol

marcotamkt 发表于 2009-1-15 11:25

盟主是仿不来的......钻石高音谁还能造....?

KMJXC 发表于 2009-2-14 08:56

过完年l了

Impromptu 发表于 2009-2-14 09:16

说到点上：CPLCPL论点始终是——音箱是要来听的，不是要来测的。讨论下去钻牛角尖的人始终不会明白测量做箱的重要性和必要性。

gnix 发表于 2009-2-14 11:51

pcmsc 发表于 2009-3-5 14:53

那位有仿盟主的图纸？

我来实践一把？

小古董 发表于 2009-3-9 13:33

大款买箱..眼竟不扎

覃老汉 发表于 2009-3-28 23:50

个个是有钱人啊！

wwm1208 发表于 2009-3-29 15:31

没有测量，走多远都不知道，所以我还是打算上套件学习下的。

xuwenmail 发表于 2009-3-29 15:55

楼主的测量精度还可以再准确一些。

卖油翁 发表于 2009-4-6 19:58

好贴!
继续!

superxo 发表于 2009-4-6 20:12

原帖由 卖油翁 于 2009-4-6 19:58 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好贴!
继续!


:L :L :L :L 不再继续的了，请版主封帖吧……………………

能推出市场，属于商业的设计，已经商业化了，好坏，与DIY没有关系了

本无意与谁作对，当时是怀着朝圣的心情去测量那个仿盟主箱的，结果是无法预料的………………

我无权改别人的东西。

我行我速 发表于 2009-4-6 23:03

原帖由 superxo 于 2009-1-6 09:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那位买仿盟主的哥们可惨了，花的17000买套件，声音不好，然后有人告诉他功放不好，花4000多换了功放，还是不好；

有人告诉他要把分频器零件换了，花3000多买M-CUP电容、SOLEN大电感，换上，还是不行；

有 ...

这是很多人的通病了，经常碰到的。

烧光光 发表于 2009-4-7 17:12

原帖由 superxo 于 2009-1-6 23:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol :lol :lol

友情PK就算了，何必喊打喊杀的，何必赌博呢？
下次DIY交流会，我带上我的垃圾箱献丑就是了:lol :lol :lol

用自己DIY的单元，6.5寸，找坏的南京喇叭，自己粘贴音圈、弹波、振膜，两个单 ...
对于我来说不算是LJ了。

yds505 发表于 2009-4-16 22:12

好喇叭有出好声的希望，为了这个希望就诞生了音箱DIY。
音箱调试首先是环境，音箱测试也看环境，环境太重要了，没有好环境，音箱调来调去，得到的声音不一定是正确的，测试也不一定正确。
当然DIY追求的是一种乐趣，不要为一己之乐而损伤别人的乐趣。
本人的看法是，不需口舌，来一点真料，如何让仿箱出好声，出达到100%的声音，出达到超原箱的声音，那才是DIY追求的。
期待仿箱在诸位的帮助下出用家满意的声音，这可是万元以上的投资呀！

Firstwatt 发表于 2009-4-16 22:28

原帖由 superxo 于 2009-4-6 20:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



:L :L :L :L 不再继续的了，请版主封帖吧……………………

能推出市场，属于商业的设计，已经商业化了，好坏，与DIY没有关系了

本无意与谁作对，当时是怀着朝圣的心情去测量那个仿盟主箱的，结果是 ...


太太可惜了,仿盟主箱實在吸引....要是聲音正常,弄個擺弄一下萬元投資仍屬合理.

查看完整版本: 仿盟主ETON 11-581 + 漂尔 C79 + 漂尔 C22三分频测量