原帖由 okra 于 2008-10-28 15:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不是说磁液么？你前面说是磁液，我也以为是磁液哪，那现在到底是啥啊。
看完全帖明白了，是杨在做手脚．故意衰弱了中频．
原帖由 superxo 于 2008-10-28 20:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol :lol 不实际测试，6.5的单元上箱后也可以估算出-3DB，26HZ的响应:lol :lol :lol
低频设计取向有很多种，还有计算值和实际有区别的，喇叭特性也是有原因的．估算是软件的结果（不是我说的）．http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=172671
原帖由 tkj3 于 2008-10-28 22:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
也在喇叭，据说在喇叭折环里有一个重量环，使Ｆｏ比正常的８５３５低得多．还有是松压式纸盆，力度好，弱信息量损失小．厚实的凹防尘帽用不干胶粘帖失真低．
回来了.这坑挖得还不错.好久没有这么讨论过了.很和谐.为了这个坑.今天我被关在屋外两小时.现在才好好在家里坐着.
T兄不必在意那段话.如果要说阻抗.估计没有人会跳坑了.就拿一楼的阻抗曲线.只要加上RLC.低频那等高的双阻抗峰中的第二峰立马就会下降.和原厂箱一致.这只箱子只要把分频调整到和厂箱一样的分频.阻抗就会一样了(当然误差还是有一点的),另外.我在回帖中说的那个文中.有一定篇幅在说明那个RLC了(虽然好的地方不仅仅是这个RLC).可是为什么很多人就是视而不见呢?CSD中反映出了相当多的问题.
原帖由 维卡亚 于 2008-10-29 00:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回来了.这坑挖得还不错.好久没有这么讨论过了.很和谐.为了这个坑.今天我被关在屋外两小时.现在才好好在家里坐着.
T兄不必在意那段话.如果要说阻抗.估计没有人会跳坑了.就拿一楼的阻抗曲线.只要加上RLC.低频那 ...
原厂的箱子阻抗曲线中的50HZ的峰矮是因为喇叭的FO很低造成的,这个仿2.5加了RLC就全坏了.
LZ的仿2.5的低频特性,和标准的8535的模拟很吻合啊.http://www.linearteam.org/download/winisd/winisdbeta.exe
TKJ3兄.50HZ的峰低.并非是由于F0低.而调整箱体的调谐高过FO而引起.如果以第一峰上箱这样的高度,在一个普通导相箱体进而.其第一峰值仅2XR的话.这么高顺性的单元,及不轻的振动质量.其QTS值也将超过1.5,灵敏度也达不到88将会在83甚至以下,同时低频的抬升也不仅仅一点.而原厂也是存在这个RLC的线路的.在低通上RLC并上之后最典型的特点就是会压低阻抗峰.这也是国内很多书中.为RLC并联谐振补尝线路常用来介绍补尝低频阻抗的一说法.如果兄台有兴趣.完全可以使用软件去模拟.并实测.
可有一个可疑的是原箱的低音频响峰值中心点在50HZ上,而仿箱只在标准的8535呈现的65HZ左右.这样的听感会大不相同.
TKJ3兄.这个和你上面说的没关系.这几HZ的差异.可以轻易的调整一下导相管及吸音棉的填充量及材料而达到的.我之前也说过箱体因素.也就是在提醒.仿的人不注重这些即使是调好分频.也会不同.
问题在于第二峰的值很小.这并非箱体和扬声器的因素.
很多人看PROAC或者一些箱子第二峰会低.会直接以为是箱子故意这么作.但有一部份它并非是箱子引起.
PROAC顶
和上面很有关系的,我觉得不好调啊.
很可惜.如果我觉得哪里会是难点.我会明确指出.难点的原因在哪.为什么不可为的因素.而不是在想,那是不可能的.就好比很多作电子分频的.根本就不了解电声,如果使用个成品可调电分就能达到极高效果.那么说明整个中国的电声行业的工程师都在吃干饭.
要知道别人可是天天对着这些东西.不仅有仪器,同时有耳朵,接触的问题类别远超出你所知道的.而很多业余的仅仅是部份时间内仅靠自己的耳朵办事.
维兄,没有H702可用什么单元易找到又想似的来取代? 听说A502跟它相似?
一点也不相拟.我并不认为他好过502.我对很多人说过.但如果你很注重SEAS这个牌子.另当别论
有理，经常有人说多少多少万的箱也是用这个单元，要是考虑厂家的研发成本、资金成本、商家利润等因素，也就。。。;P ;P ;P ;P ;P
看曲线高音接反的可能性是有的，
阻抗曲线测量要是取点多点会更好
看来唯兄似乎是业内人士呀，有机会要多多指教。
呵呵.我就是个挖坑的业余人士.如歌兄高人.当然看事情更加透彻.
太长了，看得头都晕。貌似某厂仿制了2.5，结果频响图和原厂差别极大，中音还有一个谷。这一般是相位接反。。。争论了半天还不懂想干嘛。
维兄贴的http://www.troelsgravesen.dk/download/2.5_Clone.pdf
记得本坛有朋友翻译过，值得研习的好文章。
哈哈哈，维版挖坑是等钥匙开门吗？;P
跟着维版的脚印，开始25000里的折腾。