仿杜希2.1的电分2分频书架箱制作

shaoyou · 发表于 2014-8-21 16:16

本帖最后由 shaoyou 于 2014-8-21 16:31 编辑

ad66电路已经发过分析过，为了减低输出阻抗，在元件选择上注意几点：

1：输出管子用安森美的，推动管子用649和669
2：电源用方牛，大水塘。4个声道要在原来的1万uf基础上在并联1万uf的水塘。
3：在输出管子附近加储能电容，由于靠近大管子，对热稳定性要求较高，我用电脑电源的滤波电容，330uf/200v的
4: 输出线换成粗的，
5:改变反馈落地电容，加大到220uf
6：反馈电阻取反馈信号尽量靠近接线柱，最好从接线柱取。但是一定要接触可靠，因为共集电路一旦接触不好，很容易烧大管子。
如图：红色双椭圆部分，在原来56k反馈电阻上在串联一个1k的电阻，中间连接点用导线连接到喇叭接线柱上

shaoyou · 发表于 2014-8-21 16:33

本帖最后由 shaoyou 于 2014-8-21 16:34 编辑

这几项改造，花费不到20元，效果非常明显，低音明显有力清晰。
还有加一个转换开关，可以方便的转成电分和普通功放

冰魄银针 · 发表于 2014-8-21 20:01

进来膜拜大师

hainanxing · 发表于 2014-8-22 11:39

进来学习减法分频的实际应用。

刘明明 · 发表于 2014-8-22 12:22

膜拜了！！！！

shaoyou · 发表于 2014-8-30 16:47

今天终于等到惠威公司的电话了，告诉说喇叭修好，需要汇款。13926917081是收货，13926917082是发货。感谢惠威，有售后大家买的放心

shaoyou · 发表于 2014-8-30 16:47

论坛有人也喜欢ad66电路
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... ;extra=#pid23491607

shaoyou · 发表于 2014-8-30 20:50

找了几个超甲类功放图纸

电路如图4-1所示。元器件的选择及安装要求与一般全互补对称功放一样。应注意的是，两只三极管应选用高频二极管，或用高频三极管的一个结代替。安装时必须把VT1、VT2与功放VT11、VT12进行热耦合，以稳定静态电流。

由本电路结构可知，在开环时功放管VT11、VT12静态电流分别由VT1、VT2组成的恒流源决定。调试时，R1、R3用电位器代替，其测试应大于实际测得的恒流值为2MA时的电阻值，反复调节两个电位器，使末级电流为100MA，输出中点电压为零伏即可，调完后用固定电阻换回，即可投入正常使用。
本电路输出功率大于50W，电压增益为29DB

拉风X-X · 发表于 2014-8-30 21:53

高烧高手，理论与实践皆是骨灰阶

扬帆远航 · 发表于 2014-8-31 08:02

shaoyou 发表于 2014-7-28 08:33
经实测f0高达64hz，应该是振膜原来有两层？被高手研究扣去一层？还是被压下的？那个朋友正在联系给他喇 ...

辉威就是实测高不少，应是惠威特色。

shaoyou · 发表于 2014-9-6 20:43

本帖最后由 shaoyou 于 2014-9-9 09:07 编辑

喇叭修回来了，f0依然很高，63hz。曲线好看了，声音不好听，要煲煲。

shaoyou · 发表于 2014-9-6 20:45

q1修复后曲线不错发个前后比较

火烧心 · 发表于 2014-9-6 23:19

shaoyou 发表于 2014-7-22 20:51
看帖子不真仔细。1楼有说明

我是杜希现在越听越不好听

shaoyou · 发表于 2014-9-7 19:42

本帖最后由 shaoyou 于 2014-9-9 09:22 编辑

初步测试一下频响，远场估测。实际曲线要比这个好看。从近场的低音曲线看300hz没有那么多峰和谷。这个测试只是为了检测分频点正确如否，准确的测试等完工后高低音分别测试然后合成。
两个声道一致性很好
下一步细调倒相管了

shaoyou · 发表于 2014-9-8 14:23

本帖最后由 shaoyou 于 2014-9-8 14:24 编辑

今天换了分频电路的高音通道耦合电容，原来是10uf换成1uf无极，想进一步改善音质可以换烧品。由于只播放1.8k以上音频，可以用0.47到1uf。接线也拍照留存

shaoyou · 发表于 2014-9-9 20:28

晚上老婆子不在家，抽空试听了一下d6g系统和杜希2.1.感觉d6g声音明显活泼，有一种特殊的声音味道，不难听，人声比杜希稍微突出。分别测试了两个箱子的曲线比较一下。

shaoyou · 发表于 2014-9-9 20:30

这种声音主要体现在男声高音区域，就像唱歌有点沙嗓子，但是比较好听。只不过我和几套系统比较过，这种声音肯定是失真。难道是1.9k的峰造成的？

shaoyou · 发表于 2014-9-9 20:32

本帖最后由 shaoyou 于 2014-9-9 20:36 编辑

哈哈找到了高手的经验：
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... 4&highlight=d6g
抄一点：

中频敏感段虽然处于D6G的高频分割振动状态，但D6G不是D6或者D6.8的PP盆，这种纸基+Kevlar盆，分割振动的声音其实有种特别的味道，很好听。说句题外话，真正玩过M1和搞过M1分频的人都知道，M1这两个喇叭，R1C和F5也是不好搞的，R1C下限太高，功率承受力小；F5看曲线是上不去，实际上F5高频分割振动频段，中高频段有种独特的味道，很多朋友很喜欢。这也是为什么M1数十载的历史，仍然有人对它的评价是可圈可点。我经常跟朋友说，其实F5跟R1C搭，听的就是这个分割振动的味道。不然，任凭这两个喇叭，本来是不能搭配的，换个中低音喇叭，根本衔接不上，接上也难听。而且，99年以前的分频器下，M1的低音一点不差

我的这个电分分到1.9k，正好在d6g的分割谐振峰上

shaoyou · 发表于 2014-9-14 17:58

煲了好几天，d6g的f0还是63hz。离44hz的标称值差的远了。按照这个调测吧

shaoyou · 发表于 2014-9-14 18:40

直径45mm倒相管，不同长度倒相管曲线，最后选用45mm的，等几天换粗一点的

[DIY制作] 仿杜希2.1的电分2分频书架箱制作