玩1875的一点体会

艺何 · 发表于 2014-10-8 17:50

lmk0824 发表于 2014-10-8 17:07
楼主帮我看看，我现在就缺环牛了，不知道选多大功率的牛好？电压也不知道多少合适？

这个应该是多媒体音箱2.1系统电路，建议你用100W以上，双15V环牛，前级可单独用一只小牛，也可以共用一只环牛单独小电流绕组。

小柴胡 · 发表于 2014-10-9 21:47

1875除了功率，其他都比3886好。

un-cn · 发表于 2014-10-9 21:52

同意楼主对滤波电容的观点。

RUI020 · 发表于 2014-10-9 23:04

Lz你好！能说下最少元件的反向GC1875的电路做作吗？我试过搭棚的声音！(4寸的全频；低音没有很多；钓胃口的哪种

; ) 最喜欢是高频两边的延伸;人声绝.中频不用我说了. 但苦于技术不过关的缘故！拉叭有少少的交流声始终未能全去.不知是120w环牛的质量不过关；还是在工业区里面用市电问题;还是地线无处理好！

social2335538 · 发表于 2014-10-9 23:14

上学时搞坏了好几个1875，，十来块钱啊，对于学生来说。。。无语

lmk0824 · 发表于 2014-10-10 11:16

艺何发表于 2014-10-8 17:50
这个应该是多媒体音箱2.1系统电路，建议你用100W以上，双15V环牛，前级可单独用一只小牛，也可以共用一只 ...

电源部分有L7812来对前级NE5532提供电压了，不需要再加了。
如果用15v，整流滤波后15*1.414=21v左右输出给LM1875，而1875最佳工作电压是在25v，所以我想是不是电压还不够？其它方面我没有考虑，请赐教

艺何 · 发表于 2014-10-10 11:21

RUI020 发表于 2014-10-9 23:04
Lz你好！能说下最少元件的反向GC1875的电路做作吗？我试过搭棚的声音！(4寸的全频；低音没有很多；钓胃口的 ...

GC电路设计理念是优秀的，可谓极简主义的代表作之一，类似的还有无源前级等。与之相对应的，之前还有极繁主义，例如naim品牌系列作品，当时社会人们崇尚科学，功放做起来看着很复杂的样子，让买家觉得很值这个价，同时也是为了实现某些功能效果。这一时期，同类型其他品牌主流产品都是这样的设计风格。历史上，所谓的名机，都是社会发展文化的印记。
具体一个设计极致的功放，必须采取非常规的手段，来实现某些性能和需要，过了那个时代，即使是厂家自己都不一定能复制成功，这个在计算机的更新换代发展中更为明显，所以业余玩家要完全复刻名机，是很难成功的。所以，玩GC1875的人很多，前2年也火了一阵子，但是很少有听说做的成功的，玩玩是可以的，效果真的不如艺何R3功放耐听。
谈到这话题，还是给玩家们一点建议吧，玩GC 电路2只滤波电容不能太大，适合音色中性些的速度快一点的品牌电容，这个对听感活泼有弹性的中频影响大，再就是一只极品E牛是必须的，高频纤细，低频松软全靠那牛。当然你做好了，可以用艺何R3功放，同等配置条件下对比测试，如果比R3更耐听，那就说明你做的OK了！

艺何 · 发表于 2014-10-10 11:24

un-cn 发表于 2014-10-9 21:52
同意楼主对滤波电容的观点。

一家之言，都是只是一点实践体会，不一定在理哈，给有心设计更好1875功放的烧友们一点主观参考。

艺何 · 发表于 2014-10-10 11:27

social2335538 发表于 2014-10-9 23:14
上学时搞坏了好几个1875，，十来块钱啊，对于学生来说。。。无语

1875简单易做，效果还不错，实践出真知，DIY不仅能带给我们快感，用心做，还可以悟出许多人生的智慧。

艺何 · 发表于 2014-10-10 11:35

lmk0824 发表于 2014-10-10 11:16
电源部分有L7812来对前级NE5532提供电压了，不需要再加了。
如果用15v，整流滤波后15*1.414=21v左右输出 ...

最佳工作电压25v，是指用18V，OCL模式，推的8欧姆音箱，如果板子上有BTL功放，建议采用双12-15V电源电压，这样芯片工作温度会低些，太高电压芯片很容易产生热保护的。

sunsic · 发表于 2014-10-10 12:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lmk0824 · 发表于 2014-10-10 13:53

艺何发表于 2014-10-10 11:35
最佳工作电压25v，是指用18V，OCL模式，推的8欧姆音箱，如果板子上有BTL功放，建议采用双12-15V电源电压， ...

不太懂，那我这个线路是属于BTL吗？但为什么没有输出耦合电容呢？

lmk0824 · 发表于 2014-10-10 13:59

lmk0824 发表于 2014-10-10 13:53
不太懂，那我这个线路是属于BTL吗？但为什么没有输出耦合电容呢？

搜了下，我知道了，我这个是属于BTL的，不需要输出耦合电容。
谢谢你的解释！

boutd · 发表于 2014-10-10 15:51

以100W环牛，6.5寸2分频音箱+CD机为例，2只2200UF电容，中高频透亮，解析力高，低频干净利落；同样的条件，如果你是用的3寸全频箱，那么换成3300-4700UF反而更顺耳些。也就是说，在合理的范围，1000、2200、3300、4700、6800都是可以的，关键是电容大小选择要与牛搭配合理，并且要根据你听音喜好来决定。
---------不错不错经验

zhjsxm · 发表于 2014-10-11 09:06

楼主的1875很好

xn-jm · 发表于 2015-1-12 18:19

听何老师探1875体会，真是受益菲浅..........盲目追求“大水塘”或许会适得其反。

司空小星 · 发表于 2015-3-12 21:19

请问艺何老师，如果是单声道LM1875功放，滤波电容取多大为宜？采用官方双电源电路，每个声道100W方牛。

另外就是，如果优先保证滤波电容最接近IC，那么退耦电容是加上音质更好，还是省去音质更好？

艺何 · 发表于 2015-3-13 08:52

本帖最后由艺何于 2015-3-17 08:45 编辑

1、音响是一个系统工程，功放是其中一个重要的环节，功放本身也是一个严密的系统。开篇中我就强调了，滤波用多大都可以，关键是与系统匹配，例如设计目的、牛、应用功率、单元、PCB布局等等，不要单一谈论某一大小，无意义。
2、相对IC功放芯片来讲，退耦电容对音色影响很大，用得好可以抑制芯片自激，用得不好，会让声音杂乱无章，当然不要也是完全可以，并且音色更纯正，但是要你PCB设计可以。关键是活学活用哈，原理图只是原则，PCB要化有形为无形，敢于创新，任我行，方可有个性之作。

lmk0824 · 发表于 2015-3-13 11:02

D:\userdata\minglu\My Documents\HIFI\LM1875 2.1 PA from Taobao\LM1875T.jpg

我是个新手，从taobao上买了个套件自己装的，发现大音量时离喇叭40cm就有电流声，用的100w环牛，滤波电容用的15000uf的。大侠帮忙分析下

lmk0824 · 发表于 2015-3-13 11:05

上不了图啊

[经验心得] 玩1875的一点体会

RE: 玩1875的一点体会