搞明白甲类乙类及优缺点

wyj

tsyg99 发表于 2014-6-1 14:31
正确定义这功放就是60W甲类功率的甲乙类放大器。
如果我做60W甲类功放，那么它必须具备在8欧、6欧、4欧、 ...

这款就是在8欧是60瓦，4欧120，2欧是60瓦的甲类输出啊，就这样我都准备了17公斤每声道的散热器，你的意思不会是要在2欧输出240瓦甲吧，那很恐怖的，就那贵疯号称铁甲威龙的dm100，也只是8欧100瓦，4欧200瓦甲的，几十对功率管，售价10几万的，也没做到2欧甲的，

wyj

tsyg99 发表于 2014-6-1 15:06
2欧最大输出功率还是60W，所以功耗不会增加多少的。
关键是如可设计多组电压，以自动适合负载，并保证 ...

2欧输出是甲类60瓦，甲乙类240瓦，这正是甲机的魅力所在，驱动音箱毫不腿软啊

wyj

就像那个1969，为什么那么多人喜欢，因为它也是典型的甲机，在8欧负载下1。2安电流输出功率10，为啥有人把静态电流要提高到2安或更高呢，实际上就是提高了对低于8欧负载的甲类输出功率，为音箱这种非恒阻负载的提供更好的驱动力

扬帆远航

wyj 发表于 2014-6-1 15:30
就像那个1969，为什么那么多人喜欢，因为它也是典型的甲机，在8欧负载下1。2安电流输出功率10，为啥有人把静 ...

这个电路比较简单好搭可试试

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-6-1 12:36
这款是甲乙类进化了，且失真也大，所以调到甲类后失真会降低很多，音质也会好很多

估计又是一个很繁的,看着头大的电路.我不明白前半部为什么都用分立.

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-6-1 18:42
只是你不会设计才有这样感觉的。我的3V功放都比它复杂。

这点我保留意见.这两天我顾不上这事了.干不过来.我会去认证的,但要过点时间.班上有活.这边刚拍的30W/4558T,准备做20-70hz的无指向.还在抠2092想同那箱一起坐平.还在改我拍来的T放,这没定论.还想拍块TI的回来测测.低音使D放我下决心确定了.

忧郁绵羊

tsyg99 发表于 2014-6-1 14:31
正确定义这功放就是60W甲类功率的甲乙类放大器。
如果我做60W甲类功放，那么它必须具备在8欧、6欧、4欧、 ...

成天见你吹些 不实际的    你难道还做智能甲类功放  ？  别说的这么虚幻好不  显示水平高吗》？

忧郁绵羊

wyj 发表于 2014-6-1 15:00
这款就是在8欧是60瓦，4欧120，2欧是60瓦的甲类输出啊，就这样我都准备了17公斤每声道的散热器，你的意思 ...

甲类输出功率大小 只和静态电流相关     你就是再提高供电电压  又或者降低负载阻抗    都无济于事

一个30w甲类输出的功放    只要静态电流不变  你再这么变其他的 都是30w甲类输出    超出的功率都将是甲乙类功率

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-6-3 22:03
1969就很容易实现16、8、4阻抗时都是10W

帮忙找个T放听听,想听听你对T放的评价

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-6-10 11:30
对T放不了解
只知道它是将来功放的趋势，因为它是以降低自身高保真为代价来实现声音的高保真。
在策划这种 ...

我拍了块双80W的T放,我听下来明显比D放高中音区好不少.润泽的多.我吃不准还有潜力否,所以想听听你的评价.T放有几个问题.1,拍来的散热乘4够不够都两说.2,没有D放的开关机钳位,开机没事,关机声很大..3,ST接手后好像没往前走多少,前景难说..4,功率上不去,都是全集成的.,作到不难,因肯定不做IC,只是搭外围罢了.比上甲,乙快.我不怕PWM我老玩电源.甲类我好像用不了,太小功率了.最多搭个玩玩,没地用它.我在搞2092也有些问题,高中音区,音色不理想,这两天班上事多放下没干,下周就些有功夫弄弄.

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-6-10 20:30
好的数字功放是不兼容模拟输入，兼容的话质量会下跌不少，毕竟信息会减少很多。要说它好不好很不好鉴定， ...

怎么比对我到没想过.我是想上全数字,就是没找到IIS转PWM的好办法.

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-6-10 21:40
我喜欢多比特数字功放，缺陷不能指望可以省电

90%.效率上限,好像还差点

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-6-10 21:39
玩1比特数字，选索尼格式。
多比特不支持PWM
可以找全数字音响

最后一步还没办法,就找不到方案.想买本书好像也没有掏宝.买了两本数据转换器的书不讲码,只讲DAC.PWM输入功放芯片不贵,就差口气没法试