搞明白甲类乙类及优缺点

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-5-28 22:57
失真最小的并不是甲类。之所以甲乙类或超甲类的失真可以比甲类低，是因为投入的科技含量高的缘故。超甲类 ...

这问题我要试了,现没发言权

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-5-28 23:14
好像1N60漏电比2AP9小很多，体积也很小，缺点就是跟1N4148在外观上区分不了

刚翻了一对,一个70年代,一个80年代后半期晒一下.能推荐个唱放前级么?我的早就找不到了.也完全忘掉怎么回事.只记得曲线很弯

jingship

tsyg99 发表于 2014-5-28 22:57
失真最小的并不是甲类。之所以甲乙类或超甲类的失真可以比甲类低，是因为投入的科技含量高的缘故。超甲类 ...

失真同甲类或乙类无直接关系,甲类亦可以做到瞬间达到稳定电流,比乙类还快稳定,至于超甲类之类,早期有很多方案,你讲它好,确实很多人有争议,持否定态度,讲它无效,但确实存在很多年,虽然现时很少见.下面是摘自 音频功率放大器设计手册的两张图:
甲类电流稳定方案







甲类乙类失真比较:

jingship

扬帆远航 发表于 2014-5-29 09:24
刚翻了一对,一个70年代,一个80年代后半期晒一下.能推荐个唱放前级么?我的早就找不到了.也完全忘掉怎么回事 ...

用运放做一个即可,不过,左图是似是单声道206唱机,不需均衡

bsqh

甲类虽然好，但长时间下来消耗不起

jingship

tsyg99 发表于 2014-5-29 10:17
同一个电路，甲类一定好于甲乙类。
这款采用高精度差分电路，主电路很早就用在甲乙类上，只是后者改成 ...

但是,好得不多,基本是同一等级,而付出的代价太大.
按 音频功率放大器设计手册 作者理解及测试,他认为
1)甲类是要稳定电流
2)乙类要稳定电压
3)甲乙类最差

扬帆远航

jingship 发表于 2014-5-29 10:37
但是,好得不多,基本是同一等级,而付出的代价太大.
按 音频功率放大器设计手册 作者理解及测试,他认为
1 ...

谢了.我也正看这本书,还没有谈体会的权利,至少还要几天.他的交越失真论述也没吃透.

扬帆远航

bsqh 发表于 2014-5-29 09:58
甲类虽然好，但长时间下来消耗不起

看贷价和收获的比值不值

扬帆远航

jingship 发表于 2014-5-29 09:51
失真同甲类或乙类无直接关系,甲类亦可以做到瞬间达到稳定电流,比乙类还快稳定,至于超甲类之类,早期有很多 ...

出入其实不大,对么?

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-5-29 09:38
在外地，所以推荐不了。
第一款输出应该可以达到1V，而第二款可能仅仅输出0.2mV。我看到比较好的电路是全 ...

我再找找,也想简单点

扬帆远航

71sh 发表于 2014-5-27 14:25
8页，基本浏览了，还是没分清甲乙。
按我水平，还停留在基本定义。甲、乙是指晶体管工作状态，甲是保持在导 ...

记得你玩箱子,帮我看个喇叭.看能做平到20hz么?刚到sony15,有点想退

71sh

对于箱，我是初哥，刚开始学做倒相箱，还是试验性质的。要给意见，真的汗颜。
按我的看法，估计不行。f0到不了20Hz处，平滑到不了20Hz。指倒相箱。密闭箱在功放上做手脚就难说。
你要求太高，到40Hz的低音已经很不错了，到30Hz，就很完美了。低那小小的10Hz，那难度不在一个数量级。

扬帆远航

71sh 发表于 2014-5-29 22:49
对于箱，我是初哥，刚开始学做倒相箱，还是试验性质的。要给意见，真的汗颜。
按我的看法，估计不行。f0到 ...

谢了.今天没找到老板店里是伙计.他说15---2000hz.明天争取退掉.我手里有一对fs27hz12寸老喇叭,再找吧这同那对近似就是功率大.差10hz实际对我就变零费用了,我还是不干心.想搞空纸盆,或倒相.闭箱往高了走

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-5-29 23:13
要放20hz，最好借助电子电路，要不失真大

我还是想找fs低于20hz的喇叭

扬帆远航

tsyg99 发表于 2014-5-29 23:13
要放20hz，最好借助电子电路，要不失真大

我那空纸盆测下来fs10hz