56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2014-5-18 01:06 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2014-5-17 22:54
铝合金做音箱肯定是很少人尝试的一环了, 兄的确见多识广! 一般人都以为木是唯一的材料, 我看到楼上的回 ...

猫兄说话己非常谦虚了,其实铝合金做箱比木板有更好的声学特性。从喇叭盘架就可见一斑。德国的ADAM监听箱几乎都是采用铝合金作为面板。但不得不说,作为DlY,材料及加工成本是不可想象的事,只能通过加强筋加强刚性,,软性材料吸收振动等手法以退而求次使用木板......

点评

谢谢ed168兄  发表于 2014-5-18 08:28

16

主题

12

好友

5161

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
38608
帖子
4473
精华
3
经验
5161 点
金钱
4522 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2014-5-18 12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 hya1951 于 2014-5-18 12:40 编辑
红山老猫 发表于 2014-5-17 09:36
12mm -15mm间的6 或 7系列铝板就做得很好了, 我较倾向于7系列铝板


老猫版主您好,我认为除了材质外,箱子的形状也很重要,我用PE材质的直径315毫米的给水管做箱,一头放喇叭,另一头放辐射盆.虽然只有18mm厚,但是管子的受力各方向都是相同的,只可能受均匀的拉力,而绝无弯曲变形的可能,从材料力学里的数据来看,大部分材质的抗拉能力要比抗弯曲能力大许多倍,所以无论声压多高,管子壁基本上觉不出振动,低音非常干净!用PE管子做箱子,体积小,重量轻,成本不高,效果非常好!
我们还可以想象,一个方的密闭箱子,如果在内部加高气压,一定会鼓出来,接近圆形,而一个圆柱箱,再怎么加压,仍然还是圆柱箱,只是直径可能稍稍大了一点点

评分

参与人数 1经验 +5 威望 +5 贡献值 +5 收起 理由
红山老猫 + 5 + 5 + 5 造成驻波的因素都减少了 !

查看全部评分

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-5-18 12:59 | 显示全部楼层
hya1951 发表于 2014-5-18 12:21
老猫版主您好,我认为除了材质外,箱子的形状也很重要,我用PE材质的直径315毫米的给水管做箱,一头放喇叭, ...

有道理,归根结底,要是找到消除谐振的方法,而不是绝对化材质。

3

主题

1

好友

320

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
665474
帖子
323
精华
0
经验
320 点
金钱
314 ¥
注册时间
2014-2-24
发表于 2014-5-18 13:32 | 显示全部楼层
你就是瞎扯,用盲人摸象的逻辑来阐述音箱,本来就是谬论。
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-5-18 14:33 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2014-5-18 16:33 | 显示全部楼层
hya1951 兄是另一位论坛上的高手, 往往讲出一般人讲不出的道理的, 大家要多留意他的帖子。

的确, 箱体的形状对声音的衍射现象是有很大影响的, 这也就是在群里有朋友问我 Clair 旧款与MKII 的区别, MkII的音染更低(基本单体都一样), 也都是箱体衍射造成的区分

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2014-5-18 17:07 | 显示全部楼层
我所要表达的是制作优质音箱不是如一般人以为优质木板是唯一的途径, 为胆而欢兄的那副瀑布图, 已告诉大家,铝质音箱造成的音染远比密度板低色染得多。 制作一对出色的音箱不是靠单个因素就能称霸天下的, 这制作过程不允许你犯错, 一旦犯错都会在最后的声音品质反映出来, 最理想的状况就是不改变音乐录进母带的原始样貌, 或尽量减少改变录音母带的原始样貌, 而不是根据自己所好, 希望怎样,怎样的, 那可不是高度传真的高品质喇叭

1

主题

0

好友

15

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
280425
帖子
14
精华
0
经验
15 点
金钱
13 ¥
注册时间
2011-1-7
发表于 2014-5-18 22:55 | 显示全部楼层
低音是音乐的心脏

36

主题

0

好友

65

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
685164
帖子
108
精华
0
经验
65 点
金钱
46 ¥
注册时间
2014-4-15
发表于 2014-5-18 23:32 来自手机端 | 显示全部楼层
好音质,就是钱烧出来的
头像被屏蔽

38

主题

15

好友

5593

积分

禁止发言 当前离线

UID
116816
帖子
5545
精华
0
经验
5593 点
金钱
5531 ¥
注册时间
2009-7-8
发表于 2014-5-19 01:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36

主题

1

好友

1033

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
58874
帖子
1732
精华
0
经验
1033 点
金钱
985 ¥
注册时间
2008-10-16
发表于 2014-5-19 10:47 | 显示全部楼层
認同做音箱低頻很難做好,不僅關係到喇叭的素質,還關係 到分頻器的調試,箱體的選擇等等!

8

主题

2

好友

747

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
543596
帖子
775
精华
0
经验
747 点
金钱
733 ¥
注册时间
2012-11-14
发表于 2014-5-19 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 Mobil 于 2014-5-20 14:24 编辑
HBX 发表于 2014-5-17 00:59
音箱:你做好了低频再说,整套系统:你做好了中频再说,在此基础上力求三段平衡。


正解,……    不多说了,已退烧

1

主题

1

好友

213

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
467009
帖子
243
精华
0
经验
213 点
金钱
213 ¥
注册时间
2012-1-20
发表于 2014-5-20 00:47 | 显示全部楼层
玩音响,要得到好音质,我认为最最重要的基础是——RMB

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2014-5-20 02:13 | 显示全部楼层
tt6672 发表于 2014-5-20 00:47
玩音响,要得到好音质,我认为最最重要的基础是——RMB

空有RMB 而没有音乐文化, 还不是得个“吉”字

159

主题

14

好友

1万

积分

版主 当前离线

胆石一家本无争

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
42062
帖子
12050
精华
7
经验
12744 点
金钱
11651 ¥
注册时间
2008-5-2

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2014-5-20 02:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 红山老猫 于 2014-5-20 02:26 编辑
frankxiao 发表于 2014-5-19 10:47
認同做音箱低頻很難做好,不僅關係到喇叭的素質,還關係 到分頻器的調試,箱體的選擇等等!


如果没有正确的知识, 那是沿木求鱼,的确难。  如果知识正确那搞好低音不见得是一件难事 !所以做好低音最重要的还是设计及运用单体的能力, 在这个阶段分音器根本尚未介入。 真正困难的是要在任何环境下,搞到高低音的衔接, 完全没有丝毫痕迹。(分音器这个时候才介入) 完全水乳交融, 两个单体的连贯性 (Coherency)犹如一流的全频喇叭,没有一丝一毫的破绽, 断点(即使对比优秀的静电扬声器旁都不逊色)这个才是真本事。

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2014-5-20 07:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2014-5-20 07:19 编辑
hya1951 发表于 2014-5-18 12:21
老猫版主您好,我认为除了材质外,箱子的形状也很重要,我用PE材质的直径315毫米的给水管做箱,一头放喇叭, ...


圆型,壁的任何一点都会产生一个分力对抗来自圆心方向的压力。如拱桥的力学概念相似。方型,壁板只能通过变形才能产生分力对抗变形前与之垂直的压力。这就是说垂直的力是无穷大的。而箱体的变形就是振动了,这就易于产生噪音。
另外,平衡面是驻波的良好滋生地,园型又可解决这问题了。在各行各业的技术人员,他们接触与力学有关的问题也许比造箱的更深更广,他们的知识与经验更会带来新的想法,H兄一直是我学习的榜样。因我这买到4尺长的12吋PVC与4只15寸低音同价,只好箱体如下:
189.jpg

对角面上那片胶板是为打破平衡面而设计。

我设想中是用4只15寸单元十字相接外加一只比4只单元冲程之和还大的同尺寸无源盆组成一个小箱并同钢索与地面拉紧,上面再套上园柱型PVC,长长的PVC象屋柱绕上一条龙或假树 腾 树枝叶之类成饰物......

56

主题

28

好友

5428

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
72558
帖子
5321
精华
0
经验
5428 点
金钱
5303 ¥
注册时间
2009-1-3
发表于 2014-5-20 07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 ed168 于 2014-5-20 07:30 编辑

另外,环境对低频影响非常大,不妨参考下L版这贴中关于低音箱的对话。

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=956502  后部分.



114#  ;
谢谢版主的提醒:18db提升,相当于喇叭功率增加60多倍所对应的声压。而这此效能的提升,又源于环境反射干扰声源而变成辅助主声源。如果加入时间对齐,这低频质量有多大的提升!同时,低频从主箱中分离出来,主箱从体积,摆放,质量各方面都得到非常大的自由度。这是我想城市人追求HlFl 几乎 是不二之选。

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-5-20 08:05 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2014-5-18 17:07
我所要表达的是制作优质音箱不是如一般人以为优质木板是唯一的途径, 为胆而欢兄的那副瀑布图, 已告诉大家 ...

猫兄,我说句可能涉嫌抬杠的话,
其实不太可能会有人认为木材才是做音箱的唯一途径吧?
就咱这坛子上,也见识了朋友们用各种材质做音箱了,
PVC管的,密度板的,水泥的,木材的,当然还有比较高端的铝材的,
好像很多。
我同意你后面说的那个意思,无论如何要追求高传真,不要根据所谓自己的所好,希望怎样怎样的,
只有高传真才是正道。

评分

参与人数 1经验 +2 收起 理由
红山老猫 + 2 明白事理的高手所言!

查看全部评分

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-5-20 08:06 | 显示全部楼层
20-20 发表于 2014-5-19 01:29
非也
非也
好音质,就是要知识烧出来的

应该是知识加财力,,,

17

主题

0

好友

2173

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
568485
帖子
2250
精华
0
经验
2173 点
金钱
2131 ¥
注册时间
2013-2-26
发表于 2014-5-20 08:09 | 显示全部楼层
红山老猫 发表于 2014-5-20 02:25
如果没有正确的知识, 那是沿木求鱼,的确难。  如果知识正确那搞好低音不见得是一件难事 !所以做好低 ...

如果是从喇叭单元的选配,分频的制作,箱体,倒相管等都全部自己做,
那么可以说,每一个环节都很关键。
如果是用厂家配套好的套件,那么箱体和倒相管调整,以找到正确德低频,就很关键。
再进一步,若像某些高手,连喇叭都自己做,
那关键的地方就更是多了去了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部