DIY音箱，要得到好音质，低频是基础，做不好低频，什么都是瞎扯！！

书桐

我也觉得，找到正确的低音是最难的，尤其没有测试设备的情况下，靠耳朵很不容易。

为胆而欢

好像平衡更重要吧？不是很懂，随便说说，别拍我。

ZDM123

高中低缺一不可。除非耳朵有毛病，相对音箱来说，低音是比较难做好的，毕竟大多音乐和歌曲都有大量低音存在，高中低三者都要互相搭配，少了谁也是音乐的缺失

lxq424

中频最重要。决定能否耐听

198854

xiaow 发表于 2014-5-16 03:02
现在用上14单元，这fell 倍爽啊，
多单元的声音，非2分能望尘莫及的！

你自己认为好是最主要的.自娱自乐.别的都瞎扯。

ycz

为胆而欢 发表于 2014-5-16 10:07
好像平衡更重要吧？不是很懂，随便说说，别拍我。

不是好象，而是平衡是最重要的

ycz

lxq424 发表于 2014-5-16 10:25
中频最重要。决定能否耐听

我觉得高中低三段平衡才是最耐听的。

198854

好声箱子并非你想努力做就能做出来的.除了资金和水平;主要是靠运气。否则处处都是名箱。

红山老猫

楼主，请问您讲的好的低音是指低音的分量， 还是品质， 还是下潜的程度？

小箱子， 例如 ProAc 的 Tabellete 低音的分量不多，下潜也不厉害， 但中低频无论质感， 速度都非常正确 （有着配合超低音喇叭建立起一个大系统的绝佳条件）

我就听过许多大箱子， 著名的如 Vandersteen 2号， 低音分量就多， 但根本没有品质可言， 尽是肮脏，速度感慢的低音， 不到5分钟，我就没有胃口听下去了， 这种情形， 我宁可听 ProAc Tabellete 都没兴趣听 低音更多的 Vandersteen。

红山老猫

198854 发表于 2014-5-16 11:03
好声箱子并非你想努力做就能做出来的.除了资金和水平;主要是靠运气。否则处处都是名箱。

呵呵！ 这可不就得天天开工前拜拜天公老爷 ？！ 玄学乎？

我可不这样看待， 制作喇叭是一门科学， 是有迹可循的， 做得不好不是运气不好， 是知识不好， 不对！！

阴险发烧友

音响这东西，某个环节都重要

书桐

楼主的要义应该是强调低频的质，而不是量，
高中低频均衡强调的是量的均衡吧？
如果低频的质地不好，量感合适也听不下去。

书桐

这个很具体的话题，往宏观上引，就没意思了，
如果一定说宏观的东西，
那么我们完全可以说，只有高保真的东西才是好听的。
而均衡，只是实现高保真的一个方面而已。

Diva4.1PHT

喇叭直接去买，功放才是最主要的

红山老猫

书桐 发表于 2014-5-16 11:24
楼主的要义应该是强调低频的质，而不是量，
高中低频均衡强调的是量的均衡吧？
如果低频的质地不好，量感 ...

但这质地， 对新手问题就大咯。。。。 我就见过许多在汽车里， 失真得要命的低音， 却有人非常享受

红山老猫

Diva4.1PHT 发表于 2014-5-16 11:27
喇叭直接去买，功放才是最主要的

喇叭是乐器， 功放是这乐器的演奏员， 无论乐器不好， 还是演奏员不佳， 都死 Qiao Qiao的

198854

红山老猫 发表于 2014-5-16 11:15
呵呵！ 这可不就得天天开工前拜拜天公老爷 ？！ 玄学乎？

我可不这样看待， 制作喇叭是一门科学，  ...

回版主大人.其实我意在做对比较全面能得到绝大多数认可的好箱太难了.好中还有好沒个底包括世界工程师，独霸天下的箱子还没定论！讲的不是很对请版主批评指正！

为胆而欢

近来论坛多了不少仙子、巫师、还有满嘴乱喷的歪嘴先生。音箱制作全靠技术，半分靠运气撞彩的成分都没。其实讨论这些意义何在？根本就没定量的指标，如果某人先前只玩3寸，现在玩6寸，这时感觉低频很好，可是对于玩12寸的人，这个又算什么？在20-20兄看来，这个12寸太小儿科了，......过过嘴瘾罢了。但是有一点是可以肯定的，好低频最难做好。

红山老猫

198854 发表于 2014-5-16 11:38
回版主大人.其实我意在做对比较全面能得到绝大多数认可的好箱太难了.好中还有好沒个底包括世界工程师，独 ...

198854兄好，

如果您认识那群顶尖的喇叭工业设计师， 就知道他们， 其实都很谦卑的， 很客气同时，很懂得欣赏对手的长处的 ！

很凑巧的， 真正优秀的音箱， 是不带个性（或很少自家特色） ，他们把这表演空间， 舞台（录音）让给作曲， 演出的艺人们， 这与我讲的顶尖喇叭工业设计师群的个性不谋而合！他们寻求的不是独霸天下， 绝对不是。 而是简朴忠诚！

198854

做音箱技术差是做不出好箱.做音箱技术好不一定全做出好箱.为什么？因为正好碰到运气差。