每声道144对管超级大甲，开始启动！

晴风雨

支持搞大工程，但是从结构和整设计来说不支持搞那么多管。

zheng168

那么多对管，那这种天气不是很热。

825757836

这点老虎不得了  开机小心坏电表

patch

zhoufang 发表于 2014-5-13 17:50
太感谢了！
请问是空调变频器上的还是那里的？一般工作电流是多少？对空调不太了解。

选20A/5 mH的正负电源各用一个，总的电感量就是10mH，38V12A，负载电阻是3.2Ω ， 10mH够了。

llfj

xwhaaaaa 发表于 2014-5-13 21:21
diy的目的是要好音质，不知用这么多管对音质是有好处还是有坏处。我想油多不坏菜，但用油煮的菜没几个会喜 ...

国学讲究的是中庸之道，过大过小都次之，居中是王道！功放管过多，带来的弊端比它带来的优点更甚。设计上上我不认同，提高一点供电电压，减少优点功放管，折中考虑，大体布局欠妥！144对功放管的确有点怕！         个人意见不伤LZ,     JIANLANG!        精神可嘉！顶楼主继续关注！   望成功。

神兵作坊

变压器过大，整流器件过大，滤波电解过大，并的管子过多，高频不易做到延伸好和细腻度好，而全频的瞬态反应也难搞出来。估计楼主的机子装出来，是声音饱满但不够舒展、有力但速度偏缓慢的风格。不过和单拿搭配也许还是互补的。

阿军

这架势，有技术有能力，我看好你额:

179win

支持创新！！！

大工程建议一步步来分阶段进行，多实验。

一个艰难但快乐的过程，期待楼主成功！！！！

连环腿

楼主。冷静啊，
低电压，大电流，还是有缺陷的

sby6404

这么多管，配对很难了，还是顶一下。

YBR-G

工程浩大，楼主还不如上MJ11033  11032 来正负60V5对并联  把电流调到350MA声音估计不会比你的差

三易电脑

不错,占个楼层等结果.

皋城瑶珄

这工程巨大，单配对就是问题了，进来观察观察

菠萝

皋城瑶珄 发表于 2014-5-14 20:59
这工程巨大，单配对就是问题了，进来观察观察

楼主用低压供电，就是考虑到了管子配对的问题。
毕竟144对管子，配对就是个“登月”工程。
低压供电，输出功率有限，144对功放管，每管分担的电流放大任务相对小很多，也就可以避开线性不配对的误差。

chenjing197610

什么每声道144对管，什么概念啊

yaoyili

weijie.pan 发表于 2014-5-14 09:46
五百多个洞，打洞都要半天吧！

半天打完的是神人了

tb3008940

每声道144对,每个半边72对，共576个管子，仅仅是玩玩数字而已，除了布局安装，说不上什么技术含量，不排除未来有人做更多管的功放，如果是这样，又有何意义呢？实话实说，论坛里真有一种漂浮的感觉。
把时间和费用放在功放电路的不断创新上面，深耕细作，DIY才真正会有实质的进步！

zhoufang

tb3008940 发表于 2014-5-15 01:57
每声道144对,每个半边72对，共576个管子，仅仅是玩玩数字而已，除了布局安装，说不上什么技术含量，不排除未 ...

大哥你的帖子我也有关注。追求无反馈，利用元件特性最简单的电路达成低失真，在概念上我很认同。
对Nelson Pass的怀疑我也很大的认同。只是你吧同漏级多并管的管子Ciss给加起来计算，没有考虑等效容值，当然Crss加起来也不小了。
对于无反馈自激开关电源，如果我有商业化量产机子的意思，我一定会走类似的路。我自己的工作也和开关电源有很大关系，我觉得重点是开环电路带来的稳定，快反应和技术简单，具体的电路驱动，有适合的开环专用控制芯片还是可以考虑用的。

回到我的甲机。
我的目的也是最简单的电路，无反馈，低失真。
大哥你的经验是240/9240跑400mA以上在AB类的应用上就可以低失真，这个有机会我真想听一下或看看性能测试曲线。
我这里了解到的是，1058/162这对管子线性度很不错，对称度很好，就是跨导太小大动态和低音不行。有朋友说过并6对后声音就很好。
我通过并72对，达到了无反馈下4欧负载的阻尼系数达到72倍以上。如果1058/162这对管子确实在100mA下就有很好的线性度，我又能避免多并管常见的问题，那么这个多并管的F4，也算是无负反馈，简单，低失真，我自己觉得还算是有点意思的尝试。

当然单管跑100V 400mA肯定更有技术难度。不过作为等着一个功放用的我，现在并不想烧管子。

zhong.jun

场效应管加无大环路负反馈是出靓声的基础。支持你！