每声道144对管超级大甲，开始启动！

cjzzxj009 · 发表于 2014-5-15 08:00

YBR-G 发表于 2014-5-14 20:46
工程浩大，楼主还不如上MJ11033 11032 来正负60V5对并联把电流调到350MA声音估计不会比你的差

从原理上说这是不可能滴

YEwang · 发表于 2014-5-15 09:53

这么多管子一定很壮观

yushi201b2 · 发表于 2014-5-15 09:56

yaoyili 发表于 2014-5-15 01:14
半天打完的是神人了

关键要攻丝，没有电动攻丝的话，500多个攻丝已经是巨大工程

大如欣宾 · 发表于 2014-5-15 11:22

144对？有点恐怖！其实没这个必要。

giuky · 发表于 2014-5-15 11:42

楼主，那么多对管，管子的缺点会不会露出来？

plh511 · 发表于 2014-5-15 13:28

期待楼主早日顺利完工！

241927086 · 发表于 2014-5-15 14:36

每天关注一下牛机。

忧郁绵羊 · 发表于 2014-5-15 14:45

大如欣宾发表于 2014-5-15 11:22
144对？有点恐怖！其实没这个必要。

楼主是土豪别人雇一个人每天上班8小时他雇20个人每天只让工作半小时彰显土豪本色

ipoeer · 发表于 2014-5-15 15:01

楼主准备用来推啥箱子咯，，，

书桐 · 发表于 2014-5-15 15:09

144对管，推集装箱都小菜一碟

希望尽快见到楼主的听音报告哇

zhoufang · 发表于 2014-5-15 20:15

查了一下淘宝的空调电感
20A/5 mH， 2kg，卖￥70。
拍了后来没付钱。

同样参数的DC可用电感，美国hammond的内阻25毫欧重量4.7kg
淘宝我找人定制，实际饶了一个，同样尺寸的磁芯，也要5kg，内阻35毫欧。

明显这个空调电感要么是交流专用（没有磁隙），要么内阻很大温升是往极限跑（100度？）。

还在考虑是否要买一个空调电感来做白老鼠测一测？
有鼓励的吗？

4700 · 发表于 2014-5-15 20:26

大工程啊，无坚不摧，佩服。

htbst · 发表于 2014-5-15 20:57

开始做好了嘛？？？？？？？

王梓俊- · 发表于 2014-5-15 22:00

yushi201b2 发表于 2014-5-15 09:56
关键要攻丝，没有电动攻丝的话，500多个攻丝已经是巨大工程

想起攻丝发恶梦

lw123 · 发表于 2014-5-15 22:12

这是要拆楼还是跟城管PK

ycz · 发表于 2014-5-15 22:47

我只关心一件事，什么时候烂尾了

univers · 发表于 2014-5-15 22:57

天下第一甲啊。期待楼主成功、期待分享心德！！！

生活色彩 · 发表于 2014-5-15 23:05

很有想法关注走向

tb3008940 · 发表于 2014-5-16 00:47

zhoufang 发表于 2014-5-15 04:39
大哥你的帖子我也有关注。追求无反馈，利用元件特性最简单的电路达成低失真，在概念上我很认同。
对Nels ...

交流技术，应该直来直去，请你别见怪，阻尼系数并不是越大越好，功放控制喇叭，合适的阻尼系数才恰到好处。

72并一起出声，在我看来，和我们以前唱黄河大合唱一样，我想了又想，72并，应该是挺雄壮的。但是，如果让大合唱的72人，去唱邓丽君的甜蜜蜜，我不知道是不是甜了72倍呢？哇！那时，是多么美妙的音乐啊！

zhoufang · 发表于 2014-5-16 01:30

tb3008940 发表于 2014-5-16 00:47
交流技术，应该直来直去，请你别见怪，阻尼系数并不是越大越好，功放控制喇叭，合适的阻尼系数才恰到好处 ...

怎么会见怪呢，论坛就是讨论的嘛。

请问一下阻尼匹配哪里有理论的说明？是有听过这个说法，但不理解。

多并管，如果是乙类放大器我可以理解，不同管子开关点不同，交越失真可能加大。
对于纯甲类，只要前级驱动能力够，我想不出有什么机制会导致失真加大。
当然多管声音混有很多人说，所以可能有我没考虑到的机制。

我算了一下，如果F4的前半是170/74, 每对的总跨导是约50mS。
72对1058/162在共漏下等效容值约4000pF。
这样既是只有一对170/74推动72对1058/162，频宽也有400kHz，足够了。

[DIY制作] 每声道144对管超级大甲，开始启动！