设计个小迷宫箱玩玩

Lafeite

胜德茶艺 发表于 2014-5-25 00:40
我认为，只要先固定电感距离，再作最后调整是正确的，使它们在特定的互感情况下调试。
第日有空要试试，测 ...

电感的互感问题在分频器中带来的是互扰，至于担心电感量变化，除非有磁芯的电感顺向靠得过近才会出现，正常元件布局无需多虑

Lafeite

分频器在调试台上做调试时，元件松散，间距很大，那么最终排板布局的元件密度确实都会很高，元件间距甚至为0，电感串扰互扰问题可能随之出现，影响到底有多大，关键看电感的布局，布局合理，几乎没有问题，况且任何分频器方案完成后都要试听和测试的，就是检验分频器是否符合在调试台上的性能，如有偏差，找出原因解决，或微调，一般不存在你担心的问题

分频器中的各电感各司其职，并不是所有都串联在一起当一个电感来用，无需过多考虑互感带来的电感量变化

互感现象在什么时候变得很重要？
当一个电感骨架无法容纳更多铜线时，就要用两个电感串联得到，这时的互感问题变得相当重要，因为两个电感等同一个零件，流过两电感的是同一信号电流，即使间距较大互感对总感量的影响也是比较敏感，这时的两个电感是按一个来对待，其中肯定包括互感。实际中几乎都是利用互感来减少铜线用量。想不利用都难，比如两电感同名端搞反，总感量肯定小于L1+L2，铜线消耗会增大，相应的Rs也会增大

lf00516

Lafeite 发表于 2014-5-24 23:35
实际的声音可完全没有大家名作的感觉

我听到的是左右音箱都不一致，显然是喇叭问题。我承认老婆把 ...

是喇叭参数不一样吧？

lf00516

估计采用全频单元就简单了

枫梧

lf00516 发表于 2014-5-25 11:57
是喇叭参数不一样吧？

喇叭参数是不一样，听都能听出来，也没认真测参数，因为喇叭太小了，配重啥的都不好把握，就没太当回事。

lf00516

枫梧 发表于 2014-5-25 17:07
喇叭参数是不一样，听都能听出来，也没认真测参数，因为喇叭太小了，配重啥的都不好把握，就没太当回事。

喇叭参数不一样，神仙都弄不出一样的声音，理解理解。

剧院之声

lf00516 发表于 2014-5-26 01:52
喇叭参数不一样，神仙都弄不出一样的声音，理解理解。

ed兄能，用数字均衡。

lf00516

剧院之声 发表于 2014-5-26 01:56
ed兄能，用数字均衡。

ed兄弟变成神仙了

ed168

剧院之声 发表于 2014-5-26 01:56
ed兄能，用数字均衡。

呵呵！
频响均衡，在时域与方位等方面要非常小心处理。不是你误会我以为均衡万能那么样的。这只是2个例子：
http://bbs.hifidiy.net/thread-966073-1-1.html 3# ;美女肯定是36一24一36，但36一24一36就不一定是美女了。同样一把** 手 枪，有人百步穿楊，有人枪枪伤到同僚。人是用两只耳朵听声音的，同时能听到不同方向，不同时间的声音。而频响曲线的测量，只是在一个点上，在一定时间后的稳定值，而且是不同方向的声波合成值。至此，你们该了解如何得真正的频响曲线吧,又或者在什么条件下可追求频响平直吧。很可惜，没有一定知识的人是不会分辨书呆子与实践者。


http://bbs.hifidiy.net/thread-893145-1-1.html 1# ;..........3、频响曲线掩盖下的许多问题。可以说，频响曲线是宏观的。在测量时，此功能的软件是计算不出微观的许多谐波失真、相位、延时、瞬态反应、互调失真等许多问题。但这此问题多数反映在音质上，而音色更大部份甚至几乎反应在频响曲线上。

有些单元，为了追求高性能，牺牲了频响平直。而釆用均衡作适当的调整，总比在追求高保真的前题下，对喇叭单元这些音响的基本元件的线性失真全然不顾，只要耳朵听着对劲作准则为好。

数字均衡，在某种前题下，达到传统所不能的作用。但对DlY来说，在许多先天条件如机械加工，加工精度，财力等方面远远不及专业对手时，在服务对象不是非常敏感的人耳前提下，退而求次，合理地，适当地弥补一些缺陷，未尝不可而且是值得采用的方法。

网络只言片语，多用背景判断。

一个系统，要懂得找瓶颈，不是一味地追求某些极致。

枫梧

lf00516 发表于 2014-5-25 11:59
估计采用全频单元就简单了

按你说的换了一样大小的全频喇叭，中音和高音好多了，可是低音不见了，那纸盆振幅还挺大，就是听不到低音。跟原来比就跟没有低音差不多，又换回来了。

剧院之声

lf00516 发表于 2014-5-26 02:05
ed兄弟变成神仙了

赛神仙
因为你说：喇叭参数不一样，神仙都弄不出一样的声音，理解理解。

lf00516

枫梧 发表于 2014-5-26 16:43
按你说的换了一样大小的全频喇叭，中音和高音好多了，可是低音不见了，那纸盆振幅还挺大，就是听不到低音 ...

采用两个单元弄出来的声音始终出不来一个全频的味道，低频不足还是可以选择低音喇叭来补偿，这是我喜欢的方法。

wenxuegao

我也有一对小迷宫 装3.5寸全频喇叭声音的确不错！和你的迷宫大同小异 不错！

枫梧

wenxuegao 发表于 2014-5-26 18:40
我也有一对小迷宫 装3.5寸全频喇叭声音的确不错！和你的迷宫大同小异 不错！

照个照片看看呗

不愿早起

电感磁芯是谁的杰作呢？相当有创意，以后我也试试，嘿嘿…

xiaoan2009

效果好吗

feimin002

这两口子，我是各种嫉妒恨了。。。。

枫梧

不愿早起 发表于 2014-5-27 10:27
电感磁芯是谁的杰作呢？相当有创意，以后我也试试，嘿嘿…

当然是我啦，我是比较胆大的，多细的线我都敢用。

ed168

枫梧 发表于 2014-5-30 19:27
当然是我啦，我是比较胆大的，多细的线我都敢用。

这么有基础，这么胆大，这么不发烧，这么年轻有为，何不玩玩电脑控制音响呢。穿了就是数字分音，再说穿了就是非功率分音。再再说穿了也是在播放器里调音，把调整之后的信号输至不同的喇叭单元。

听说最发烧是玩黑胶，相信之前最烧是玩手摇留声机。你标榜自己不是发烧友，就与之相反，数字！

flscs1

L版技术一流，离不开嫂子的大力支持呀！羡慕！！！