制作一台能玩到不眠不休的前级

BossXPOX · 发表于 2014-5-20 06:19

pkfjc 发表于 2014-5-19 23:28
向楼主学习

欢迎交流

BossXPOX · 发表于 2014-5-21 17:25

观察了一下,看的人不少,回帖的不多,

超人胆 · 发表于 2014-5-21 18:17

看的人多，是好事啊，不错了。
回贴少，1一没做过，2一没到火侯。

BossXPOX · 发表于 2014-5-21 18:18

BossXPOX 发表于 2014-5-21 17:25
观察了一下,看的人不少,回帖的不多,

真想一起玩着,,,遇到问题时一起交流,这样进步快啊!老想一块万用表打天下------还真不易.......

BossXPOX · 发表于 2014-5-21 18:28

本帖最后由 BossXPOX 于 2014-5-21 19:45 编辑

超人胆发表于 2014-5-21 18:17
看的人多，是好事啊，不错了。
回贴少，1一没做过，2一没到火侯。

老兄好
做了才好交流!很多东西不是能讲清楚的...自己也想讲清楚些,但真不知道如何谈起....
提到火候-----
同一电路不同人玩,结果不同,何因?看是玄妙...其实不然...就是没有玩好电流而已...总之事事都有例外....如何谈起呢?

平心静气 · 发表于 2014-5-21 22:22

主要是6N1好弄不贵。若能做到这指标就非常超值。

BossXPOX · 发表于 2014-5-21 22:36

平心静气发表于 2014-5-21 22:22
主要是6N1好弄不贵。若能做到这指标就非常超值。

多试试能做到的,关键是电路设计----杰出....
管贵有贵的道理,便宜也有便宜的玩法,对吧!
其实这指标已经不错了....

路盲 · 发表于 2014-5-21 23:48

zl911 发表于 2014-4-28 00:35
g版，咱瞎掺和讨论一下，讲得不对请指正。这个电路可否这样理解，第一级共阴放大，其增益由Ra与[自举电阻 ...

赞同看法，也许我的道行浅，6N1跟6N3一样咋弄都不行。

老友记 · 发表于 2014-5-21 23:57

我来谈谈吧。所谓自举，就是叠加的意思，有正反馈的意思。而老兄的电路却是负反馈，所以称之为自举，要打个？

FU81 · 发表于 2014-5-22 00:45

本帖最后由 FU81 于 2014-5-22 00:48 编辑

老友记发表于 2014-5-21 23:57
我来谈谈吧。所谓自举，就是叠加的意思，有正反馈的意思。而老兄的电路却是负反馈，所以称之为自举，要打个 ...

如果有相位问题，不过可以采取相位矫正手段来强行弥补！但此时需要先测量出来，不适合我等一块万用表打天下的穷烧玩法了

BossXPOX · 发表于 2014-5-22 07:53

本帖最后由 BossXPOX 于 2014-5-22 08:14 编辑

FU81 发表于 2014-5-22 00:45
如果有相位问题，不过可以采取相位矫正手段来强行弥补！但此时需要先测量出来，不适合我等一块万用表 ...

81兄谦虚了！一块万用表打天下的都是高手啊！

BossXPOX · 发表于 2014-5-22 08:02

有升压……就可称之自举。电路中是利用升压的功能人为调节放大级的增益。

BossXPOX · 发表于 2014-5-22 08:11

路盲发表于 2014-5-21 23:48
赞同看法，也许我的道行浅，6N1跟6N3一样咋弄都不行。

电路贴上来……一起玩如何？

ktyip8 · 发表于 2014-5-22 08:17

BossXPOX 发表于 2014-5-21 17:25
观察了一下,看的人不少,回帖的不多,

这帖子我非常留意的，就希望楼主试试用6N1做模拟电感和CCS的电路，准备做胆石功放。

BossXPOX · 发表于 2014-5-22 08:39

ktyip8 发表于 2014-5-22 08:17
这帖子我非常留意的，就希望楼主试试用6N1做模拟电感和CCS的电路，准备做胆石功放。

老兄好，不好意思，师傅交代做事要专注。苦于进展缓慢，要解决的问题不少……

FU81 · 发表于 2014-5-22 13:04

ktyip8 发表于 2014-5-22 08:17
这帖子我非常留意的，就希望楼主试试用6N1做模拟电感和CCS的电路，准备做胆石功放。

6N1做模拟电感还可行，单作ccs感觉有点不佳，不及五级管，看曲线就知道大概了

ktyip8 · 发表于 2014-5-22 13:42

FU81 发表于 2014-5-22 13:04
6N1做模拟电感还可行，单作ccs感觉有点不佳，不及五级管，看曲线就知道大概了

谢谢FU81兄弟，这么说，如果两级管子用6F1呢？前管五极部分做放大，三极部分做模拟电感，后管三极部分做CSS的上管，五极部分做CSS的下管？

BossXPOX · 发表于 2014-5-22 13:59

5级做ccs是好点,但电路会复杂很多,想想这个好点是否----必要?

老友记 · 发表于 2014-5-22 16:10

第一级其实就是推挽功放的屏阴分割倒相电路，当屏阴阻值相同时，正反相增益大致为1，当屏阻比阴阻大时，屏极的反相信号就大于1。此类电路容易引入噪音，因为阴极电位较高。大家可参阅有关文献。

zl911 · 发表于 2014-5-22 17:43

路盲发表于 2014-5-21 23:48
赞同看法，也许我的道行浅，6N1跟6N3一样咋弄都不行。

是的。6n3线性更差，原来就是专用于高频电路的管子，用于音频不太合适。这个电路中的第一级共阴管子，u越大越好，越能利用本级电流负反馈来改善失真。6n1的u值35，还可以。

[胆机制作] 制作一台能玩到不眠不休的前级